Ни крови, ни грязи - No blood, no foul

Фраза Нет крови, нет фола намекает на то, что до тех пор, пока насилие не оставляет следов, оно не подлежит судебному преследованию. Он был использован в стритбол, Лагерь Нама, пытка, и врачебная халатность.

Истоки стритбола

Фраза «Нет крови, нет фола» обычно используется в стритболе. Стритбол - это разновидность баскетбола, в который играют на улице. Как правило, в нем меньше правил, нет судьи и, как правило, он жестче, чем в баскетболе. «В контексте спорта агрессивные действия часто рассматриваются как инструментально полезные для инициатора и, следовательно, могут быть оценены».[1] В обычном баскетболе Национальная баскетбольная ассоциация определяет фол, говоря: «Игрок не должен удерживать, толкать, атаковать, препятствовать продвижению соперника, вытягивая руку, предплечье, ногу или колено или сгибая тело в положение. это ненормально. Контакт, который приводит к изменению маршрута соперника, является фолом, который должен быть немедленно зафиксирован ".[2] В стритболе толчки и толчки допустимы при отсутствии серьезных повреждений (обычно с кровью). Отсюда фраза «Нет крови, нет фола».

Знак лагеря Нама

В лагере «Нама» была вывешена табличка с надписью «Нет крови, нет фола: пейнтбольный клуб« Дай пять »». «Один специалист министерства обороны вспомнил, что видел розовые пятна на одежде задержанных, а также красные рубцы на их телах, которые, как он узнал позже, были нанесены солдатами, которые использовали задержанных в качестве целей и называли себя пейнтбольным клубом High Five».[3] Фраза «Нет крови, нет грязи» выросла, чтобы подвести итог всему лагерю, поскольку она была размещена вокруг лагеря и камер пыток. Представитель министерства обороны объяснил лозунг следующим образом: «[он] отражает изречение, принятое оперативной группой 6-26:« Если вы не заставите их истекать кровью, они не смогут привлечь к ответственности ». [3] или, другими словами, «пытки, которые не оставляют шрамов, трудно доказать».[4]

Записки о пытках

Большая часть недавней истории политики «Нет крови, нет фола» была сформирована так называемыми Записки о пытках (также называемый меморандумом Биби-Ю). Записки о пытках были написаны после нападения на 9/11. Они подробно описывают одобренные методы допроса, оценивая предложенные методы с точки зрения международных статутов. Они одобряют такие методы, как ограждение (заталкивание заключенного в ложную гибкую стену, чтобы дезориентировать его), лишение сна, помещение доброкачественного насекомого в ящик для заключенных, говоря им, что это жалящее насекомое, использование стрессовых позы, и водный транспорт. Они считаются законными и не представляют собой пытки, поскольку не причиняют серьезной физической или психической боли или страданий (Bybee). Меморандум Байби, который широко использовался в качестве правовой основы для далеко идущих методов допроса, явно разрешенных против подозреваемых в терроризме, заканчивался заявлением о том, что «даже если метод допроса может нарушать раздел 2340A, необходимость или самооборона могут предоставить оправдания, которые устранят любая уголовная ответственность ».[5] Из-за этих записок было сказано, что политика «Нет крови, нет фола» эволюционировала из белый дом и Пентагон: «Ни крови, ни сквернословия» [было] изюминкой, которую Министерство обороны взято из меморандума Биби-Ю ".[6]

Распространение на врачей

Эта философия распространилась и на врачей в двух важных областях: пытки и злоупотребления служебным положением.

Пытка

Пытка (в контексте допроса) определяется как «физически и / или психологически болезненные методы, предназначенные для получения информации от человека».[7] «Что касается последних нескольких десятилетий, появляется все больше свидетельств того, что врачи часто участвуют в пытках».[8] Когда эта фраза применялась к ним, врачи помогали военным в пытках заключенных в лагере Нама. Министр политики США в отношении пыток заявил: «Использование изоляции в качестве метода допроса требует подробных инструкций по применению ... включая медицинскую и психологическую экспертизу ... включая присутствие или доступность квалифицированного медицинского персонала».[9]

В Гуантанамо, «врачей заставили заранее согласиться на пытки и жить по девизу:« Нет крови - нет скверны ». Они практиковали, среди прочего, искусство лишения сна, переохлаждения, отказа от еды и лечения травм».[10] В протоколе допросов Мохаммеда аль-Кхатани указано, что «врачи присутствовали в течение длительного процесса постоянного недосыпания более 55 дней, и они, среди прочего, вызывали переохлаждение и использование угрожающих собак».[11]

Врачи и психологи, использующие политику «Нет крови, нет грязи», чтобы обойти свои клятвы Гиппократа, вызвали споры: «Немыслимо, чтобы какой-либо психолог мог утверждать, что стрессовые позы, принудительная нагота, лишение сна, использование фобий и катание на воде - все вместе. с другими формами пыток, которые Американская психологическая ассоциация осудил и запретил - не причиняет долговременного ущерба психике человека ".[9] "The Американская психиатрическая ассоциация и Американская психологическая ассоциация приняла Заявление о позиции, категорически запрещающее своим членам участвовать в пытках при любых обстоятельствах и, в ограниченной степени, запрещающее участие в допросах ".[12]

Халатность

Политика «Нет крови, нет фола» была распространена на врачебную халатность. Саммит 2001 года по улучшению безопасности пациентов установил, что в медицине философия «Нет крови - нет грязи» «предполагает, что не было причинено никакого вреда, если пациент не травмирован».[13] Д-р Багиан, директор Национального центра безопасности пациентов в VA, сказал о политике «Нет крови, нет сквернословия»: «Это верно для деликта, если вы не причиняете вреда людям, вам не нужно платить». .[14]

Рекомендации

  1. ^ Бредемайер, Бренда Джо; Дэвид Л. Шилдс (1984). «Полезность анализа нравственной стадии в расследовании спортивной агрессии» (PDF). Социология спорта.. 1 (2): 138–149. Дои:10.1123 / ssj.1.2.138. Получено 27 августа 2012.
  2. ^ «ПРАВИЛО № 12-ФОЛЫ И НАКАЗАНИЯ». NBA.com. 2001-01-31. Архивировано из оригинал на 2009-03-23. Получено 2012-07-13.
  3. ^ а б Шмитт, Эрик (19 марта 2006 г.). «В« Черной комнате »секретного подразделения» мрачный портрет жестокого обращения со стороны США ». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 августа 2012.
  4. ^ Любан, Давид; Шу, Генри (2011). «Психические пытки: критика стирания в законодательстве США». Georgetown Law Scholarly Commons. Джорджтаунская юридическая библиотека. Получено 20 июля 2020.
  5. ^ [1](требуется подписка)
  6. ^ Республика Статутов: Новая американская конституция - Уильям Н. Эскридж, Джон Фереджон - Google Книги.
  7. ^ Гросс, Майкл Л. (2004). «Регулирование пыток в условиях демократии: смерть и унижение в Израиле». Политика. 36 (3): 367–388. Дои:10.1086 / POLv36n3ms3235383. JSTOR  3235383.
  8. ^ Вести, Питер; Лавик, Нильс Йохан (1991). «Пытки и медицинская профессия: обзор». Журнал медицинской этики. 17: 4–8. Дои:10.1136 / jme.17.Suppl.4. JSTOR  27717098. ЧВК  1378160. PMID  1795371.
  9. ^ а б "Военные преступления докторов и психологов | Нат Хентофф | Институт Катона: Комментарий". Cato.org. Октябрь 2009 г.. Получено 2012-07-13.
  10. ^ Новый курс 2.0 / Линн Паррамор (2011-03-17). «Как лечение Брэдли Мэннинга портит профессию военной психиатрии | Гражданские свободы». AlterNet. Получено 2012-07-13.
  11. ^ Салливан, Эндрю (23.06.2006). "Как врачи попали в дело пыток". ВРЕМЯ. Получено 2012-07-13.
  12. ^ Халперн, Абрахам Л. «Усиленный» допрос задержанных: участвуют ли психологи и психиатры?
  13. ^ "Доступ". Medscape. Получено 2012-07-13.
  14. ^ Дентцер, Сьюзен (7 февраля 2005 г.). "Доктор Багян о медицинских ошибках". PBS. Получено 27 августа 2012.