Синиджу инцидент - Sinuiju incident - Wikipedia

В Синиджу инцидент от 23 ноября 1945 г. (Корейский : 신의주 사건, 신의주 학생 사건; Ханджа : 新 義 州 學生 事件) было восстанием студентов и христианских лидеров в портовом городе Синыйджу в Провинция Северный Пёнган того, что сегодня известно как Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), или Северная Корея. Он ознаменовал пик общественного сопротивления коммунистическому режиму в период становления Северной Кореи, во время Советский оккупация с 1945 по 1948 год.[1]

Факторы, приведшие к инциденту, включали сопротивление насилию со стороны первых советских оккупационных войск и практики закупки продовольствия со стороны Красная армия, преобладание коммунистов в народных комитетах и ​​ухудшение социального статуса элит.[2]

Это привело к высокому уровню политического и социального подавления со стороны корейских коммунистов и советской оккупации. Следовательно, инцидент ускорил консолидацию коммунистической власти, позволив Коммунистическая партия Кореи (KCP), чтобы создать более прочный коммунистический режим, поддерживаемый Советским Союзом. Некоторые ученые считают Ким Ир Сен, который впоследствии стал первым верховным лидером КНДР, за разрешение инцидента.[3]

Фон

Инцидент произошел через несколько месяцев после освобождения Кореи от Японская колониальная оккупация в 1945 г.[4] Процесс установления нового режима на Севере привел к различным формам конфликта и сопротивления между сторонами и населением. Сразу после вывода японских оккупационных сил корейские старейшины в Синыйджу освободили колониальных заключенных и учредили автономный временный комитет (Wiwonhoe) управлять местными делами.[5] Члены комитета были преимущественно консервативными националистами, и в течение двух недель после капитуляция Японии, люди Синыйджу имели прямой контроль над своими делами. Однако вступление союзных войск полностью изменило динамику власти.

Красная Армия быстро распустила комитет и учредила новый Народный политический комитет (ПК), который отдавал предпочтение коммунистическим лидерам, а не консервативным националистам из вивонхо.[6] Роспуск вивонхо привел к формированию Христианской социал-демократической партией (ХСДП) пресвитерианскими пасторами в Синыйджу. Советские власти, несмотря на их первоначальную терпимость по отношению к религиозным группам, классифицировали CSDP как буржуазный и оказал давление на партию, чтобы она убрала слово "христианин" из своего названия и слилась с Чосон Минчудан (Корейская демократическая партия или ДПК), которым руководил христианский политический лидер Чо Ман-сик.[6]

Кроме того, советские власти встретили сопротивление корейской элиты - помещиков, бывших колониальных функционеров и других фигур, ранее имевших высокий социальный статус во время японской оккупации.[2] Многие представители земельной элиты, имевшие сильное влияние на бизнес, были христианскими националистами.[7] Фермеры, находившиеся под защитой Советского Союза, постепенно начали сопротивляться помещикам и прежней сельскохозяйственной структуре, что усугубило и без того обострившуюся напряженность между фермерами и земельной элитой.

Проблемы с сельским хозяйством усугубили также проблемы периода оккупации. Напряженность между помещиками и фермерами нарушила производство зерна во время сбора урожая, что привело к серьезной нехватке зерна. Кроме того, отток продовольствия из города Красной Армией усугубил голод. Еще больше людей волновало разграбление советских фабрик и плохой железнодорожный транспорт.[8]

Кроме того, жители провинции Северный Пхенган были возмущены подавлением Красной Армией корейских войск, возвращающихся из Китая. Примерно две тысячи Корейская добровольческая армия (КВА) войска прибыли в Андонг, китайский город прямо напротив Река Ялу из Синыйджу. В октябре 1945 г. китайцы Гоминьдан (KMT) успешно подтолкнул Коммунистическая партия Китая (КПК) из Андонга, что усилило необходимость ввода войск КВА в Синыйджу.[9] В середине ноября КВА вернулась в Корею, но советские власти конфисковали все их оружие и отправили многие из них обратно в Корею. Маньчжурия. Это еще больше усилило сопротивление Советскому Союзу.

Инцидент

Все эти факторы привели к инциденту в Синыйджу 23 ноября 1945 года. Инцидент был вызван увольнением Народным комитетом директора средней школы - директора Чу - в соседнем Йонгампо, который ранее критиковал агрессивные советские войска и корейских коммунистов. . Как и другие школы в регионе, средняя школа города боролась из-за нехватки учителей и ресурсов, а также из-за строгого советского надзора.[10] Услышав известие о его аресте, ученики из различных близлежащих школ устроили внеурочное собрание, чтобы критиковать арест и корейских коммунистов. Вызванные предложением встретиться с И Юнхупом, который в то время был председателем Совета народных комиссаров Ёнгампо, студенты вышли ему навстречу. Когда ученики не смогли найти И, распространился слух, что он сбегает в Синыйджу. В ответ все студенты собрались в Синыйджу, чтобы дождаться его.[11] Профсоюз просоветских фермеров жестоко подавил студентов, которые вернулись домой, полные решимости усилить сопротивление.

Несколько сотен учеников из семи разных школ собрались перед бывшим колониальным зданием суда в Синыйджу, чтобы выразить протест против вмешательства КПК, а следовательно, и советских властей в систему образования.[11] Протест находился под влиянием и подпиткой христианских лидеров. Советские власти безуспешно пытались помешать христианским пасторам поддерживать или защищать студентов путем роспуска местных религиозных организаций. В ответ на протест корейские коммунисты и солдаты Красной Армии открыли огонь по толпе, убив около двух десятков и ранив сотни.[12] Слухи об инциденте с Синыйджу распространились по другим частям Северной Кореи и вызвали антисоветские и антикоммунистические демонстрации. [2]

Последствия

Ким Ир Сен в 1946 г.

Что касается жертв, нанесенных Синийджу, то согласно оценкам американских спецслужб, погибло 15–24 студентов и было ранено 168–350 человек, в то время как отчеты советских военных сообщали о примерно 100 погибших студентах. [13] Местные коммунистические и советские власти не признали гибель студентов; скорее, они попытались удалить все доказательства инцидента. Кроме того, они арестовали многих лиц, которые считались фигурами политического инакомыслия, такими как Хам Сок Хон, христианский лидер и руководитель отдела образования в провинциальном народном комитете.[3]

Визит Ким Ир Сена

Некоторые ученые Северной Кореи считают, что Ким Ир Сен для разрешения инцидента с Синыйджу.[3] Ким прилетела в Синыйджу через несколько дней после инцидента и провела «собрание граждан» (simin daehoe),[2] во время которого он осудил инцидент, а также сделал замечания о «негодяях, скрывающихся в коммунистической партии и государственных органах».[14] Это была первая записанная Ким критика партии. Ким использовал инцидент в Синыйджу как возможность для распространения националистической пропаганды. Кроме того, он подчеркивал свое собственное антияпонское коммунистическое прошлое и призывал студентов подражать его националистическим усилиям.[14] Через инцидент с Синыйджу Ким понял, что КПК не должна отчуждать определенные группы людей, особенно молодежь. После этого были внесены различные изменения в политику.[15] Таким образом, корейские коммунисты смогли установить более сильный контроль после Синыйджу.

Историческое значение

Инцидент Синыйджу стал самым серьезным проявлением общественного сопротивления северокорейскому режиму в течение первых нескольких месяцев после освобождения. Участие студентов и христиан в инциденте показало, что сотрудничество между коммунистическими и демократическими партиями было маловероятным. Это привело к тому, что Советский Союз, Ким Ир Сен и другие корейские коммунисты стали проводить политику, сводящую к минимуму инакомыслие по всей Северной Корее. Кроме того, инцидент оказал значительное влияние на формирование политической риторики Кима и привел к его первой инспекционной поездке. Следовательно, это ускорило консолидацию коммунистической власти, позволив КПК создать более сильный режим. В конечном итоге централизованная власть КПК позже переживет Корейскую войну.[16]

Примечания

  1. ^ Кэткарт и Краус 2008, п. 2.
  2. ^ а б c d Армстронг 2013, п. 63.
  3. ^ а б c Кэткарт и Краус 2008, п. 10.
  4. ^ Ланков 2002, п. 22.
  5. ^ Кэткарт и Краус 2008, п. 3.
  6. ^ а б Кэткарт и Краус 2008, п. 4.
  7. ^ Хван 2010, п. 215.
  8. ^ Кэткарт и Краус 2008, п. 5.
  9. ^ Кэткарт и Краус 2008, п. 6.
  10. ^ Кэткарт и Краус 2008, п. 7.
  11. ^ а б Кэткарт и Краус 2008, п. 8.
  12. ^ Эдельштейн 2008, п. 77.
  13. ^ Кэткарт и Краус 2008, п. 9.
  14. ^ а б Кэткарт и Краус 2008, п. 11.
  15. ^ Армстронг 2013, п. 64.
  16. ^ Кэткарт и Краус 2008, п. 17.

Библиография

  • Армстронг, Чарльз К. (2013). Северокорейская революция: 1945–1950 гг.. Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-6879-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Кэткарт, Адам; Краус, Чарльз (2008). «Периферийное влияние: инцидент в Синыйджу 1945 года и влияние советской оккупации на Северную Корею». Журнал корееведения. 13 (1): 1–27.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Эдельштейн, Дэвид М. (2008). Профессиональные риски: успехи и неудачи в военной профессии. Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-4615-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хван, Кён Мун (2010). История Кореи. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0-230-20546-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ланков, Андрей (2002). От Сталина до Ким Ир Сена: образование Северной Кореи, 1945–1960 гг.. Издательство Университета Рутгерса. ISBN  978-0-8135-3117-5.CS1 maint: ref = harv (связь)