Матрица социального учета - Social accounting matrix - Wikipedia

А матрица социального учета (СЭМ) представляет собой потоки всех экономических операций, которые происходят в экономике (региональной или национальной). По сути, это матричное представление национальные счета для данной страны, но может быть расширен за счет включения потоков бухгалтерского учета, не являющихся национальными, и создан для целых регионов или области. SAM относятся к одному году, обеспечивая статическую картину экономики.

Обзор

SAM имеют квадратную форму (количество столбцов совпадает с количеством строк), поскольку все институциональные агенты (фирмы, домохозяйства, правительство и сектор «остальная часть экономики») являются как покупателями, так и продавцами. Столбцы представляют покупателей (расходы), а строки - продавцов (поступления). SAM были созданы для выявления всех денежных потоков от источников к получателям в рамках дезагрегированного национального счета. SAM читается от столбца к строке, поэтому каждая запись в матрице исходит из заголовка столбца, идущего к заголовку строки. Наконец, столбцы и строки суммируются, чтобы обеспечить согласованность учета, и каждый столбец добавляется, чтобы равняться каждой соответствующей строке. На иллюстрации ниже для базовой открытой экономики статья C (потребление) поступает от домашних хозяйств и выплачивается фирмам.

Иллюстративный SAM для открытой экономики:^[1]

	Твердый	Семья	Правительство	Остальная часть экономики	Чистые инвестиции	Итого (получено)
Твердый		C	грамм_F	(X-M)_K	я	C + G_F+ (Х-М)_K+ Я
Семья	W		грамм_ЧАС	(X-M)_C		W + G_ЧАС+ (Х-М)_C
Правительство	Т_F	Т_ЧАС				Т_F+ Т_ЧАС
Остальная часть экономики	(X-M)_K	(X-M)_C				(X-M)_K+ (Х-М)_C
Чистые инвестиции		S_ЧАС	S_грамм			S_ЧАС+ S_грамм
Итого (израсходовано)	W + T_F+ (Х-М)_K	C + T_ЧАС+ (Х-М)_C+ S_ЧАС	грамм_F+ G_ЧАС+ S_грамм	(X-M)_C+ (Х-М)_K	я

^{Сокращения: Заглавные буквы: Ттопоры Wвозрастов, яMпорты, eИкспорты, Savings, яинвестиции, Cпотребление, граммпересылка}^{Индексы: Firms, ЧАСдомохозяйства, граммовернмент Cпотребительские товары K: Капитальные товары}

История

Изначально SAM были разработаны в рамках «Кембриджского проекта роста» в Кембридже, Великобритания, который разработал первый SAM в 1962 году (Stone and Brown 1962). Они были построены как матричное представление национального счета и поступили во Всемирный банк вместе с Грэмом Пайеттом в 1960-х годах (Пайетт работал на Ричарда Стоуна в Кембриджском проекте развития). Пайетт покинул Кембридж и «разработал SAM, в основном во Всемирном банке»,^[2] становясь вместе с Эрик Торбек, ведущие сторонники и разработчики SAM.^[3]

«К началу 1980-х годов CGE-модели стали широко использоваться в качестве подхода Всемирного банка к анализу развития. Матрицы социального учета (SAM) также были основой банковского анализа, который был принят разработчиками CGE-моделей в качестве средства представления» ( Митра-Кан 2008: 23)

Приложения

SAM можно легко расширить, чтобы включить другие потоки в экономике, просто добавив больше столбцов и строк, после того как стандартные потоки национальных счетов (СНС) будут настроены. Часто включаются строки для «капитала» и «труда», и экономику можно разбить на любое количество секторов. Каждый дополнительный дезагрегированный источник средств должен иметь равного и противоположного получателя. Таким образом, SAM упрощает модель моделируемой экономики. SAM в настоящее время широко используются, и многие статистические бюро, особенно в странах ОЭСР, создают как национальный счет, так и аналог этой матрицы.

ЗРК составляют основу вычислимое общее равновесие (CGE) Модели и различные типы эмпирических моделей множителей.

Правильно отформатированные SAM отображают структуру расходов экономики, как в IMPLAN и ДИСКИ II данные, и может использоваться в анализ экономического воздействия.

Сравнительный анализ

Использование SAM включает институциональную структуру, принятую в национальных счетах, в любую модель. Это означает, что переменные и агенты не рассматриваются с учетом денежных потоков источник-получатель, а скорее сгруппированы вместе в разные категории в соответствии с Объединенные Нации Руководство по стандартизированному национальному учету (СНС). Например, в национальных счетах обычно вменяется стоимость инвестиций домохозяйств или дохода от аренды домовладельцев и рассматриваются некоторые институциональные инвестиции государственного сектора как прямые потоки доходов, тогда как SAM пытается показать только явные потоки денег. Таким образом, данные должны быть освобождены от присущих им определений СНС, чтобы стать переменными денежного потока, а затем они должны быть равны по каждой строке и столбцу, что является процессом, называемым «сравнительным анализом».

Теоретическая SAM всегда уравновешивает, но эмпирически оцененные SAM никогда не срабатывают при первом сопоставлении. Это связано с проблемой преобразования данных национального учета в денежные потоки и введением данных, не относящихся к СНС, что усугубляется проблемами несогласованности данных национального учета (что характерно для многих развивающихся стран, в то время как развитые страны, как правило, включают версию SAM. национальный счет, как правило, точный^[4] с точностью до 1% ВВП). Это было отмечено еще в 1984 году Мансуром и Уолли, и были разработаны многочисленные методы «корректировки» SAM, поскольку «несогласованные данные, оцененные с ошибкой, [являются] обычным явлением во многих странах».^[5]

Традиционный метод сравнительного анализа SAM был просто известен как метод «строки и столбцы» (RoW), при котором можно найти среднее арифметическое общих различий между строкой и столбцом, о которых идет речь, и скорректировать каждую отдельную ячейку, пока строка и столбец равный.

Робинсон и др. (2001) предлагает улучшенный метод «корректировки» несбалансированной SAM, чтобы все строки и столбцы были равными, и приводит пример SAM, созданной для экономики Мозамбика в 1995 г., где процесс сбора данных и создания SAM и его «корректировка» подробно рассматривается Arndt et al. (1997).^[6] Об осмотре изменений, внесенных в ЗРК Мозамбика 1995 г.^[7] для достижения баланса - корректировка на 295 миллионов долларов США.^[8] Это означало, что в сеть SAM было добавлено 227 млн долларов США, просто чтобы сбалансировать строки и столбцы. Для 1995 года эта корректировка эквивалентна 11,65% ВВП. Возможно, еще больше сбивает с толку тот факт, что сельскохозяйственные производители (которые, по данным ФАО (1995) использовали 85% рабочей силы в 1994 году) получили повышение заработной платы на 58 миллионов долларов США в SAM, что означает, что 10% сельскохозяйственного дохода (что эквивалентно 5%). % ВВП) в SAM было создано из воздуха. Другими словами, для страны, где 38% населения жили менее чем на 1 доллар в период 1994–2004 гг. (ЮНИСЕФ 2008), эта «корректировка» SAM добавила $ 4,40 к доходу каждого человека в сельскохозяйственном секторе.^[9] - больше, чем могла бы надеяться достичь любая из более поздних моделей торговли и налогообложения, использующих этот SAM.

Смотрите также

дальнейшее чтение

Пайетт и Раунд, 1985, "Матрицы социального учета: основа для планирования", Всемирный банк.
Mansur, A. & Whalley, J, 1984, «Численное описание прикладных моделей общего равновесия: оценка, калибровка и данные», в Scarf, H.E., and Shoven, J.B. (Eds.), 1984, Прикладной анализ общего равновесия, Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

[1] См. Mitra-Kahn (2008), стр. 54-56 для этого SAM. В архиве 2009-03-25 на Wayback Machine

[2] Ваноли 2001 стр. 170

[3] См., Например, Pyatt and Thorbecke, 1976, Методы планирования для лучшего будущего, Международная организация труда

[4] Неточность вызвана пропусками в наборах данных, но я использую слово «точный», а не точный, поскольку процесс от необработанных микроданных к данным национального учета не является оптимизированной системой во всем мире, и даже если есть 1% несоответствие в самом аккаунте, это чаще всего результат тщательной двойная бухгалтерия и классификации, а не точные описания экономической деятельности или теоретические рассуждения. Если данные постоянно записываются одинаково, не должно возникнуть проблем при сравнении из года в год, но точность в 1% часто является лучшим показателем для бухгалтера, чем качество данных.

[5] Робинсон, Каттанео и Эль-Саид 2001: стр. 1

[6] В Robinson et al. (2001) на самом деле имеется в виду SAM 1994 года для Мозамбика, созданный Arndt et al. 1997b, но это несколько вводит в заблуждение, так как IFPRI уже опубликовал Arndt et al. 1997b как рабочий документ (упоминаемый здесь как Arndt et al. [1997]), который является единственной доступной копией и включал Робинсона в качестве добавленного автора. В то время как обе статьи создали SAM для 1994 и 1995 годов, тот, который использовался в Robinson et al. На самом деле 2001 год - это SAM 1995 года, а не 1994, как упоминается в документе.

[7] SAM воспроизводится в приложении I к Mitra-Kahn (2008) для несбалансированной, официальной сбалансированной и предлагаемой улучшенной версии.

[8] Используемый обменный курс Банк международных расчетов (2005 г.) средний обменный курс за 1995 г. - 8819,75 Мозамбикских метиканов за 1 доллар США.

[9] Оба показателя основаны на 85% населения, занятого в сельском хозяйстве.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]