Аисторизм - Ahistoricism
Аисторизм относится к отсутствию внимания к истории, историческому развитию или традициям.[1]
Обвинения в антиисторизме часто бывают критическими, подразумевая, что объект исторически неточен или невежественен (например, антиисторический отношение). Он также может описывать неспособность человека сформулировать аргумент или проблему в историческом контексте или игнорировать исторический факт или значение.[2] Примером этого могут быть фильмы, включающие динозавры и доисторические люди, жившие бок о бок, но в действительности они находились на расстоянии миллионов лет друг от друга.
Этот термин также может описывать мнение о том, что история не имеет значения или важности для принятия решений в современной жизни.[3]
В философии возникла некоторая критика, потому что «доминирующая школа философии в англоязычном мире, аналитическая философия... было резко антиисторичным и даже антиисторическим ". Однако немногие считают, что это проблема.[4][нужен лучший источник ]
Более абстрактное определение антиисторизма - это просто независимость от времени: исключение из истории. Примером может служить идея о том, что некоторые концепции не управляются тем, что изучено или произошло, но они исходят от неисторической силы, которая не зависит от того, что было раньше. .
Смотрите также
Рекомендации
- ^ "антиисторизм". Интернет-словарь Мирриам-Вебстера. Получено 2008-11-27.
- ^ Пеппер, Дэвид (1993). Эко-социализм: от глубокой экологии к социальной справедливости. Рутледж. стр.143 –144. ISBN 978-0-415-09719-2.
- ^ "антиисторизм". Определить онлайн. Получено 2008-11-27.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Акехерста, Томас (2009). «Написание истории для антиисторического: аналитическая философия и ее прошлое». История европейских идей. 35: 116–121. Дои:10.1016 / j.histeuroideas.2008.09.002.
 | Этот философия -связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |