Распределение - Allocution

An распределение, или же аллокутус, является официальным заявлением в суде ответчиком, который был признан виновный до вынесения приговора. Это часть уголовного судопроизводства в некоторых юрисдикциях с использованием общее право.

Концепция

Распределение позволяет обвиняемому объяснить, почему приговор должен быть мягким. В сделка о признании вины, от ответчика может потребоваться распределение. Подсудимый прямо и подробно признает свои действия и их причины в обмен на смягчение приговора.

В принципе, это устраняет любые сомнения относительно точного характера вины подсудимого по делу.

Термин «размещение» обычно используется только в юрисдикциях Соединенных Штатов, но в других странах существуют отдаленно похожие процессы. страны общего права. Во многих других юрисдикциях адвокат должен смягчить наказание от имени своего клиента, а ответчик редко имеет возможность высказаться.

Право потерпевших выступать при вынесении приговора также иногда называют распределением.[1]

Австралия

В Австралия, период, термин аллокутус используется секретарем договоренностей или другим официальным партнером суда. Обычно это формулируется так: «Заключенный в адвокатуре, вас признало виновным присяжные из ваших коллег в совершении преступления XYZ. Есть ли у вас что-нибудь сказать относительно того, почему приговор этого суда не должен теперь выноситься вам ? " После этого защитник представит ходатайство о смягчении (также называемый заявления о взыскании) в попытке смягчить относительную серьезность правонарушения и в значительной степени ссылаться на предыдущие хорошие качества и добрые дела ответчика, если таковые имелись, и полагаться на них.

Право обратиться с просьбой о смягчении последствий является абсолютным. Если судья или магистрат отказывается выслушивать такое заявление или не рассматривает его должным образом, приговор может быть отменен в апелляционном порядке.

Соединенные Штаты

В большинстве Соединенные Штаты, подсудимым предоставляется возможность выделить до вынесения приговора. Некоторые юрисдикции считают это абсолютным правом. При его отсутствии приговор, но не обвинительный приговор, может быть отменен, что приведет к необходимости проведения нового слушания по вынесению приговора. В федеральной системе Федеральные правила уголовного судопроизводства 32 (i) (4) предусматривает, что суд должен «лично обратиться к подсудимому, чтобы позволить подсудимому высказаться или представить любую информацию для смягчения приговора».[2]

В Федеральный общественный защитник рекомендует обвиняемым высказаться о том, насколько мягкое наказание будет достаточным, но не более строгим, чем необходимо для соблюдения нормативных требований, изложенных в 18 U.S.C.  § 3553 (а).[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Николсон, Кейт Д. (1994–1995), Хотели бы вы побольше соли для этой раны - Распределение жертв после приговора в Техасе, 26, St. Mary's L.J., стр. 1103
  2. ^ «Правило 32. Приговор и приговор». LII / Институт правовой информации. 30 ноября 2011 г.. Получено 22 декабря 2017.
  3. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 19 октября 2011 г.. Получено 22 декабря 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)