Амарна Принцесса - Amarna Princess

Принцесса Амарна

В Амарна Принцесса, иногда называемая «принцессой Болтона Амарны», является статуя выкованный британцами подделка произведений искусства Шон Гринхал и продан его отцом Джорджем-старшим Музей Болтона за £ 440 000 в 2003 году.[1] На основе Амарна арт-стиль из древний Египет, покупка Амарна Принцесса был воспринят музеем как «переворот» и оставался выставленным на обозрение в течение трех лет.[2] Однако в ноябре 2005 г. Гринхал попал под подозрение Скотланд-Ярд Отделение искусства и древностей, и статуя была конфискована для дальнейшего изучения в марте 2006 года.[3] Сейчас он выставлен как часть выставки подделок и подделок.

Предпосылки и подготовка

В 1999 году, после некоторых первых успехов, Гринхаллы начали свой самый амбициозный проект по подделке документов. Они купили каталог распродажи 1892 года, содержащий Silverton Park, Девон, дом 4-го Граф Эгремонт, Джордж Уиндхэм.[4] Хотя четвертый граф не был известен как коллекционер, предыдущие графы были: Праксителеан «Леконфилд-Хед» выделяется даже среди греческих древностей в Петворте. Один из Виндхэмов, который приобрел древние скульптуры из Рима, мог просто получить вместе с другими произведениями Амарна Принцесса. Тогда было вполне правдоподобно, что Джордж Уиндхэм собрал выдающуюся коллекцию в собственном новом особняке в Сильвертоне.[5] Конечно, примечания к каталогу аукциона растянуты на страницы.[6]

Среди выставленных на продажу лотов был групповой лот, состоящий из «драпированной женской фигуры, пяти мраморных статуэток и восьми египетских фигур».[7] Расплывчатость описания каталога не вызывала особого удивления для того времени, и если бы там было какое-либо настоящее искусство Амарны, оно вполне могло остаться нераспознанным.[5] Шон Гринхал был профессиональным торговцем антиквариатом и скрупулезным исследователем и, должно быть, хорошо это знал. Хотя у него не было доступа к Интернету,[6] он привык к торговым каталогам и книгам по искусству и, как известно, работал по фотографиям. Помимо естественной безвестности предмета, в мире существуют только две другие подобные статуэтки.[8] Они хранятся в Лувр[9] и Государственный музей Пенсильвании.[10]

В конце концов, полностью используя расплывчатость аукционных записей, Гринхал произвел то, что стало Амарна Принцессастатуя высотой 52 см, очевидно сделанная из «потрясающе прозрачного алебастр."[11] Совершено на египетском Амарна стиль 1350 г. до н.э., статуя представляет собой один из дочери из Фараон Эхнатон и Королева Нефертити, вероятный отец и мачеха Тутанхамон. По общему мнению, Гринхал «собрал» свою копию в своем сарае за три недели после кальцит, "используя базовый Сделай сам инструменты и придавая ему вид старого, покрывая его смесью чая и глины ".[12] Копиист по склонности, его работа, скорее всего, была основана непосредственно на известных принцессах, особенно в Лувре. Схематическое сравнение показывает, насколько близки сходства, вплоть до отсутствующих конечностей.[13] В Амарна Принцесса будучи лишь немного выше, на 21 см (8,3 дюйма).[14]

Продам статую

Джордж Гринхал, отец фальсификатора, в 2002 году обратился к Музею Болтона.[15] утверждая, что Amarna была из «забытой коллекции» его прадеда, купленной на аукционе Silverton Park.[16] Его прадед якобы купил «одну из двух» имеющихся египетских статуй.[11]

Джордж притворился, что ничего не знает о его истинной ценности или ценности, но постарался предоставить письма, которые Шон тоже подделал, показывая, что артефакт был в семье «сто лет».[17] Он сказал им, что «думает об использовании его в качестве украшения сада».[18] Более того, он утверждал, что его оценили всего в 500 фунтов стерлингов.[19]

Аутентификация

После их собственного исследования Амарна Принцесса Музей Болтона передал его другим для оценки в соответствии с их передовой практикой. В первую очередь эта роль выпала на Кристи, который оценил статую в 500 000 фунтов стерлингов. В британский музей также согласился, что это подлинная вещь. Какие именно анализы проводились и по каким критериям оценивали подлинность документа, не установлено. Амарна Принцесса, помимо заявления, что происхождение сыграла «жизненно важную роль в аутентификации, потому что не с чем было сравнивать», кроме принцессы Лувра,[20] хотя в своем анализе Анджела Томас, куратор египтологии Болтонского музея, упоминала и другие статуи той эпохи, в первую очередь принцессу из Пеннского музея.[5] Оценка также затруднялась из-за сложности испытания камня.[21]

Больше, чем просто происхождение,[3] Эксперты также пришли к выводу, что «хотя его голова, руки и голени не сохранились ... статуэтка - самый впечатляющий образец такого рода в мире».[22] Анджела Томас представила анализ, который предполагает внимательное изучение самого предмета. Она отметила заднюю колонну, которая показывала, что она «когда-то была частью двойной статуи». Элементы ее "экстремального стиля" предполагали, что это произведение ранней эпохи, и ей было достаточно, чтобы предположить, какую из шести дочерей может представлять статуя. Meritaten - несмотря на отсутствие надписи или головы. Она завершила Амарна Принцесса имело «большое значение».[5]

Финансирование и покупка

Покупка Амарна Принцесса за 439 767 фунтов стерлингов[15] в 2003 году попал в «заголовки газет всего мира».[23] Музей Болтона посчитал свою покупку «удачным ходом», поскольку предполагалось, что статуя стоит около миллиона фунтов стерлингов.[24] Его кажущаяся дешевизна объяснялась тем, что продавец хотел, чтобы он остался в Болтоне.[5][25]

После того, как подделка была раскрыта, возник большой интерес к точному источнику финансирования. Он состоял из 360 000 фунтов стерлингов от Мемориальный фонд национального наследия, еще 75 000 фунтов стерлингов из Фонд национальных художественных собраний и 2500 фунтов стерлингов от Музея и художественной галереи «Друзья Болтона» "[23] плюс еще 1500 фунтов стерлингов от Дж. Б. Гасс Траст. Музей Болтона подробно рассказал о финансировании на своем веб-сайте и заверил, что не было задействовано никаких муниципальных денег.[20][15]

На экране

В Амарна Принцесса впервые вышел на всеобщее обозрение в Галерея Хейворд в рамках престижной акции «Спасено!» выставка 2003 года. Открыта Королева[26] выставка была задумана как «празднование 100-летия спасения искусства для [британской] нации».[3] Объявленный «впечатляющим», он охватывает «4000 лет истории искусства».[27] что сделало бы Амарна Принцесса один из старейших предметов, если бы он был подлинным.

31 января 2004 г. Амарна Принцесса вернулся на «почетное место» в Музее Болтона, где ожидалось, что он станет «жемчужиной в короне» высоко оцененной египетской коллекции музея.[23] Он был установлен среди других предметов той же эпохи, в том числе скульптур. Египетский куратор музея Анджела Томас предположила, что «может быть даже так, что это приведет к тому, что мы получим дополнительные средства, чтобы делать больше». Иронично, что за неделю до этого в музее была установлена ​​дополнительная охрана.[22]

Разоблачено как подлог

В середине марта 2006 года отдел искусства и древностей Скотланд-Ярда конфисковал Амарна Принцесса в рамках продолжающегося расследования семьи Гринхалг.[25] Гринхалы вызвали подозрения, когда они снова попытались выполнить аналогичную аферу, используя то же происхождение, чтобы подтвердить свое право собственности на то, что якобы было ассирийским фризом. Впоследствии их поймали, а отец и сыновья были обвинены в отмывании денег, связанных с Амарна Принцесса.[28] Позже в ноябре 2007 года Шон Гринхал был осужден. При обыске их собственности полиция обнаружила доказательства наличия инструментов и материалов для изготовления скульптур, а также две другие законченные копии Амарна Принцесса.[29]

Реакции и текущий статус

После суда Музей Болтона изо всех сил старался дистанцироваться и назвал себя «безупречным».[30] Музей настаивал на соблюдении установленной процедуры,[15] хотя они называли Джорджа Гринхала «милым стариком, не подозревавшим о значении того, чем он владел».[24] Как отмечали более чем один комментатор: «Мы никогда не более уязвимы для обмана, чем когда мы сами пытаемся выманить кого-то из шедевра».[31]

Советник Барбара Ронсон из Совета Болтона была «шокирована», узнав, что статуя была подделкой, и пообещала, что совет проведет собственное расследование. «Вы задаетесь вопросом, как подобное могло произойти с использованием современных доступных технологий».[23] Стивен Джонсон, директор Мемориального фонда национального наследия, был «чрезвычайно шокирован». По его словам, «Мемориальный фонд национального наследия не был в таком положении ранее за свою 26-летнюю историю».[25]

И Мемориальный фонд национального наследия, и Фонд национальной коллекции произведений искусства указали, что они могут попытаться вернуть свои деньги, поскольку они не были использованы для «одобренных целей»;[25] в то время как Музей Болтона заявил, что Совет тоже рассчитывает получить компенсацию.[20]

Однако председательствующий судья Уильям Моррис реабилитировал учреждение и всех причастных к делу сотрудников Совета, предпочитая сосредоточиться на том, что он считал «неправильно примененным» талантом и «амбициозным заговором», и подчеркнул изощренность обмана.[15][32] Один искусствовед сказал, что Амарна Принцесса ... это напоминание о том, что действительно хороших подделок в государственных и частных коллекциях еще не обнаружено ».[21]

В 2011 году статуя вернулась в музей Болтона, где представлена ​​выставка подделок и подделок.[33]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ [1]
  2. ^ Линтон, Дебора. «Семейный аферист, обманувший мир искусства», Вечерние новости Манчестера, 16 ноября 2007 г. Проверено 18 ноября 2007 г.
  3. ^ а б c Малверн, Джек. «Статуя Древнего Египта из Болтона (около 2003 г.)», Times Online, 27 марта 2006 г. Проверено 4 декабря 2007 г.
  4. ^ Это Лондон, (без имени). «Коварные тупицы: пенсионеры, которые обманули британские музеи с помощью подделок на 10 миллионов фунтов стерлингов» В архиве 2009-03-08 на Wayback Machine, Это Лондон, 16 ноября 2007 г. Проверено 18 ноября 2007 г.
  5. ^ а б c d е Томас, Анджела. "Принцесса Амарна" В архиве 2008-07-23 на Wayback Machine, Немес общество египтологов, Март 2004 г. Проверено 15 декабря 2006 г.
  6. ^ а б Келли, Джеймс. «Мошенники, возмущенные арт-рынком», Новости BBC, 16 ноября 2007 г. Проверено 17 ноября 2007 г.
  7. ^ Малверн, Джек. «Статуя Древнего Египта из Болтона (около 2003 г.)», Times Online, 27 марта 2006 г.
  8. ^ Это Лондон, (без имени). «Коварные тупицы: пенсионеры, которые обманули британские музеи с помощью подделок на 10 миллионов фунтов стерлингов» В архиве 2009-03-08 на Wayback Machine, Это Лондон, 16 ноября 2007 г. Проверено 18 ноября 2007 г. И см. Уорд, Дэвид. "Как фальшивки садовых сараев обманули мир искусства". Хранитель, 17 ноября (обновлено 24) 2007 г.
  9. ^ "Тело женщины, вероятно, Нефитити" (изображение) В архиве 2009-03-09 в Wayback Machine в Лувре, по состоянию на 15 декабря 2007 г.
  10. ^ «Статуя принцессы Амарны» (изображение), в Penn Museum, дата обращения 15 декабря 2007 г.
  11. ^ а б Келли, Джеймс. «Мошенники, возмущенные арт-рынком», Новости BBC, 17 ноября 2007 г.
  12. ^ Повторное использование деталей каталога: см. Чедвик, Эдвард. "Антикварное шоу проходимцев" обновление ", Новости Болтона, 17 ноября 2007 г .; относительно «кальцита» см. Келли, Джеймс. «Мошенники, возмущенные арт-рынком», Новости BBC, 17 ноября 2007 г .; re DIY и т. Д. См. Это Лондон, (без имени). «Коварные тупицы: пенсионеры, которые обманули британские музеи с помощью подделок на 10 миллионов фунтов стерлингов» В архиве 2009-03-08 на Wayback Machine, Это Лондон, 16 ноября 2007 г. Проверено 18 ноября 2007 г.
  13. ^ Пирман, Анна. "Принцесса Болтона Амарны" В архиве 2007-08-02 в Wayback Machine, Форум египтологии, 13 апреля 2006 г. Проверено 2 декабря 2007 г.
  14. ^ Это Ланкашир (без подписи). «Статуэтка - главная звезда городского музея»[постоянная мертвая ссылка ], Это Ланкашир, 30 января 2004 г. Проверено 2 декабря 2007 г.
  15. ^ а б c d е Чедвик, Эдвард. "Антикварное шоу проходимцев" обновление ", Новости Болтона, 17 ноября 2007 г.
  16. ^ Times Online, (без имени). «Коллекция произведений искусства за 10 миллионов фунтов стерлингов, которую выковала семья в своем садовом сарае в Болтоне», 17 ноября 2007 г.
  17. ^ Келли, Джеймс. «Мошенники, возмущенные арт-рынком», Новости BBC, 17 ноя, 2007
  18. ^ Это Лондон, (без имени). «Коварные тупицы: пенсионеры, которые обманули британские музеи с помощью подделок на 10 миллионов фунтов стерлингов» В архиве 2009-03-08 на Wayback Machine, Это Лондон, 16 ноября 2007 г. Проверено 18 ноября 2007 г.
  19. ^ Чедвик, Эдвард. "Антикварное шоу проходимцев" обновление ", Новости Болтона, 17 ноя, 2007
  20. ^ а б c Музей Болтона (без имени). "Заявление принцессы Амарны" В архиве 2008-11-20 на Wayback Machine, Музей Болтона, 29 ноября 2007 г. Проверено 15 декабря 2007 г.
  21. ^ а б Флинн, Том. "Подделывая это" (PDF). Art Quarterly. № Лето 2007. Архивировано с оригинал (PDF) на 2011-10-02. Получено 2010-06-29.
  22. ^ а б Это Ланкашир, (без имени). «Статуэтка - главная звезда городского музея»[постоянная мертвая ссылка ], Это Ланкашир, 30 января 2004 г. Проверено 2 декабря 2007 г.
  23. ^ а б c d Это Ланкашир, (без имени). "Музейный фальшивый зонд египетской статуи за 1 млн фунтов", Это Ланкашир, 18 марта 2006 г. Проверено 15 декабря 2007 г.
  24. ^ а б Линтон, Дебора. «Семейный аферист, обманувший мир искусства», Вечерние новости Манчестера, 16 ноября 2007 г.
  25. ^ а б c d Макфолл, Люис. «« Мы хотим вернуть деньги за нашу статую »», Это Ланкашир, 13 апреля 2006 г. Проверено 15 декабря 2007 г.
  26. ^ Стоукс, Пол. «Семья продает поддельную египетскую статую за 400 000 фунтов стерлингов», Телеграф, 1 августа 2007 г. Проверено 30 ноября 2007 г.
  27. ^ Саутбанк Центр, (без имени). «Спасено! 100 лет Фонду Национального собрания произведений искусства», Саутбанк Центр, 23 октября 2003 г. - 18 января 2004 г. Проверено 15 декабря 2007 г.
  28. ^ Телеграф, (без имени). "OAP" продал поддельную египетскую статую "", Телеграф, 28 марта 2007 г. Проверено 15 декабря 2007 г.
  29. ^ Келли, Джеймс. «Мошенники, возмущенные арт-рынком», Новости BBC, 16 ноября 2007 г.
  30. ^ Линтон, Дебора. «Семейный аферист, обманувший мир искусства», Вечерние новости Манчестера, 16 ноября 2007 г. Но, опять же, см. Примечание выше относительно «переворота».
  31. ^ Фентон, Джеймс. «Подделки и подделки», Хранитель, 24 ноября 2007 г. См. Также комментатор ('emma, bolton') в конце книги Chadwick, Edward. "Антикварное шоу проходимцев" обновление ", Новости Болтона, 17 ноября 2007 г.
  32. ^ Манчестер
  33. ^ https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-manchester-12987951