Американцы за безопасный доступ против Управления по борьбе с наркотиками - Americans for Safe Access v. Drug Enforcement Administration
 | Эта статья предоставляет недостаточный контекст для тех, кто не знаком с предметом. (Июль 2014 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Американцы за безопасный доступ v. отдел по борьбе с наркотиками был случай, когда Апелляционный суд США по округу округа Колумбия постановил, что отклонение DEA петиции о исключение каннабиса из Списка I Закона о контролируемых веществах выдерживает проверку под уважительным, произвольным и капризным стандартом. требует, чтобы каннабис быть признанным не имеющим «принятого в настоящее время медицинского использования», чтобы оставаться в Приложении I. Это DEA, в соответствии с положениями, утвержденными судом в Альянс за терапию каннабисом против DEA, истолковал это как требование «адекватных и хорошо контролируемых исследований, доказывающих эффективность», чтобы каннабис был исключен из Списка I. Суд принял во внимание интерпретацию агентства и обнаружил, что существенные доказательства подтверждают определение DEA о том, что таких исследований не существует.[1] Этот случай был третьей попыткой заставить округ округа Колумбия отдать приказ о переносе конопли.[2]
Рекомендации
- ^ Американцы за безопасный доступ против DEA (DC Cir.2013). Текст
- ^ Вишния, Стивен (15 октября 2012 г.). "Марихуана близка к легализации?". Салон.