Среди мертвых городов - Among the Dead Cities

Среди мертвых городов
История и моральное наследие бомбардировок гражданского населения во время Второй мировой войны в Германии и Японии
АвторА. С. Грейлинг
ПредметЭтика, военная история
ИздательКниги Уокера
Дата публикации
7 марта 2006 г.
Тип СМИРаспечатать
Страницы384 стр. (Твердая обложка)
ISBN0802714714

Среди мертвых городов: история и моральное наследие бомбардировок мирных жителей во время Второй мировой войны в Германии и Японии (позже выпущен как Среди мертвых городов: были ли бомбардировки союзниками мирных жителей во время Второй мировой войны необходимостью или преступлением?) - это книга британского философа 2006 г. А. С. Грейлинг в котором он утверждает, что хотя Вторая Мировая Война была справедливой и необходимой войной, бомбардировки территории, направленные на поражение Германии, были преступлением (в отличие от американских высокоточная бомбардировка или «точечная бомбардировка» промышленных и военных целей), потому что это было (1) преднамеренное нападение на некомбатантов; (2) ненужное для победы над Германией; и (3) непропорционально. Ответы разделились.

Прием

Джон Чармли из Хранитель написал, что «его чрезвычайно изощренный аргумент сразу же может быть неправильно понят людьми с менее либеральным складом ума» и что Грейлинг предвосхищает всю критику историков и правых читателей. Подчеркнув, что философ критикует бомбардировку территории, а не саму бомбардировку, Чармли сказал, что Грейлинг «тщательно излагает свои аргументы». Он назвал книгу «провокационной и удобочитаемой», утверждая: «Если мы не будем проявлять бдительность в отношении наших лидеров, они попадут на соблазнительные аргументы, которые приводят к бомбардировке территории или ее современному эквиваленту. Такие книги должны быть обязательными для чтения для всех старших. политики ".[1]

Кристофер Дж. Эберли писал в Этика что пять глав (о самой «Бомбардировочной войне», мотивах, стоящих за ней, и публичной критике «делают чтение увлекательным, хотя и тревожным и удручающим»), но фактическое повествование Грейлинга оспаривалось другими писателями, кроме рецензента. Тем не менее, Эберле утверждал, что аргумент против бомбардировки района «не затрагивает новых оснований (насколько я могу судить) относительно нормативных критериев, которые мы должны использовать». Он сказал, что философ хорошо утверждает, что бомбардировки территории не нужны, но менее убедителен в аргументации в этой области. бомбардировки нарушили принципы некомбатант иммунитет и соразмерность. Тем не менее, Эберле пришел к выводу, что Среди мертвых городов «синтезирует большой объем технической информации [...], делает это таким образом, чтобы выявлять многие морально важные вопросы, поднятые кампанией бомбардировок территории, и выносить разумные моральные вердикты».[2]

В Журнал военной истории Биной ​​Кампмарк назвала восемь глав книги «аккуратно написанными». Однако он описал изложение теории справедливой войны в шестой главе как «составленное довольно случайно». Кампмарк также сказал, что Грейлинг в целом отвечает на его вопросы менее чем удовлетворительно, утверждая, что трибуналы в Нюрнберге и Токио поступили мудро, «сделав аккуратные упущения по поводу бомбардировок территории, по их мнению [...] Страны Оси начали это».[3]

Давид Сезарани из Независимый заявил, что «Grayling имеет шаткое представление о более широком военном контексте», отметив, что цели при высокоточных бомбардировках были надежно защищены и что прицельные бомбардировки ВВС Великобритании, возможно, позволили бы Гитлеру отвлечь критические ресурсы. Чезарани предположил: «Если бы немцы смогли окружить пляжи [Нормандии] еще 500, [...] война могла бы обернуться совершенно иначе». Он отклонил это как «энергичную и читаемую полемику, а не объективное исследование. Оно показывает, что военная история - слишком серьезное дело, чтобы доверить его философам-моралистам».[4]

Дейли Телеграф'Макс Гастингс сказал, что автор «репетирует знакомую историю» и новичок только в «абсолютизме своих выводов», которые, по его мнению, отличаются от таковых «более осторожных историков». Утверждая, что бомбардировки района были совершены, чтобы ускорить крах тирании, тогда как нацисты были убежденными защитниками аморальной идеологии, Гастингс сказал, что Грейлинг чрезмерно занимается презентизм и добавляет «мало полезного для обсуждения».[5]

Рекомендации

  1. ^ Чармли, Джон (2006-03-03). «Методы варварства». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2020-10-07.
  2. ^ Эберли, Кристофер Дж. (Январь 2007 г.). "А. К. Грейлинг, Среди мертвых городов: история и моральное наследие бомбардировок гражданских лиц в Германии и Японии во время Второй мировой войны". Этика. 117: 356–363. Дои:10.1086/510700.
  3. ^ Кампмарк, Биной ​​(январь 2007 г.). «Среди мертвых городов: были ли бомбардировки союзниками мирных жителей во время Второй мировой войны необходимостью или преступлением? (Обзор)». Журнал военной истории. 71: 269–271. Дои:10.1353 / jmh.2007.0042. S2CID  159477852 - через Project MUSE.
  4. ^ Чесарани, Дэвид (12 мая 2006 г.). "Среди мертвых городов" А. С. Грейлинга ". Независимый. Получено 2020-10-07.
  5. ^ Гастингс, Макс (19 февраля 2006 г.). «Самовольное моральное осуждение». Телеграф. Получено 2020-10-06.