Андреа Л. Пресс - Andrea L. Press - Wikipedia

Андреа Ли Пресс социолог американского происхождения и исследователь СМИ. Она является профессором Уильяма Р. Кенана-младшего по изучению СМИ и социологии в Университете Вирджинии.

биография

Пресс получил докторскую степень по социологии от Калифорнийский университет в Беркли в 1987 году. Работала преподавателем в Калифорнийский университет в Дэвисе, то университет Мичигана, то Иллинойсский университет в Урбана-Шампейн, Еврейский университет и Лондонская школа экономики на различных факультетах, таких как коммуникации, социология, письменные исследования, социальная психология и женские исследования. В настоящее время она является профессором Уильяма Р. Кенана, младшего профессора медиа исследований и социологии в Университет Вирджинии в Шарлоттсвилль, Вирджиния. Она была соредактором академического журнала. Обзор коммуникации с 1999 года. Пресс был научным сотрудником Оксфордского центра международных гендерных исследований, Йельского центра сравнительных исследований, Центра перспективных исследований Университета Иллинойса, Центра исследований коммуникационной политики Стэнхоупа, Тавистокская клиника в Лондоне и Фонд гуманитарных наук Вирджинии. Она является получателем грантов Национального научного фонда, Национального института психического здоровья и Международного фонда сороптимисток. Press является лауреатом премии Арнольда О. Бекмана за лучшее исследовательское предложение, представленное в Университете Иллинойса. Ее книга Женщины смотрят телевизор был номинирован на премию Джесси Бернарда Американской социологической ассоциацией, награда, присуждаемая в знак признания научной работы, которая расширила горизонты социологии, чтобы полностью охватить роль женщин в обществе. В 2020 году профессор Пресс стал членом Международной ассоциации коммуникаций, что было награждено за выдающийся научный вклад в широкую сферу коммуникации. Статус научного сотрудника признает документально подтвержденные научные достижения. В 2019 году Пресс был избран новым заместителем председателя Отдела феминистских стипендий Международной коммуникационной ассоциации, а в 2021 году станет председателем Отдела феминистских стипендий.

Исследование

Профессор Пресс наиболее известна своими исследованиями, посвященными проблемам феминистских СМИ, и новаторским использованием качественной методологии. Ее первая книга, Женщины, смотрящие телевизор: пол, класс и поколение в опыте американского телевидения, использует качественное исследование методологии изучения культурного воздействия телевидения на женщин, работающих и средний класс фоны. Как написала Э. Энн Каплан в академическом журнале «Знаки»: «Книга Андреа Л. Пресс« Женщины смотрят телевидение »- это сложное социологическое исследование классовых и поколенческих различий в реакции женщин на телевидение. . . Пресса опирается на предшествующие исследования посредством эмпирических исследований. Она сочетает подходы, которые до сих пор использовались по отдельности, увязывая классовый акцент и теорию гегемонии в большинстве британских культурных исследований с британскими и американскими феминистскими методами »(стр. 551).[1]

Вторая книга профессора Пресса в соавторстве с Элизабет Р. Коул, Разговор об абортах: телевидение и власть в жизни женщин, исследует реакцию женщин на телевизионные передачи об абортах с помощью «этнографических фокус-групп». [2] В качестве Нина Элиасоф отметил в обзоре в Американский журнал социологии, это исследование имеет широкую междисциплинарную привлекательность: «Для исследователей морали, пола, класса и восприятия средств массовой информации интенсивное и умное использование в книге материалов интервью создает множество провокационных и вдумчивых задач».[3]:234

Помимо нескольких недавних статей, в 2010 году профессор Пресс и соавтор профессор Брюс Уильямс опубликовали Среда новых медиа: что нового, а что нет? (Блэквелл). Монография профессора Пресса «Готовый к СМИ феминизм и повседневный секс: как американская аудитория СОЗДАЕТ ЗНАЧЕНИЕ НА ПЛАТФОРМАХ», опубликована SUNY Press (в соавторстве с Франческой Триподи, 2021 г.). Ее совместно редактируемые коллекции включают MEDIA AND CLASS (2017), THE ROUTLEDGE СПРАВОЧНИК СОВРЕМЕННОГО ФЕМИНИЗМА (2019), FEMINIST RECEPTION STUDIES IN A POST-AUDIENCE AGE (2018) и NEW FEMINIST TELEVISION STUDIES (2018). Ее готовящаяся к выходу книга «КИНО И ФЕМИНИЗМ: БЫСТРОЕ ПОГРУЖЕНИЕ» посвящена вопросам изображения и развития феминистской мысли в популярном голливудском фильме.

Вклад и значение

Интеллектуальные интересы Андреа Пресс сосредоточены на природе культуры и на том, как люди усваивают и воссоздают ее значения. В частности, она стремилась исследовать, как культура способствует воспроизводству социального класса и пола в современных США. Ее внимание к телевидению, а теперь и к новой медиа-среде, и к истории голливудского кино, проистекает из этого интереса. Медиа-приемная представляет собой идеальную площадку для изучения производства и воспроизводства популярной культуры, отмеченной гендерными и классовыми различиями. Учитывая эти интересы, работа Press по своей сути является междисциплинарной, поскольку ученые во многих дисциплинах разработали определения культуры и производные методы для изучения культурного производства и воспроизводства. Пресса разрабатывает и совершенствует качественную интерпретирующую методологию для изучения активного восприятия популярных культурных форм и для изучения роли пола и класса в этом процессе, опираясь на выводы из нескольких дисциплин, таких как антропология, философия, литература и политическая теория. На данный момент пресса исследовала эти вопросы в четырех книжных проектах, каждая из которых развивает и развивает результаты последней, чтобы построить теорию того, как женщины, в частности, интерпретируют и присваивают культурные формы, и используют их для понимания и создания гендерно-политических, моральных и моральных принципов. социальная и культурная идентичность.

Первые два проекта ориентированы на прием телевидения женщинами. Женщины смотрят телевизор В центре внимания находится вопрос о том, как женщины интерпретируют телевидение, и связанный с этим вопрос о том, как женщины используют телевидение, чтобы понять свою жизнь и личность. Кстати об аборте фокусируется более конкретно на социальной проблеме абортов и на том, как телевидение используется творчески небольшими группами подруг, когда они формулируют и выражают свои чувства, мнения и убеждения по этому поводу. В то время как ученые в нескольких социальных дисциплинах интересовались влиянием телевидения на измеримые отношения, а некоторые в областях как гуманитарных, так и социальных наук критически интерпретировали само телевидение с научной точки зрения, мало кто изучает то, как телевидение используется зрителями. поскольку они создают значения, развивают самоинтерпретацию, а также формулируют и выражают свои чувства и идеи, как это делает Пресса в этих работах.

В Женщины смотрят телевизор, Пресса уточняет теории о приеме телевидения, о связи между телевидением и культурой, а также о том, как женщины интерпретируют и используют телевидение. Пресса утверждает, что телевидение обеспечивает "классовую" гегемонию для рабочий класс женщин и «гендерной» гегемонии женщин из среднего класса. Таким образом, ее открытия бросают вызов как гегемонии, так и тому, что известно в культурных исследованиях как «теория сопротивления» - господствующим теориям восприятия СМИ, доминирующим в критических культурных исследованиях. В отличие от теории гегемонии, которая имеет тенденцию предлагать комплексные объяснения восприятия средств массовой информации, результаты прессы указывают на важные различия в способах работы приема для разных групп женщин. Теория сопротивления также опровергается ее результатами, поскольку она рассматривала интерпретативную активность почти всех зрителей в ответ на телевидение как сопротивление. Его сторонники склонны преуменьшать свидетельства ограниченности критического содержания интерпретаций зрителей, что иллюстрируют ее интервью. Используя данные подробных интервью с женщинами о телевидении, Пресса утверждает, что прием телевидения - это противоречивый процесс, который полностью не объясняется ни идеями гегемонии, ни сопротивлением. Женщины сопротивляются телевидению на одних уровнях, но восприимчивы к его гегемонистскому значению на других. Это особенно очевидно в ее выводах о классовых различиях в восприимчивости. Пресса обнаружила, что женщины среднего класса использовали телевизионные изображения гендерных отношений, чтобы помочь решить проблемы отношений, от которых страдают их собственные жизни; часто они отождествляли себя с персонажами и семьями телевидения в основном из среднего класса. Напротив, женщины из рабочего класса меньше отождествляли себя с телевизионными персонажами, но при этом считали телевизионные изображения и ситуации более реалистичными, чем их коллеги из среднего класса. Они использовали телевидение, чтобы сформулировать свои собственные представления о «нормальной» жизни, и обнаружили, что их собственная жизнь не так хороша по сравнению с более обеспеченными семьями телевидения. Таким образом, женщины из рабочего класса смогли противостоять гегемонистским представлениям о соответствующих гендерных ролях, закодированных на развлекательном телевидении, в то время как они довольно некритически присвоили многие аспекты телевизионных изображений социального класса. Женщины из среднего класса, напротив, больше говорили о телевизионных образах вопросов гендерных ролей и более некритично использовали телевизионный подход к этим вопросам как трамплин для отработки своих собственных семейных и рабочих ролей, часто являющихся проблемной и быстро меняющейся частью своей жизни. жизни.

Женщины смотрят телевизор (Университет Пенсильвании) имеет важные последствия специально для феминистская теория. В частности, это помогает разрешить два основных спора. Во-первых, Press бросает вызов ложному единству, лежащему в основе концепции «женщины», исследуя важные различия между женщинами; в частности, она сосредотачивается на социальных классах и различиях поколений. Кроме того, Press ставит под сомнение предшествующие феминистские теории интерпретации телевидения женщинами, которые обычно утверждают, что женщины в послевоенных США используют телевидение и другие средства массовой информации для автономного построения собственной самоидентификации и выражения сопротивления воздействию гендерной дискриминации на их жизнь. Данные интервью прессы представляют более сложную картину, в которой женщины используют телевизионные изображения как для подкрепления, так и для сопротивления традиционным представлениям о надлежащей роли женщин в работе и семье. Это наиболее очевидно в ее выводах о различиях поколений между женщинами. Для пожилых женщин, опрошенных в прессе, телевидение стало источником новых идей, особенно о расширении возможностей женщин на рынке труда. Для молодых женщин телевидение служило хранилищем ностальгических представлений о традиционной семье. Это усугубило их переживания по поводу ухода из собственных семей, часто считающихся несовершенными в соответствии с телевизионными семейными образами (современная феминистская теория показала, что этот идиллический образ нуклеарной семьи в значительной степени является творением телевидения и других средств массовой информации).

Пресс расширяет и развивает свою работу, исследуя интерпретативный телевизионный прием для женской аудитории во второй книге, Говоря об абортах: телевидение и власть в жизни женщин (Чикагский университет), в соавторстве с Элизабет Коул, в настоящее время заместителем декана факультета Мичиганского университета. Политически важный вопрос об абортах находится в центре постоянных общественных дебатов, а также является проблемой, с которой большинство женщин имеют некоторый личный опыт. В книге Пресс и Коул исследуют дискурс женщин-неактивисток об абортах, которым пренебрегают в литературе, ориентированной в первую очередь на активистов. В частности, они исследуют, как взгляды женщин на аборты формируются в диалоге и на фоне дискурса СМИ по данному вопросу. Методологически книга расширяет методологию интерпретации, которую Пресса использовала в своей первой книге. Там она брала интервью у отдельных женщин об их опыте работы с телевидением, а здесь Пресс и Коул берут интервью у групп женщин, которых просят обсудить телевизор, который они вместе смотрят. Исследование основано на обсуждениях в фокус-группах с женщинами разных социальных слоев, выступающими за жизнь и за выбор. Для создания групп контактных женщин попросили организовать группу своих друзей для встречи в их доме. Используя эту методологию, Пресс и Коул вносят поправки в традиционные фокус-группы в этнографическом направлении, чтобы более полно приблизить обстановку, в которой чаще всего смотрят телевизор, и тип публичного обсуждения, в котором чаще всего участвуют женщины: они попросили каждую группу обсудить вопрос об аборте, а затем для просмотра и коллективной интерпретации выбранного художественного телешоу по этому вопросу. Используя свое обсуждение этого вопроса, Пресс и Коул исследуют взгляды женщин на аборты в целом, уделяя особое внимание тому, как различные классы и группы мнений понимают различия между публичным и частным, и как они критически интерпретируют различные презентации этого вопроса на развлекательном телевидении, и использовать эти презентации для осмысления и выражения своей политической, моральной и частной позиции по данному вопросу.

Кстати об аборте вносит свой вклад в литературу о том, как женщины воспринимают телевидение, и феминистскую литературу о связи между дебатами об абортах и ​​женской моралью и идентичностью. В то время как в большинстве исследований СМИ и общественного мнения не учитывается политический, моральный и социальный контент развлекательного телевидения, эта книга добавляет измерение к дискуссии о том, как зрители используют медиа-контент при интерпретации, понимании и формулировании своих взглядов. Во-вторых, дошедшие до нас взгляды на разделение общественной и частной сфер в современной американской жизни игнорируют конкретный опыт женщин, которые часто отождествляются с частной сферой и отвергаются как государственные деятели. В этой книге Пресс и Коул утверждают, что общественная сфера для женщин не отсутствует, а существует в сферах, которые в значительной степени не исследованы современной наукой. Они касаются того, как частная сфера часто служит местом для формулирования и выражения противоположных взглядов на общественные проблемы, роли телевидения в этом форуме и той конкретной формы, которую эта дискуссия принимает для женщин. В этом отношении исследование расширяет теоретическую традицию, установленную многими учеными-феминистками, которые бросили вызов традиционным определениям различия между общественным и частным (философ Нэнси Фрейзер, историки Джоан Скотт и Линда Гордон и политические теоретики Айрис Янг и Джин Эльштайн, чтобы назвать немного). Наконец, феминистская литература об абортах сосредоточена либо на активистках-женщинах только из двух лагерей поляризованных мнений (Люкер, Гинзбург), либо на ложно обобщенных процессах рассуждений об абортах и ​​других моральных проблемах для всех женщин на основе выборок, состоящих в основном из женщин среднего класса (Гиллиган ). В этом исследовании Пресс и Коул сосредотачиваются на женщинах-неактивистках, многие из которых не попадают точно ни в лагерь мнений, ни в традиционное определение политических деятелей; и, основываясь на более раннем исследовании Press, они подчеркивают различия социальных классов, которые разделяют интерпретации и самооценки женщин.

Новые проекты Press продолжают ее исследование роли, которую играет культура в том, как женщины формулируют, выражают и живут своей идентичностью. В Новая медиа-среда (Blackwell) в соавторстве с Брюсом А. Уильямсом, Press и Williams обсуждают данные лонгитюдного исследования использования онлайн-инструментов детьми из разных социальных слоев. В своей будущей книге Медиа-готовый феминизм и повседневный сексизм: как аудитория в США создает смысл на разных платформах Press и Tripodi обращаются к данным фокус-групп и текстовому анализу, чтобы изучить влияние феминизма второй волны на текущие взгляды на ряд вопросов, включая образ женского тела; сексуальность; «двойной стандарт»; баланс работы и семьи; и репродуктивные права. Пресс-релизы в Шифер [1] и в Хроника высшего образования [2], оба редактируемые вместе с Франческой Триподи, затрагивают вопросы феминизма и сексизма в онлайн-сообществе.

В дополнение к теоретическим интересам Прессы, вопросы об эпистемологическом потенциале качественной и этнографической методологии в исследованиях коммуникации уже давно вызывают озабоченность в ее работах и ​​исследованиях. Они становятся все более важными, поскольку она разработала и применила в своем исследовании несколько различных типов качественных методов. Об использовании этнографической методологии в сфере коммуникации пресса писала в статье «К качественной методологии изучения аудитории: использование этнографии для изучения аудитории популярной культуры». Статья в журнале Феминистские медиа исследования и один в журнале Общение и культура изложить теоретические проблемы, представляющие интерес в настоящее время для сообщества исследователей феминистских медиа. Она также публиковалась в Контексты и в Йельский журнал социологии по гендерным вопросам в управлении высшим образованием. Кроме того, Press редактировала несколько специальных выпусков журнала (с Мэри Бет Харалович на Новые исследования феминистского телевидения, с Мелиссой. Щелкните "Feminist Media Studies Today" и в Феминистские медиа-исследования, с Кэтрин Сендер и Андре Кавальканте на тему «Аудитории феминистских СМИ»).

Избранные публикации

Книги

  • Press, Андреа Л. 2021. КИНО И ФЕМИНИЗМ: БЫСТРОЕ ПОГРУЖЕНИЕ. Нью-Йорк и Барселона: Издательство Тибидабо.
  • Пресс, Андреа Л. и Франческа Триподи. 2021. ГОТОВЫЙ ФЕМИНИЗМ И ПОВСЕДНЕВНЫЙ СЕКСИЗМ: КАК АУДИТОРИЯ США СОЗДАЕТ ЗНАЧЕНИЕ НА ПЛАТФОРМАХ. Олбани: SUNY Press.
  • Орен, Таша и Андреа Л. Пресс, редакторы. 2019. РУЧНОЙ СПРАВОЧНИК СОВРЕМЕННОГО ФЕМИНИЗМА. Лондон: Рутледж.
  • Press, Андреа Л., Андре Кавальканте, Кэтрин Сендер, редакторы. 2018. ФЕМИНИСТИЧЕСКИЕ ПРИЕМНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПОСЛЕАУДИТОРСКОМ ВОЗРАСТЕ. Лондон: Рутледж.
  • Press, редакторы Андреа Л. и Мэри Эллен Браун. 2018. НОВОЕ ФЕМИНИСТИЧЕСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Lambert Academic Publishing.
  • Пресс, редакторы Андреа Л. и Джун Дири. 2017. МЕДИА И КЛАСС: ТВ, КИНО, ЦИФРОВАЯ КУЛЬТУРА. Лондон: Рутледж.
  • Press, редакторы Андреа Л. и Мэри Бет Харалович. 2012. Новые исследования феминистского телевидения. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. Специальный выпуск обзора коммуникации, 15 (3).
  • Press, Андреа Л. и Брюс А. Уильямс. 2010. Новая среда СМИ Лондон: Блэквелл. (* В переводе на египетский арабский.)
  • Press, Андреа Л. и Элизабет Р. Коул. 1999. Говоря об абортах: телевидение и власть в жизни женщин. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Press, A. L. 1991. Женщины, смотрящие телевизор: пол, класс и поколение в опыте американского телевидения. Филадельфия: Пенсильванский университет Press. *
  • Номинирован на ПРЕМИЮ ДЖЕССИ БЕРНАРДА Американской социологической ассоциации.

Отредактированные выпуски журнала

  • Press, Андреа Л., Андре Кавальканте, Кэтрин Сендер, редакторы. 2017. Аудитории феминистских СМИ. Совместное редактирование специального выпуска журнала Feminist Media Studies. Том 17, №1.
  • Press, редакторы Андреа Л. и Мелисса Клик. 2014. Феминистские медиа-исследования сегодня. Специальный выпуск Communication Review, основанный на материалах основных докладчиков и панелей Console-ing Passions за 2014 год.
  • Press, Андреа Л. и Мэри Бет Харалович, редакторы. 2012. Новые исследования феминистского телевидения. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. Специальный выпуск обзора коммуникации, 15 (3).
  • Press, редакторы Андреа Л. и Арлин Штайн. 2008. В память Барнардовской конференции. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. Специальный выпуск обзора коммуникации, 11 (3).
  • Press, Андреа Л., редактор. 2006. Исследование аудитории в эпоху пост-аудитории. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. Специальный выпуск «Коммуникационного обзора», 2006 г. 9 (2).

Книги в разработке

  • Press, Андреа Л. Насколько феминистскими являются СМИ? Контракт обсуждается, Polity Press.

Статьи

  • Press, Андреа Л. и Марджори Розен. 2017. Джун Дири и Андреа Пресс, редакторы, СМИ и класс. Рутледж.
  • Press, Андреа Л. и Эллен Розенман. 2016. «Потребительство и классовые языки». В Тимоти Шари и Фрэнсис Смит, редакторах, «Перефокусируйтесь на Эми Хекерлинг». Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. Стр. 77-96.
  • Press, Андреа Л., Фан Май, Франческа Триподи и Майк Уэйн. 2016. «Аудитории». Энциклопедия социальных наук. Оксфорд: Эльзевир. С. 216-222.
  • Press, Андреа Л .; Триподи, Франческа (2015), «Феминизм в постфеминистском мире: кто в моде - и почему нам не все равно - на доске анонимных признаний коллегии»'", в Штайнер, Линда; Картер, Синтия; Маклафлин, Лиза (ред.), Компаньон Routledge по медиа и гендерным вопросам, Лондон, Нью-Йорк: Рутледж, стр. 543–553, ISBN  9781138849129.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Press, Андреа Л. и Лаура Гриндстафф. 2014. «Слишком мало, но не слишком поздно: социологический вклад в феминистские исследования СМИ». стр. 151–167 в Медиа-социологии: переоценка., отредактированный Сильвио Вайсбордом. Лондон: Polity.
  • Press, Андреа Л. 2014. «Расколотый феминизм: артикуляция феминизма, секса и класса зрителями реалити-шоу». стр. 208–227 в «Компаньоне к реальному телевидению» под редакцией Лори Уэллетт. Лондон: Блэквелл.
  • Пресса, Андреа. 2013. «Расколотый феминизм» [J]. Переведено на китайский язык Кевеном Дингом, China Book Review, № 3: 42-48, как (美) 安德烈拉 · 普瑞斯. «碎裂 的 女性 主义» [J]. 丁珂 文 译.中国 图书 评论 (辽宁).
  • Press, Андреа Л. 2012. «Секс, гендер и борьба за пост президента Университета Вирджинии в 2012 году». Йельский журнал социологии. Осень 2012 года.
  • Press, Андреа Л. 2012. «Управление факультетом в осаде». Контексты. Осень 2012 года.
  • Press, Андреа Л. 2012. «Цена материнства: феминизм и культурные предубеждения». Коммуникация, культура и критика 5: 119-124.
  • Press, Андреа Л. 2011. «Феминизм и СМИ в постфеминистскую эру: что делать с« феминисткой »в феминистских исследованиях СМИ». Феминистские медиа-исследования 11 (1): 107-114. (Печатается как Press, Андреа Л. (2013), «Феминизм и СМИ в постфеминистскую эпоху: что делать с« феминисткой »в феминистских исследованиях СМИ», в Картер, Синтия; Маклафлин, Лиза (ред.), Современные перспективы феминистских медиа-исследований, Лондон Нью-Йорк: Рутледж, ISBN  9780415540117.CS1 maint: ref = harv (связь))
  • Press, Андреа Л. (2011), «Феминизм? Это такие семидесятые!», В Гилл, Розалинда; Шарфф, Кристина М. (ред.), Новые женственности: постфеминизм, неолиберализм и субъективность, Houndmills, Basingstoke, Hampshire New York: Palgrave Macmillan, pp. 117–133, ISBN  9780230223349.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Press, Андреа Л. 2009. «Гендер и семья в золотой век телевидения и за его пределами». Анналы Американской академии политических и социальных наук 625 (1): 139-150.
  • Press, Андреа Л. 2008. «Феминистские исследования СМИ и дискуссии о сексуальности». Коммуникационное обозрение, 11 (3): 195-198.
  • Press, Андреа Л. 2007. «Нужна ли нам модель исследования рецепции?» Коммуникационное обозрение Том 10, № 3, 2007 г., стр. 179–181.
  • Press, Андреа Л. и Камилла Джонсон-Йель. 2007. «Политические разговоры и поток окружающего телевидения: женщины смотрят OPRAH в афро-американской парикмахерской». стр. 1–29 в Джеймс Швох и Фил Гольдштейн, редакторы, Reception Study. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Press, Андреа Л. 2006. «Исследование аудитории в эпоху пост-аудитории». Коммуникационное обозрение, 9, № 2, 93-100.
  • Press, Андреа Л. 2006. «Гендер и культура». Секция культуры, Энциклопедия социологии, под редакцией Джорджа Ритцера. Оксфорд: Блэквелл, стр. 936–942.
  • Press, Андреа Л. и Соня Ливингстон. 2006. «Исследование аудитории в эпоху новых медиа: старые проблемы и новые вызовы». С. 175–200 в Мими Уайт, Джеймсе Швохе и Дилипе Гоанкаре, редакторах, Культурологические исследования и методологические вопросы. Лондон: Бэзил Блэквелл.
  • Press, Андреа Л. и Брюс А. Уильямс. 2005. «Слава и повседневная жизнь:« Лотерея знаменитостей »реалити-шоу». Стр. 176–190 в: Марк Д. Джейкобс и Нэнси Вайс Ханрахан, редакторы, Blackwell Companion to the Sociology of Culture. Нью-Йорк и Лондон: Блэквелл.
  • Press, Андреа Л. и Тамар Либес. 2004. «Феминизм и Голливуд: почему обратная реакция?» СМИ сообщают женщинам, Зима, 2004.
  • Press, Андреа Л. и Тамар Либес. 2003. «Феминизм и Голливуд: что случилось с золотым веком?», Стр. 1–31 в Джеймсе Карране и Нике Кулдри, редакторах, Contesting Media Power. Boulder, Co: Rowman and Littlefield.
  • Press, Андреа Л. 2002. «Аудитории». Энциклопедия социальных наук, отредактированная Нилом Смелзером (раздел коммуникации под редакцией Майкла Шадсона).
  • Press, Андреа Л. и Линда Блюм. 2001. «Что мы можем услышать после постмодернизма? Растущая пропасть между культурологическими и феминистскими исследованиями». стр. 182–221 в книге «Повсеместно и за пределами границ: отслеживание американских культурных исследований», под редакцией Кэт Уоррен, Мэри Ваврус и Ева Мансон. Урбана: Университет Иллинойса Press.
  • Press, Андреа Л. 2001. «Изучение женской аудитории популярной культуры». Энциклопедия женских исследований под редакцией Черис Крамара и Дейла Спендера. Нью-Йорк и Лондон: Simon and Schuster International Press.
  • Press, Андреа Л. 2000. «Последние изменения в теории феминистской коммуникации: различие, публичная сфера, тело и технологии». стр. 27–44 в «СМИ и общество» под редакцией Джеймса Каррана и Майкла Гуревича. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.
  • Press, Андреа Л. 1996. «К качественной методологии изучения аудитории: использование этнографии для изучения популярной культурной аудитории». стр. 113–130 в книге «Аудитория и ее ландшафт» под редакцией Джеймса Хэя, Ларри Гроссберга и Эллен Вартелла. Боулдер, Колорадо: Westview Press.
  • Press, Андреа Л. и Элизабет Коул. 1995. «Примирение веры и фактов: женщины, выступающие за жизнь, обсуждают средства массовой информации, науку и дебаты об абортах». Критические исследования в области массовой коммуникации, 12 (4): 380-402.
  • Пресса, Андреа Л. «Женщины смотрят телевизор». 1995. С. 17–54 в Transmission, под редакцией Дэвида Тофлера и Питера д'Агостино. Ньюбери-Парк, Калифорния: SAGE.
  • Press, Андреа Л. и Элизабет Р. Коул. 1994. «Женщины, подобные нам: женщины из рабочего класса реагируют на телевизионные представления об абортах». стр. 55–80 в книге «Чтение, просмотр, слушание: аудитории и культурный прием» под редакцией Джона Круза и Джастина Льюиса. Боулдер, Колорадо: Westview Press.
  • Press, Андреа Л. 1994. «Социология культурного восприятия: заметки о зарождающейся парадигме». стр. 221–246 в «Новые теоретические перспективы в социологии культуры» под редакцией Дайаны Крейн. Англия: Бэзил Блэквелл.
  • Press, Андреа Л. и Терри Стратман. 1993. "Работа, семья и социальный класс в телевизионных образах женщин: телевидение в прайм-тайм и строительство постфеминизма". Женщины и язык 16 (2): 7-15.
  • Press, Андреа Л. и Элизабет Р. Коул. 1992. "Голоса за выбор: рассуждения об абортах среди женщин за выбор". Перспективы социальных проблем. 4: 73-92.
  • Press, Андреа Л. 1992. «Активный зритель и проблема интерпретации: согласование традиционных и критических исследований». Ежегодник коммуникаций 15: 91-106.
  • Press, Андреа Л. 1991. «Женщины из рабочего класса в мире среднего класса: влияние телевидения на способы рассуждений об абортах». Критические исследования в области массовой коммуникации 8 (4): 421-441.
  • Press, Андреа Л. 1990. «Класс, пол и женщина-зритель: реакция женщин на династию». стр. 158–182 в журнале «Телевидение и женская культура» под редакцией Мэри Эллен Браун. Ньюбери-Парк, Калифорния: SAGE. (* Перепечатано на польском языке, 2012 г.).
  • Press, Андреа Л. 1989. «Продолжающаяся феминистская революция». Критические исследования в области массовой коммуникации 6 (2): 196-202.
  • Press, Андреа Л. 1989. "Класс и пол в процессе гегемонии: классовые различия в восприятии женщинами телевизионного реализма и идентификации с телевизионными персонажами". СМИ, культура и общество 11 (2): 229-252.
  • Press, Андреа Л. 1986. "Новые взгляды на массовое производство женской культуры". Коммуникационные исследования 13 (1): 139-150.
  • Press, Андреа Л. 1986. "Идеологии женственности: кино и народное сознание в послевоенную эпоху". стр. 313–323 в СМИ, аудитории и социальной структуре, под редакцией Сандры Болл-Рокич и Мюриэль Кантор. Ньюбери-Парк, Калифорния: SAGE.

Обзор эссе

  • Press, Андреа Л. 1993. «Феминистская методология? Переоценка». Современная социология 22 (1): 23-30.
  • Press, Андреа Л. и Арлин Штайн. 1985. "Удовольствие и опасность: исследование женской сексуальности". Журнал Беркли социологии XXX: 205-212.

Прочие публикации

  • Press, Андреа Л. и Франческа Триподи. 2014. «Новое женоненавистничество Хроника высшего образования, Хроника блог. 2 июля 2014 г.
  • Press, Андреа Л. и Франческа Триподи. 2014. «Что мы обнаружили, прячась на анонимной доске объявлений колледжа в течение двух лет SLATE, 5 июня 2014 г.
  • Press, Андреа Л. и Брюс А. Уильямс. 1997. «Средства массовой информации и границы общественной и частной жизни». Перспективы: Информационный бюллетень теоретической секции Американской социологической ассоциации 19 (3): 7-9.
  • Press, Андреа Л. 1992. «Телевидение и политическая культура абортов». Информационный бюллетень Секции социологии культуры Американской социологической ассоциации 6 (3): 12-15.
  • Press, Андреа Л. 1992. «Женщины из рабочего класса отвечают на первенство класса в телевизионных репрезентациях абортов». Документ доступен как Рабочий документ № 82 в серии рабочих документов, спонсируемой Центром изучения социальных преобразований (CSST), Мичиганский университет, Анн-Арбор, штат Мичиган.
  • Уильямс, Брюс А. и Андреа Л. Пресс. 1992. «Перо и фашизм». Статья опубликована в газете Christian Science Monitor в сентябре. (Одна страница).

Рекомендации

  1. ^ Каплан, Энн Э. 1994. Обзоры книг без названия. Приметы. Vol. 19, No. 2, pp. 550-555.
  2. ^ Приложение A, стр. 143-156.
  3. ^ Элиасоф, Нина (2000). "Обзор Говоря об абортах: телевидение и власть в жизни женщин". Американский журнал социологии. 106 (1): 232–234. Дои:10.1086/303120.

внешняя ссылка