Реестр исследований на животных - Animal Study Registry

В Реестр исследований на животных - это онлайн-реестр для предварительной регистрации исследований с участием животных.[1][2][3] С 7 января 2019 года Реестр исследований на животных открыт онлайн и может использоваться учеными всего мира.

История

Воспроизводимость результатов испытаний на животных в биомедицинских исследованиях неоднократно подвергалась сомнению в прошлом.[4][5][6] Обсуждения об этом кризис репликации уже добрались до публики. В клинических исследованиях призыв к прозрачности привел к внедрению реестры клинических испытаний которые раскрывают экспериментальный план клинических испытаний до проведения исследования. Для повышения прозрачности и качества в области доклинических и фундаментальных исследований было предложено создать так называемые централизованные реестры исследований на животных.[7][8] В Немецкий федеральный институт оценки рисков (BfR), как научно независимое исследовательское учреждение, решила предоставить международную свободно доступную платформу для предварительной регистрации исследований, включающих эксперименты на животных.

Цель

Причины кризис репликации биомедицинские исследования активно обсуждаются в научном сообществе.[4][5] В предвзятость публикации был определен как одна из основных причин отсутствия воспроизводимости результатов исследования. Это означает, что публикуются только значимые и новые результаты, а нулевые результаты никогда не раскрываются, что приводит к искаженному представлению о состоянии исследований.[5] Кроме того, плохой дизайн исследования, плохое статистическое планирование и неполное описание метода были, среди прочего, определены как дополнительные причины невозможности воспроизведения.[5]

Целью реестра исследований на животных является регистрация экспериментов на животных с подробной информацией о методах, рабочих гипотезах и биометрическом планировании до начала исследования. Регистрация учебного плана может снизить предвзятость публикации и предотвратить такие практики, как дноуглубительные работы. Действительно, в будущем ученым придется обосновать, почему они отличаются от первоначального планирования проекта или почему некоторые результаты не были опубликованы. Подробный запрос методов, а также статистическое планирование помогают ученым в подготовке исследования и, таким образом, могут повысить качество и воспроизводимость экспериментов на животных. Результаты экспериментов на животных, которые не опубликованы или информативная ценность которых снижена из-за плохого качества исследования, могут привести к необоснованному повторению экспериментов на животных.

Рекомендации

  1. ^ «Реестр исследований на животных».
  2. ^ Берт, Беттина; Хайнл, Селин; Хмелевская, Юстина; Шварц, Франциска; Грун, Барбара; Хенсель, Андреас; Грейнер, Матиас; Шенфельдер, Гилберт (2019-10-15). «Усовершенствование исследований на животных: Реестр исследований на животных». PLOS Биология. 17 (10): e3000463. Дои:10.1371 / journal.pbio.3000463. ISSN  1545-7885. ЧВК  6793840. PMID  31613875.
  3. ^ Хайнл, Селин; Хмелевская, Юстина; Олевская Анастасия; Грун, Барбара; Шенфельдер, Гилберт; Берт, Беттина (07.01.2020). «Переосмысление системы стимулирования в науке: реестры исследований на животных». EMBO отчеты. 21 (1): e49709. Дои:10.15252 / наб.201949709. ISSN  1469-221X. ЧВК  6945056. PMID  31867805.
  4. ^ а б Иоаннидис, Джон П.А.; Трикалинос, Томас А. (2007-04-10). «Пригодность тестов на асимметрию для выявления предвзятости публикации в метаанализах: большой обзор». CMAJ: Журнал Канадской медицинской ассоциации. 176 (8): 1091–1096. Дои:10.1503 / cmaj.060410. ISSN  0820-3946. ЧВК  1839799. PMID  17420491.
  5. ^ а б c d Бейкер, Моня (2016-05-26). «1500 ученых снимают крышку с воспроизводимости». Новости природы. 533 (7604): 452–454. Bibcode:2016Натура.533..452Б. Дои:10.1038 / 533452a. PMID  27225100.
  6. ^ Эроусмит, Джон (2011-04-29). «Пробная вахта: отказы II фазы: 2008–2010 гг.». Обзоры природы Drug Discovery. 10 (5): 328–329. Дои:10.1038 / nrd3439. ISSN  1474-1784. PMID  21532551.
  7. ^ Киммельман, Джонатан; Андерсон, Джеймс А. (07.06.2012). «Следует ли регистрировать доклинические исследования?». Природа Биотехнологии. 30 (6): 488–489. Дои:10.1038 / nbt.2261. ISSN  1546-1696. ЧВК  4516408. PMID  22678379.
  8. ^ Стреч, Даниэль; Silva, Diego S .; Вишовски, Сюзанна (10 ноября 2016 г.). «Реестры исследований на животных: результаты анализа заинтересованных сторон в отношении потенциальных сильных и слабых сторон, способствующих факторов и препятствий». PLOS Биология. 14 (11): e2000391. Дои:10.1371 / journal.pbio.2000391. ISSN  1545-7885. ЧВК  5104355. PMID  27832101.