Суд Бенилюкса - Benelux Court of Justice

Суд Бенилюкса
Формирование1 января 1974 г.
ТипМежправительственная организация, суд стран Бенилюкса
Штаб-квартираЛюксембург
Членство
Бельгия, Нидерланды и Люксембург
Официальный язык
Голландский и французский
Президент
Дж. Де Кодт
Первый вице-президент
E.J. Numann
2-й вице-президент
Л. Мусель
Интернет сайтОфициальный веб-сайт

В Суд Бенилюкса (нидерландский язык: Бенилюкс Герехтсхоф, Французский: Cour de Justice Benelux) является судом, общим для Бенилюкс страны Бельгия, Нидерланды и Люксембург. Организация учреждена договором от 31 марта 1965 г.[1] Бюджет суда зависит от Союз Бенилюкса и состоит из 9 судей верховных судов, а также (с 2017 года) 6 судей апелляционных судов трех стран. Задача суда - отвечать на запросы о предварительных решениях верховных судов в отношении правил, общих для трех стран, и выполнять функции трибунала по государственной службе для персонала Экономического союза Бенилюкса и Организация Бенилюкса по интеллектуальной собственности (BOIP), хотя ему также могут быть поручены консультирование трех правительств и выполнение прямых судебных задач после вступления в силу в 2016 году протокола 2012 года к договору.

Организация

С декабря 2016 года мероприятия организованы в трех палатах.

  • то Первая палата состоит из 9 судей высших судов трех стран и занимается предварительными вопросами высших судов, а также апелляциями на решения второй палаты. Палата также состоит как минимум из 9 запасных судей.
  • В Вторая палата состоит из 6 судей апелляционных судов трех стран и должен рассматривать дела в первой инстанции после того, как в конкретных договорах прямая юрисдикция передана суду. Поскольку такой протокол не вступил в силу, Вторая палата не рассматривает судебные дела. Палата также состоит не менее чем из 6 запасных судей.
  • В Третья палата занимается делами, касающимися персонала Союза Бенилюкса и BOIP, и состоит из судей как первой, так и второй палаты.

Кроме того, суд имеет три генеральные адвокаты, которые дают консультативные заключения в определенных случаях.[2] Использование трех палат в международном суде по образцу организации Суд Европейского Союза (где Первую палату можно сравнить с Европейский суд, Вторая палата в Генеральном суде и третья в бывшем Трибунале гражданской службы).[3]

Компетентность

Суд компетентен отвечать на вопросы относительно законов, общих для трех стран. Компетенция должна быть четко обозначена в многостороннем договоре, решении или рекомендации Комитета министров Союз Бенилюкса.[4] Суд разделил свои заключения на девять категорий:[5]

Решения

По состоянию на 2014 год суд вынес 228 постановлений: 173 предварительных постановления, 43 постановления в качестве трибунала государственной службы, 1 консультативное заключение и 1 решение по регламенту суда.[5]

Статус в Европейском Союзе

Суд считается «судом, общим для нескольких государств-членов» Европейского Союза, и, таким образом, является частью европейского правопорядка. Таким образом, суд может потребовать предварительное решение к Европейский суд для применения Право Европейского Союза, также когда ему необходимо такое решение, чтобы самому ответить на запросы о предварительных решениях, запрашиваемые верховными судами стран Бенилюкса.[6] Европейский суд постановил так в деле 1995 года (C ‑ 337/95, Parfums Кристиан Диор ).[6][7] В последнем случае Европейский суд постановил, что при толковании Единый закон Бенилюкса о товарных знаках, как Верховный суд Нидерландов и Суд Бенилюкса (право выносить предварительные решения по запросам верховных судов в отношении этого закона Бенилюкса) был обязан запросить предварительное решение при толковании законодательства ЕС.[6]

Суд впервые запросил предварительное определение в 2000 году по делу. Кампина Мелкуни v Бенилюкс-Меркенбюро (C-265/00) относительно отклонения регистрации заявки на товарный знак Бенилюкса компанией Campina of Биомилд.[8] В этом деле Верховный суд Нидерландов 19 июня 1998 г. направил девять вопросов в суд Бенилюкса и, чтобы ответить на три из них, обратился с запросом в Европейский суд. На 3 вопроса Европейский суд ответил 12 февраля 2004 года, а Суд Бенилюкса ответил на 9 вопросов 1 декабря 2004 года. Верховный суд Нидерландов, в свою очередь, вынес свое решение на основе этих ответов 27 января 2006 года. .[9] Суд оставил отказ в регистрации товарного знака без изменения.[9]

Рекомендации

  1. ^ "Algemene voorstelling van het Benelux-Gerechtshof". Суд Бенилюкса (на голландском). Получено 16 июн 2014.
  2. ^ "Verdrag betreffende de instelling en het statuut van een Benelux-Gerechtshof, Брюссель, 31 марта 1965 г.". Правительство Нидерландов (на голландском). Получено 23 июн 2014.
  3. ^ "33 543 Протокол к wijziging van het Verdrag van 31 maart 1965 Betreffende de instelling en het statuut van een Benelux-Gerechtshof; Люксембург, 15 октября 2012 г.". Правительство Нидерландов (на голландском). Получено 16 июн 2014.
  4. ^ "Deux notions a précizer". Суд Бенилюкса (На французском). Получено 2 июля 2014.
  5. ^ а б "Consultatie van de arresten en выводы". Суд Бенилюкса (на голландском). Получено 2 июля 2014.
  6. ^ а б c "Решение суда от 4 ноября 1997 г. (1)". Европейский суд. Получено 4 июля 2014.
  7. ^ Мэтью Пэрис. «Международные суды и европейский правовой порядок». Европейский журнал международного права. Получено 23 июн 2014. "Поскольку Суд Бенилюкса является судом, общим для ряда государств-членов и, следовательно, находящимся в рамках судебной системы Европейского союза, его решения регулируются механизмами, способными обеспечить полную эффективность правил Европейского союза.
  8. ^ «Заключение генерального прокурора Руиса-Харабо Коломера, вынесенное 31 января 2002 года. Кампина Мелкуни Б.В. против Бенилюкса-Меркенбюро». Европейский суд. Получено 4 июля 2014.
  9. ^ а б нидерландский язык: ECLI: NL: HR: 2006: AU4618

внешняя ссылка