Бернштейн из Ли против Skyviews & General Ltd - Bernstein of Leigh v Skyviews & General Ltd
| Бернштейн из Ли против Skyviews & General Ltd | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд |
| Цитирование (и) | [1978] QB 479 |
| Ключевые слова | |
| Нарушение владения | |
Бернштейн из Ли против Skyviews & General Ltd [1978] QB 479 - это случай в Английское право в котором истец пытался подать в суд на нарушение владения когда были сделаны аэрофотоснимки его собственности. В деле установлено, что собственник имущества не имеет безоговорочных прав на воздушное пространство над своей землей.
Факты
3 августа 1974 г. ответчики сфотографировали дом истца с воздуха. Истец утверждал, что, делая аэрофотоснимок, ответчики вторглись в воздушное пространство истца. Обвиняемые признались, что сделали снимок, но утверждали, что сделали его во время полета над прилегающей территорией. Ответчики также утверждали, что если они летели над землей истца, то у них было подразумеваемое разрешение истца.
Суждение
Гриффитс Дж. Установил, что в какой-то момент самолет пролетал над землей истца, даже если фотография могла быть сделана над соседней землей, и ответчики не имели подразумеваемого разрешения истца.[1] Далее он заявил: «Я не могу найти авторитетных подтверждений мнения, что права землевладельца в воздушном пространстве над его собственностью простираются на неограниченную высоту».[2] В деле установлено, что права землевладельца на свою землю распространяются только на высоту, необходимую для обычного использования и пользования его землей.
Обычные коммерческие и частные рейсы в любом случае были бы защищены от посягательств в соответствии с разделом 40 (1) Закон о гражданской авиации 1949 года (сейчас же Закон о гражданской авиации 1982 г., раздел 76 (1)). В деле далее было установлено, что Закон распространяется на полеты с целью фотографирования и не ограничивается полетами с целью путешествий.[3]
Теорема Коуза
Этот случай - хороший пример применения Теорема Коуза, в котором говорится, что, если стороны не могут вести переговоры для достижения эффективного результата, роль закона заключается в распределении прав собственности таким образом, чтобы добиться эффективности посредством этого распределения.