Бикнелл против Комстока - Bicknell v. Comstock

Бикнелл против Комстока
Печать Верховного суда США
Поступило 8 января 1885 г.
Решено 19 января 1885 г.
Полное название делаБикнелл против Комстока
Цитаты113 НАС. 149 (более )
5 S. Ct. 399; 28 Вел. 962
Членство в суде
Главный судья
Моррисон Уэйт
Ассоциированные судьи
Сэмюэл Ф. Миллер  · Стивен Дж. Филд
Джозеф П. Брэдли  · Джон М. Харлан
Уильям Б. Вудс  · Стэнли Мэтьюз
Гораций Грей  · Сэмюэл Блатчфорд
Заключение по делу
БольшинствоМиллер, к которому присоединился единодушный

Бикнелл против Комстока, 113 U.S. 149 (1885), был иск о возмещении стоимости, уплаченной за участок земли в Айова и стоимость улучшений, сделанных ответчиком. В жалобе утверждалось перевозка Бикнелл некоему Беннетту, последующая передача ответчику различными транспортными средствами, ценные улучшения в помещениях, сделанные Беннетом и его получателями грантов, и отказ Бикнелла, когда дело было совершено по причине более высокого титула в государстве Айовы в рамках земельного гранта. Нижеприведенное решение для истца, для отмены которого был подан судебный лист.[1]

Искажение (без согласия и против протеста получателя гранта) патента на государственную землю Уполномоченным Земельного управления после его оформления и передачи получателю гранта, а также подобное искажение записи не влияет на срок действия патента. Штат срок давности Что касается реальных исков, то начинается работа в пользу заявителя по патенту из США по вопросу о выдаче патента и его передаче получателю гранта.

По истечении срока исковой давности в отношении реальных действий владелец получает безупречный титул.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бикнелл против Комстока, 113 НАС. 149 (1885).

внешняя ссылка