Билль о мире - Bill of Peace

Билль о мире была английской судебной практикой, которая использовалась в 17 и 18 веках для юридических споров с участием нескольких сторон, которые имели общие аспекты. Это позволило английскому канцлерскому суду урегулировать права сторон, группы, известной как "множество", в одном иске, в суд по справедливости.[1]

Если суд по справедливости позволяет продолжить дело как Билль о мире, результаты иска будут связывать всех членов «множества», независимо от того, фигурируют ли они в деле или нет.

Законопроект был ограничен до 1873 года справедливой защитой, включая судебный запрет, бухгалтерский учет или вид декларативное решение называется «указ». Его нельзя было использовать для денежной помощи, и в этом отношении он был похож на репрезентативное действие. [2]

Эта практика также использовалась в США в массовое правонарушение или подобные ситуации в 19-м и начале 20-го веков.[3] справедливость История Иосифа, который работал в Верховном суде США с 1811 по 1845 год, выступал за разработку Билля о мире в Соединенных Штатах.[4] В Верховный суд США использовали концепции Билля о мире в разработке реализации коллективный иск судебный процесс. Эта эволюция продолжалась Федеральное правило справедливости 48, действовавшей в США с 1842 по 1912 год, которая предусматривала коллективный иск.[5]

Истоки практики Билля о мире, а также коллективный иск судебные иски, возможно, были начаты еще столетиями раньше, начиная с 1309 года по решениям английского квазисудебного адвоката, известного тогда как «генерал Эйр».[6]

Рекомендации

  1. ^ FindLaw, вопросы судебного разбирательства: что такое групповой иск?
  2. ^ Markt & Co Ltd. против Knight Steamship [1910] 2 К.Б. 1021 at 1034 per Fletcher-Moulton LJ (Обратите внимание, однако, что в этом случае, который с тех пор определил место представительского иска в английском праве, возможно, что Билль о мире и представительский иск были существенно перепутаны в умах все судьи.)
  3. ^ ДАЛЬНЕЕ ЗЕРКАЛО: ЗАЯВЛЕНИЕ О МИРЕ В РАННЕАМЕРИКАНСКИХ МАССОВЫХ ТОРТАХ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ КЛАССНЫХ ДЕЙСТВИЙ, Томас Д. Роу-младший.
  4. ^ [1], Групповой иск - следует ли ограничивать групповые действия?, Дополнительная литература.
  5. ^ ВЫРАВНИВАНИЕ ИГРОВОГО ПОЛЯ В САДОВОМ ГОСУДАРСТВЕ: РУКОВОДСТВО ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНУ НЬЮ-ДЖЕРСИ[постоянная мертвая ссылка ], стр. 5
  6. ^ Американская ассоциация адвокатов, оглядываясь назад. . . Коллективно, Краткая история закона о коллективных действиях, Сьюзен Т. Спенс

внешняя ссылка