Протокол биобезопасности - Biosecurity protocol

Биозащита протокол ссылается на несколько политически противоречивых попыток объединить глобальные биозащита меры и ответы, аналогично протокол биобезопасности. Хотя некоторые предлагают «Протокол биобезопасности» для продления срока действия Протокол биобезопасности к организмам, считающимся оружием (уже контролируемым Договоры ООН о распространении оружия ), другие утверждают, что это неуместный ответ на военные угрозы, и выступают за широкое биозащита вместо.

По состоянию на 2002 г. последняя точка зрения была преобладающей в военных и научных кругах, первая - в НПО, немного Организация Объединенных Наций агентства и Зеленые партии. В основном сотрудничество ограничивалось попытками определить "биозащита " сам.

Главный вопрос заключается в том, принимать ли Принцип предосторожности или, как следствие, любые ограничения на исследования, полезные в военном отношении, со стороны крупных держав. Компромиссы, например Запрос правительства США к ученым об удалении процедурных деталей экспериментов с опасными организмами в 2002 году вызывает решительное сопротивление большинства американских ученых. Экстремальные позиции, например Аргумент Билла Джоя в пользу отказа от нанотехнологий и искусственного интеллекта считается законной частью дискуссии, но до сих пор не получил серьезной политической поддержки, даже среди Зеленые партии.

Приведут ли эти переговоры и компромиссы к всеобъемлющему протокол биобезопасности сомнительно. Похоже, что основные политические разногласия вызывают дискуссии, которые вряд ли легко разрешить, и что военные союзы повлияет налог, торговля и тариф системы и ограничения на импорт / экспорт больше, чем любые дипломатические или научные протокол.