План стихийных бедствий: разрушение государственного жилищного фонда Чикаго - Blueprint for Disaster: The Unraveling of Chicago Public Housing - Wikipedia
 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
 | |
| Автор | Д. Брэдфорд Хант |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Серии | Исторические исследования городской Америки |
| Издатель | Издательство Чикагского университета |
Дата публикации | 15 июля 2009 г. |
| Тип СМИ | Твердая обложка |
| Страницы | 392 |
| ISBN | 978-0-226-36085-0 |
План стихийных бедствий: разрушение общественного жилья в Чикаго это история государственное жилье программа в Чикаго.
Обзор
Эта книга пытается объяснить, что пошло не так с государственным жильем в Чикаго, на основе подробной истории. Причины, предложенные для «бедствия», включают высокое соотношение молодежи и взрослого населения, потерю семей рабочего класса по мере того, как стало доступно больше жилья в частном секторе, и дизайн высотных домов в Кабрини – Грин и другие печально известные проекты. Администрация федерального государственного жилищного фонда подчеркнула снижение затрат в строительстве, что удовлетворило критику программы Конгрессом, но привело к ужасному качеству жизни поколений, которым приходилось жить в многоэтажных башнях.
По словам Ханта, высокое соотношение молодежи и взрослого привело к хаосу в высотных башнях. В большинстве районов Чикаго двое взрослых присматривают за одним ребенком. Во многих районах государственного жилищного строительства в Чикаго это соотношение составляет один взрослый и двоих детей. В одном из самых криминальных мест, Роберт Тейлор Дома, соотношение составляло почти три ребенка на каждого взрослого. Более 70% квартир построено Жилищное управление Чикаго (ЦДХ) с 1954 по 1964 год имел три и более спальни. Приводило ли высокое соотношение молодежи к взрослой к преступлению? Элизабет Тейлор, рецензируя книгу для Чикаго Трибьюн, кажется скептически настроенным, но считает, что книга по-прежнему является важным вкладом в литературу.[1]
Утрата рабочий класс еще одна важная тема. До 1967 года работало более половины жителей государственного жилищного фонда Чикаго. После 1967 года этот процент неуклонно снижался, пока не достиг примерно 10% в 1980-х годах. В одном важном наблюдении г-н Хант объясняет, что, когда в Чикаго не хватало жилья в частном секторе (1940-е и 1950-е годы), государственное жилье было желательно. Когда в 1960-х годах частное жилье стало доступным, рабочий класс отказался от государственного жилья.
Дизайн - третья тема. Многие писали о том, что дизайн высотных зданий способствовал упадку государственного жилья, поэтому существовал риск, что книга здесь откроет знакомые места. Вместо этого г-н Хант копается в исторических записях и обнаруживает некоторые жемчужины, связывающие дизайн зданий в Чикаго с навязчивой идеей вашингтонских бюрократов сократить расходы. Сокращение затрат впервые стало политической волной еще в 1930-х годах, когда сенатор Гарри Берд добавил лимиты стоимости строительства к первоначальному закону о государственном жилищном строительстве. Натан Штраус и Джон Тейлор Иган - федеральные администраторы, которых изображают управляющими конструкторским поездом и ведущими в землю программу государственного жилищного строительства. Их одержимость сокращением затрат привела их к продвижению 50 единиц на акр в качестве идеальной плотности с планами участков, в которых особое внимание уделялось длинным, узким и высоким зданиям, чтобы минимизировать затраты на строительные работы. В то время как Корбюзье модернизм Причуды могли быть фактором в проектных решениях, гораздо более важным фактором были ограничения стоимости строительства, наложенные федеральными администраторами программы государственного жилья. Поезд программы государственного жилищного строительства едет так далеко, что мэр Ричард Дж. Дейли просит Конгресс положить конец сокращению расходов, чтобы он смог построить нормальные общины Чикаго с помощью федеральной программы.
Заключительные главы, посвященные Gautreaux Дело о десегрегации государственного жилья и возрождение государственного жилья покрывают грязные попытки исправить положение в сфере государственного жилья в Чикаго. Адвокат, который подал иск против Готро в 1960-х годах и боролся с ним более 30 лет, Александр Поликофф изображается как крестоносец, столкнувшийся с оппозицией как со стороны белого истеблишмента (особенно мэра). Ричард Дж. Дейли ) и активисты чернокожего сообщества. Поликофф боролся за Чикаго, чтобы открыть все его районы для субсидируемых афроамериканских семей, борьба, которая за эти годы привлекла к себе множество противников. В последней главе предлагается довольно сбалансированный взгляд на усилия по восстановлению государственного жилищного фонда Чикаго в 1990-х годах с помощью «Плана преобразования». Хант считает, что усилия по преобразованию важны для признания несостоятельности многоэтажного государственного жилья, но в книге признается, что реализация плана может быть неблагоприятной для самых бедных из бедных.
Рекомендации
- ^ Тейлор, Элизабет (15 августа 2009 г.). «Книга Д. Брэдфорда Ханта« План стихийных бедствий »пытается понять смысл государственного жилья». Чикаго Трибьюн. Получено 2 октября 2013.
- «Понимание катастрофы в связи с бедствием в сфере государственного жилья в Чикаго», в Архитектура Чикаго: истории, изменения и альтернативыпод редакцией Чарльза Вальдхайма и Катерины Реуди Рэй (Издательство Чикагского университета, 2005).
- "Как государственное жилье выжило в 1950-е годы?", Журнал истории политики, 17: 2, Весна 2005 г., 193–216.