Борелли против Брюссо - Borelli v. Brusseau

Брюссо против Борелли, 12 Cal. Приложение. 4-й 647, 16 Кал. Rptr. 2d 16, был Верховный суд Калифорнии Дело 1992 г., связанное с исполнением договор.

Фон

Борелли была женой больного и умирающего человека. У них был брачный договор, но когда человек заболел еще хуже, он согласился отдать большую часть своего имущества непосредственно жене. После инсульта он отказался от госпитализации или специального учреждения. Его жена согласилась позаботиться о нем дома, если он согласится передать ей право собственности на определенные недвижимость. Вскоре после этого он умер, не изменив своего буду. Брюссо, исполнитель его воли, отказался передать Борелли собственность, на которую она претендовала. Борелли подал иск против Брюссо и потребовал, чтобы суд обязал его завещать имение, но получил отказ. Впоследствии она подала апелляцию.[1][2][3]

Дело

Суд рассмотрел, нарушен ли такой договор, когда один из супругов помогает другому во время болезни в обмен на право собственности на имущество. публичное право. Суд постановил, что супруги автоматически обязаны заботиться друг о друге во время болезни без необходимости заключения особых контрактов. Они считали, что супружеское соглашение, предусматривающее такую ​​договоренность, противоречило бы государственной политике. Борелли утверждал, что, если бы не соглашение, она, вероятно, оставила бы его в его болезни.[1][2][3]

Меньшинство особого мнения в суде высказывалось о том, что супруги не несут такой обязанности проявлять заботу и им следует разрешить заключать контракты, как если бы они не были супругами.[1]

Решение

Суд постановил, что рассматриваемый контракт действительно нарушает общественный порядок и, следовательно, не подлежит исполнению. Брюссо не был принужден передавать право собственности Борелли.[1][2][3]

Важность

Супруги не могут заключать подобные договоры таким образом, поскольку как супруги уже имеют определенные обязанности друг перед другом. Такие контракты нарушают публичный закон о брачных контрактах. Для того, чтобы право собственности на собственность передавалось от одного супруга к другому в аналогичных ситуациях, оно должно быть прямо записано в завещании или другом документе, подтверждающем намерение.[1][2][3]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е «ХИЛЬДЕГАРД ЛИ БОРЕЛЛИ, истец и апеллянт, против Грейс Г. БРЮССО, как исполнитель и т. Д., Ответчик и ответчик». Апелляционный суд Калифорнии, Первый округ, четвертое отделение. 19 января 1993 г. Cite имеет пустой неизвестный параметр: | соавторы = (помощь)
  2. ^ а б c d "Борелли против Брюссо (1993), 12 Cal. App. 4th 647 [16 Cal. Rptr. 2d 16]". Justia Закон США. Cite имеет пустой неизвестный параметр: | соавторы = (помощь)
  3. ^ а б c d "Борелли против Брюссо". Краткое описание дела. Закон Блумберга. Cite имеет пустой неизвестный параметр: | соавторы = (помощь)

внешняя ссылка