Бринкман против Университета Майами - Brinkman v. Miami University - Wikipedia

Бринкман против Университета Майами и др. (2007 г., штат Огайо, 4372) - иск, поданный Огайо Представитель государства Том Бринкман младший 22 ноября 2005 г., против Университет Майами. Бринкман заявил, что политика Майами в отношении однополых партнерств нарушает запрет на однополые отношения, введенный ранее в этом месяце в Конституция Огайо. Был уволен за отсутствием статуса.

Иск

Университет Майами, государственное учреждение, начал предлагать льготы, в том числе здоровье и стоматологическое страхование, скидки на билеты и снижение платы за обучение для лиц одного пола внутренние партнеры преподавателей и сотрудников в июле 2004 г. В ноябре 2004 г. избиратели Огайо приняли Штат Огайо, выпуск 1, поправка к Конституция Огайо который запретили признание однополых союзов «в ... этом государстве и его политических подразделениях».

Бринкман, республиканец из Цинциннати, у которого было двое детей, посещающих университет, подал иск в Суд общей юрисдикции из Округ Батлер 22 ноября 2004 г.[1] Он был представлен Фонд защиты Альянса. Бринкман утверждал, что, предлагая льготы домашним партнерам своих сотрудников, Университет «создал и признал правовой статус для отношений не состоящих в браке лиц, который намеревается приблизиться к дизайну, качествам, значению или эффекту брака».[2] В одном отчете судебный процесс описывается как проверка, «насколько далеко запрет Огайо выходит за рамки брака».[3] Президент университета Джим Гарланд назвал льготы «важнейшим компонентом компенсационной программы Майами» и отметил, что в официальном описании поправки о браке, одобренной избирателями, говорится, что она «никоим образом не препятствует государственным льготам, предоставляемым лицам, не состоящим в браке с гомосексуальными отношениями. до тех пор, пока правительство не предоставляет эти льготы таким лицам специально по той причине, что отношения являются такими, которые стремятся имитировать брак ».[1] Lambda Legal было разрешено вмешаться в иск, чтобы защитить программу университета.[4]

Дэвид Лэнгдон, консервативный активист, написавший формулировку поправки о браке, назвал это первым иском против политики внутреннего партнерства университета с момента вступления поправки в силу. Государственный университет Огайо, Кливлендский государственный университет, Янгстаунский государственный университет и несколько других университетов Огайо также предлагали льготы для местных партнеров, но не были названы в иске.

Постановления

Суд округа Батлер по гражданским искам отклонил иск в ноябре 2006 года, установив, что Бринкман не имел права подавать иск. Бринкман подал апелляцию, и 27 августа 2007 г. коллегия из трех судей 12-й окружной апелляционный суд Огайо подтвердил увольнение, снова обнаружив, что ему не хватает позиции.[5] Бринкман не подал апелляцию в Верховный суд Огайо.[6]

Примечания

  1. ^ а б «Майами защищает преимущества внутреннего партнера». Новости Университета Майами. 1 декабря 2005 г.. Получено 29 октября, 2014.
  2. ^ Курцман, Лори (23 ноября 2005 г.). «Майами U. подали в суд из-за внутренних льгот». Цинциннати Inquirer. Получено 29 октября, 2014.
  3. ^ Вайнгартнер, Тина (27 декабря 2005 г.). "Колледж Огайо подал в суд из-за пособий для лиц одного пола". Все учтено. энергетический ядерный реактор. Получено 29 октября, 2014.
  4. ^ «Сотрудники Университета Майами могут сохранить льготы для домашнего партнера». Адвокат. 29 августа 2007 г.. Получено 29 октября, 2014.
  5. ^ «Суд подтверждает отклонение иска против политики льгот для внутреннего партнера Майами». Новости Университета Майами. 29 августа 2007 г.. Получено 29 октября, 2014.
  6. ^ "Бринкман против Университета Майами и др.". Лямбда-фонд правовой защиты и образования. Архивировано из оригинал 5 декабря 2008 г.. Получено 16 ноября, 2008.

внешняя ссылка