Бак против Галлахера - Buck v. Gallagher
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Бак против Галлахера | |
---|---|
Аргументировал 10 января 1939 г. Решено 17 апреля 1939 г. | |
Полное название дела | Бак против Галлахера |
Цитаты | 307 НАС. 95 (Больше ) 59 S. Ct. 740; 83 Светодиод. 1128 |
Держа | |
1) Члены ASCAP имеют общий и безраздельный интерес в праве на получение лицензии в ассоциации через Общество, свободное от государственного статута. 2) Суд низшей инстанции должен был предоставить членам ASCAP возможность оценивать стоимость соблюдения закона и стоимость затрагиваемых им авторских прав. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Рид |
Несогласие | Черный |
Бак против Галлахера, 307 U.S. 95 (1939), был Верховный суд США дело, в котором Суд имел два основных судебных решения. Первый, ASCAP Члены имеют общий и безраздельный интерес в праве на получение лицензии в ассоциации через Общество, свободное от государственного статута. Во-вторых, суд низшей инстанции должен был предоставить членам ASCAP возможность оценить стоимость соблюдения закона и стоимость затрагиваемых им авторских прав.[1]
использованная литература
внешние ссылки
- Текст Бак против Галлахера, 307 НАС. 95 (1939) можно получить по адресу: Корнелл Слушатель суда Финдлоу Justia Библиотека Конгресса
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |