Бюрократическая инерция - Bureaucratic inertia

Бюрократическая инерция это предполагаемая неизбежная тенденция бюрократический организации, чтобы увековечить установленные процедуры и методы, даже если они контрпродуктивны и / или диаметрально противоположны установленным целям организации.[1] Этот неконтролируемый рост может продолжаться независимо от успеха или неудачи организации.[2] Из-за бюрократической инерции организации стремятся жить собственной жизнью, выходящей за рамки их формальных целей.

Примеры

Правительство

В Министерство сельского хозяйства США имеет офисы почти во всех округах США, хотя только в 14% округов есть действующие фермы или существующее сельскохозяйственное предприятие.[3]

Бизнес

В Бостонская консалтинговая группа посоветовал фирмам сократить бюрократическую инерцию и рекомендовал фирмам устранить беспорядок, раздувание и избыточность в тех аспектах бизнеса, которые не являются передовыми для потребителя (т. е. "лицом" компании, с которой имеет дело заказчик, и который, по мнению клиента, является поставщиком стоимости компании).[4]

NDIA / NDIS

NDIA / NDIS - это схема страхования, разработанная австралийским правительством для провала на бюрократическом уровне, цель которой - «помочь инвалидам получить дальнейший доступ к сообществу». Фактически, это страховой полис на десять страниц, которым управляет религиозная организация в Виктории, которая управляет индивидуальными «планами» (полисами) якобы совместно с получателем средств, которые эта схема предоставляет или не предоставляет инвалидам, имеющим право на получение помощи. право. У него есть по крайней мере пять различных бюрократических аппаратов одновременно для любого получателя, которые работают независимо друг от друга и практически не общаются между собой. Как уже говорилось, это политический страховой полис (футбол), рассчитанный на провал на бюрократическом уровне.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ Невилл, Сара (06.02.2013). "Исследование NHS обнаруживает недостатки на всех уровнях'". FT.com. Получено 2013-07-03.
  2. ^ «Зеленая сделка предназначена только для жирных кошек, а не для потребителей | Джон Видал | Комментарий бесплатный». Хранитель. 2011-07-14. Получено 2013-07-03.
  3. ^ Лейнингер, Кевин (2013-02-16). «Врач говорит, что выигрывает войну с бюрократией». News-Sentinel.com. Получено 2013-07-03.
  4. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ 2 - генеральный директор Symantec планирует увольнения, продажи активов отсутствуют». Рейтер. 2013-01-23. Получено 2013-07-03.
    - «Индонезия - ключевая часть азиатской политики Австралии». Глобус Джакарты. 2013-02-11. Архивировано из оригинал на 2013-04-16. Получено 2013-07-03.