Закон о собрании Калифорнии 1634 (2007) - California Assembly Bill 1634 (2007)

AB 1634 был законопроект 2007 года[1] (автор - Демократ Ллойд Левин ) в Законодательное собрание штата Калифорния что потребует, чтобы собаки и кошки в Калифорнии были стерилизованный или кастрированный к 6-месячному возрасту.

Законопроект обеспечил бы ограниченную доступность купленных «неповрежденных разрешений» и небольшое количество исключений. Законопроект был принят Ассамблеей Калифорнии с наименьшими отклонениями 6 июня 2007 года, но был отложен депутатом парламента Левином 11 июля 2007 года, когда стало очевидно, что он не будет принят комитетом местного правительства Сената Калифорнии, куда он был назначен. Левин заявил о своем намерении вновь внести законопроект в 2008 году. Спонсор законопроекта «Социальное сострадание в законодательстве» внес на рассмотрение новый законопроект о стерилизации / стерилизации - Сенатский законопроект SB 250.[2]

Сторонники и противники законопроекта заявили о наличии большого числа сторонников, и слушания по законопроекту 2007 г. Сакраменто привели к тому, что в Капитолии собрались одни из самых больших и страстных толп в году. Законопроект вызвал наибольшее количество писем и звонков из всех законов Калифорнии в 2007 году.[3]

Поддержка и противодействие

AB 1634 в целом поддерживался директора и работники приютов для животных, права животных группы,[4] группы спасения животных,[5] Общества по предотвращению жестокого обращения с животными,[6] гуманные общества,[7][8] и правительство города Лос-Анджелес. Законопроект получил огромное внимание СМИ.

Законопроект был в целом против владельцев домашних животных, клубы породы,[9][10][11] заводчики рабочие собаки, поисково-спасательная собака ассоциации,[12] K9 правоохранительные органы ассоциации,[13][14] организации, которые предоставляют собаки-поводыри для слепых и служебные собаки для инвалидов,[15][16] Сельское хозяйство Калифорнии, группы спасения животных, лидеры в Без убийств движение, и многие ветеринары.[17][18]

Сторонники законопроекта утверждают, что необходимы законодательные меры, поскольку ежегодно в приютах Калифорнии усыпляют (убивают) около 400 000 животных.[19] что услуги приюта для животных обходятся налогоплательщикам Калифорнии в 250 миллионов долларов в год,[20] что собака, родившаяся в Калифорнии, в настоящее время имеет почти 1 из 4 шансов быть в конечном итоге подвергнутой эвтаназии в приюте, что аналогичные законы в отдельных сообществах в Калифорнии были успешными, доказывая обоснованность концепции обязательной стерилизации / стерилизации, и стерилизация и стерилизация улучшить здоровье животных.[нужна цитата ]

Противники законопроекта утверждают, что в поддержку законопроекта используются ошибочные статистические данные о жилищах.[21] и что опыт применения законов об обязательной стерилизации / стерилизации показывает, что они увеличивают расходы налогоплательщиков,[22] и увеличить количество арестованных приютов и эвтаназии,[23][24] этот некарательный Без убийств программы оказались более эффективными решениями, и что официальная статистика убежищ штата показывает, что в Калифорнии на протяжении более 30 лет в целом наблюдается тенденция к снижению количества арестованных и эвтаназии[25] этот законопроект нанесет вред программам разведения домашних животных, собаки-поводыри и служебные собаки, поисково-спасательные собаки, полицейские собаки, военные служебные собаки, охотничьи собаки, и работает стадо и собаки-хранители домашнего скота, и у стерилизованного и кастрированного неблагоприятное воздействие на здоровье которые нужно сравнить с преимуществами,[26][27] следовательно стерилизация и стерилизация решения должны приниматься владельцем по согласованию с ветеринаром, исходя из потребностей здоровья и обстоятельств каждого отдельного пациента, а не в соответствии с требованиями государства,[28][29][30] и, наконец, что большинство ветеринарных медицинских ассоциаций в Калифорнии выступают против AB 1634.[31]

Рекомендации

  1. ^ «AB 1634 с поправками от 3 июля 2007 г.» (PDF). Leginfo.ca.gov. Получено 16 декабря, 2011.
  2. ^ "Официальный сайт AB 1634 - Закон штата Калифорния о здоровых домашних животных". Cahealthypets.com. Получено 13 декабря, 2015.
  3. ^ Хердт, Тимм. "Отчет AB 1634 в газете Ventura County Star". Venturacountystar.com. Архивировано из оригинал 6 июля 2008 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  4. ^ "Страница поддержки AB 1634 сайта" Люди за этичное обращение с животными ". Blog.peta.org. Архивировано из оригинал 9 августа 2010 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  5. ^ «Письмо поддержки AB 1634 от». Спасти кролика. 3 апреля 2007 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  6. ^ «Поддержка AB 1634 от SPCA округа Монтерей» (PDF). Spaamc.org. Архивировано из оригинал (PDF) 9 февраля 2012 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  7. ^ «Письмо поддержки AB 1634 от Общества защиты животных Кремниевой долины». Findarticles.com. 9 июля 2007 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  8. ^ «Страница поддержки AB 1634 с перечисленными группами спасения животных и гуманного общества». Cahealthypets.com. Получено 16 декабря, 2011.
  9. ^ "Американский Кеннел Клуб AB 1634 page". Akc.org. Архивировано из оригинал 5 июня 2011 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  10. ^ "Законодательные предупреждения Ассоциации любителей кошек". Cfainc.org. Архивировано из оригинал 1 декабря 2010 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  11. ^ Левин. "Анализ законопроекта комитета по политике собрания". Leginfo.ca.gov. Получено 16 декабря, 2011.
  12. ^ "Письмо возражения AB 1634 от Калифорнийской ассоциации собак-спасателей" (PDF). Carda.org. Архивировано из оригинал (PDF) 9 февраля 2012 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  13. ^ "Пресс-релиз о AB 1634 от Калифорнийской организации полиции и шерифов". Cops.cc. Архивировано из оригинал 6 июля 2011 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  14. ^ "Североамериканская ассоциация служебных собак полиции" посвящена помощи командам служебных собак полиции по всему миру"" (PDF). doggonecalifornia.org. Архивировано из оригинал (PDF) 29 ноября 2007 г.
  15. ^ "Письмо возражения AB 1634 от Assistance Dogs International, Inc." (PDF). Caninecompanions.org. Архивировано из оригинал (PDF) 29 ноября 2007 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  16. ^ "Письмо возражения от Собачьих товарищей за независимость от 1634 г. AB" (PDF). Caninecompanions.org. Архивировано из оригинал (PDF) 29 ноября 2007 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  17. ^ «Список петиций калифорнийских ветеринаров против AB 1634». Naiaonline.org. Получено 16 декабря, 2011.
  18. ^ "Калифорнийские ветеринары против AB 1634". Naiaonline.org. Получено 16 декабря, 2011.
  19. ^ «Отчет Министерства здравоохранения Калифорнии за 2005 год, в котором указаны данные о задержанных и усыпленных кошках и собаках» (PDF). Theanimalcouncil.com. Получено 16 декабря, 2011.
  20. ^ Гарднер, Майкл (23 апреля 2007 г.). "Отчет AB 1634 Сан-Диего Юнион-Трибьюн". Signonsandiego.com. Архивировано из оригинал 8 октября 2008 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  21. ^ "Microsoft PowerPoint - Big Lie Graphs.ppt" (PDF). Naiaonline.org. Получено 16 декабря, 2011.
  22. ^ «Бюджет службы животных Санта-Крус до и после обязательной стерилизации / стерилизации» (PDF). Naiaonline.org. Получено 16 декабря, 2011.
  23. ^ [1][мертвая ссылка ]
  24. ^ "Отчет AB 1634 Союзниками Аллеи Кошек". Action.alleycat.org. Архивировано из оригинал 18 ноября 2015 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  25. ^ «Долгосрочная статистика Калифорнийских приютов для собак» (PDF). Naiaonline.org. Получено 16 декабря, 2011.
  26. ^ «Долгосрочный риск для здоровья и преимущества стерилизации / кастрации у собак» (PDF). Naiaonline.org. Получено 16 декабря, 2011.
  27. ^ «Рекомендации по ранней стерилизации для спортсменов-собак». Caninesports.com. Архивировано из оригинал 2 января 2012 г.. Получено 16 декабря, 2011.
  28. ^ [2] В архиве 25 августа 2007 г. Wayback Machine
  29. ^ [3] В архиве 29 ноября 2007 г. Wayback Machine
  30. ^ «Уважаемым членам Ассамблеи Калифорнии:» (PDF). noab1634.com. Архивировано из оригинал (PDF) 29 ноября 2007 г.
  31. ^ «Противоречие убивает: CVMA прекращает спонсирование обязательной стерилизации, чтобы успокоить недовольных участников». Dvmnews.com. Архивировано из оригинал 12 октября 2007 г.. Получено 13 декабря, 2015.

внешняя ссылка