Канадско-американский стратегический обзор - Canadian American Strategic Review - Wikipedia

В Канадско-американский стратегический обзор был влиятельным Канадский аналитический центр это комментирует канадскую оборону и проблемы суверенитета.[1][2][3]

Мозговой центр долгие годы работал из кампуса Университет Саймона Фрейзера.[4]

История

В 2007 г. Canwest News Services процитировал один из документов аналитического центра о возможности использования канадских вооруженных сил меньшего размера. CH-146 Грифон вертолеты в Афганистан.[4]

В 2008 г. Военно-морской колледж США с Исследования международного права процитировал одну из статей аналитического центра по Канадский премьер-министр Стивен Харпер Изменения в оборонной политике 2005 г.[5]

В 2009 Питер Уортингтон процитировал одну из статей обзора, в которой статистически проанализирована безопасность транспортных средств Канадские вооруженные силы используется в Афганистан.[6]

В 2016 году Стивен Чейз неоднократно цитировал Стивена Пристли из Review, когда Глобус и почта сообщил о том, как Саудовская Аравия использовали легкие бронированные машины канадского производства способами, которые нарушали их экспортную лицензию.[7][8][9] В сообщении возникли вопросы о новом заказе Саудовской Аравии на дополнительный заказ на 15 миллиардов долларов. Номинально машины были закуплены для Национальной гвардии Саудовской Аравии, но в новостях было показано, что они использовались экспедиционными силами саудовской армии против повстанческих сил в Йемене, что является нарушением экспортной лицензии.

Официально сайт группы был закрыт 31 декабря 2016 года.[3]

В ее библиографии Полярный императив: история суверенитета Арктики в Северной Америке, Шелаг Д. Грант описал аналитический центр как один из двух источников "особое значение".[1]

Рекомендации

  1. ^ а б Шелаг Д. Грант (2010). «Полярный императив: история суверенитета Арктики в Северной Америке». Дуглас и Макинтайр. п. 511. ISBN  9781553656180. Получено 2013-09-17. Двумя другими источниками, имеющими особое значение, являются Канадская парламентская библиотека, которая предоставляет обновленные отчеты о статусе и хронологии событий, связанных с суверенитетом Арктики, и Canadian American Strategic Review (CASR), который предлагает подробные описания текущего военного статуса и закупок приполярные страны.
  2. ^ Дэвид Пульезе (2013-09-17). «Покупка Канадой голландского корабля снабжения Karel Doorman позволит немедленно продвинуться вперед по проекту ледокола« Полярный класс »». Гражданин Оттавы. Архивировано из оригинал на 2013-12-04. Сайт Canadian American Strategic Review недавно изложил плюсы и минусы. Вот что они пишут (со ссылкой на их сайт ниже):
  3. ^ а б «Уведомление читателям CASR». Канадско-американский стратегический обзор. 2016-12-31. В архиве из оригинала на 13.02.2017. Получено 2017-02-21. После пятнадцати лет эксплуатации, похоже, для сотрудников CASR самое время подвести итоги. По общему мнению, пришло время отказаться от проекта и перейти к другим проектам.
  4. ^ а б «Сенатор требует отправки небольших вертолетов в Афганистан». Canwest News Service. 2007-08-30. В архиве из оригинала от 06.07.2015. Получено 2013-09-17. Canadian American Strategic Review, оборонный интернет-сайт, управляемый из Университета Саймона Фрейзера, указывает, что до июля 2006 года морские пехотинцы США выполняли обязанности по сопровождению конвоев с аэродрома Кандагар на вертолетах Хьюи. Эти вертолеты похожи на грифонов, но менее мощные, добавляет сайт. Он также задавался вопросом, почему морские пехотинцы могут управлять такими вертолетами, если канадские вооруженные силы считают местные условия в Кандагаре слишком экстремальными для грифонов.
  5. ^ "Исследования международного права, том 84". Военно-морской колледж. 2008. с. 96. Получено 2013-09-17. Меры, объявленные премьер-министром Харпером, содержались в плане защиты Консервативной партии «Канада прежде всего» во время избирательной кампании 2005–2006 годов. Подробнее об этой мере см. Дайан ДеМилль и Стивен Пристли, Стивен Харпер объявляет о новой политике обороны, выдвинутой Консервативной партией Канады ...
  6. ^ Питер Уортингтон (27 апреля 2009 г.). «Остерегайтесь голодающих канадских войск». Торонто Сан. Архивировано из оригинал на 2013-09-17. Получено 2013-09-17. Ссылаясь на соображения безопасности, DND не раскрывает ни количество потерь танков Leopard II в Афганистане, ни количество аварий в транспортных средствах. Канадско-американское стратегическое обозрение (CASR) оценило инциденты, когда жертвы были заложены в результате взрыва придорожных бомб, исходя из предположения, что если кто-то будет ранен или убит в результате взрыва, автомобиль, вероятно, получит непоправимые повреждения.
  7. ^ Стивен Чейз, Роберт Файф (22 февраля 2016 г.). «Военные продажи: саудовцы, похоже, используют боевые машины канадского производства против йеменских повстанцев». Глобус и почта. Оттава. Получено 2017-02-21. Стивен Пристли, исследователь из Canadian American Strategic Review, аналитического центра, отслеживающего расходы на оборону, также определил, что LAV произведены в Канаде.
  8. ^ Стивен Чейз (13 марта 2016). «Прозрачность - жертва оружия - дело саудовцев». Глобус и почта. Оттава. В архиве из оригинала от 14.03.2016. Получено 2017-02-21. Стивен Пристли, исследователь из Canadian American Strategic Review, аналитического центра, отслеживающего расходы на оборону, также идентифицировал машины во всех этих случаях как гуркхов.
  9. ^ Стивен Чейз (2016-05-11). «Саудовцы используют бронетехнику для подавления инакомыслия, как показывают видео». Глобус и почта. Оттава. В архиве из оригинала на 2016-05-11. Получено 2017-02-21. Стивен Пристли, исследователь из Canadian American Strategic Review, аналитического центра, отслеживающего расходы на оборону, сказал, что, по его мнению, бронированные машины, показанные в видеороликах, предоставленных шиитскими активистами, являются машинами Аль-Мансура, произведенными компанией Saudi Groups.

Внешняя ссылка