Обжалование решений магистратских судов Англии и Уэльса - Challenges to decisions of England and Wales magistrates courts - Wikipedia

В данной статье рассматриваются правовые механизмы, посредством которых решение Англия и Уэльс магистратский суд могут быть оспорены. Существует четыре механизма обжалования решения мирового суда:

Повторное рассмотрение мировым судом

Магистратский суд может отменять и изменять решения своего собственного суда в отношении как приговора, так и осуждения.

Что касается осуждения, магистратский суд может назначить повторное рассмотрение дела против лица, осужденного этим мировым судом.[1] Суд может осуществлять свои полномочия, когда это представляется в интересах правосудия.[1] Не существует строгих сроков для подачи заявления о повторном слушании дела, но задержка может быть принята во внимание при принятии решения о назначении повторного слушания.[3]

Мировой суд имеет право изменить или отменить вынесенное им постановление, которое включает приговор.[1] Власть используется там, где произошла ошибка.[4] В исключительных случаях власть может быть использована для ужесточения приговора.[4]

Апелляция в Королевский суд

Лицо, признанное виновным в совершении преступления магистратским судом, может обжаловать приговор в Королевском суде.[2][5] Лицо, не признавшее себя виновным, также может обжаловать приговор.[2] Лицо, признавшее себя виновным, может подать апелляцию только в том случае, если его признание вины было двусмысленным, если его признание вины впоследствии оказалось двусмысленным, если он желает доказать, что он уже был оправдан или осужден за то же преступление в другом случае, или если ссылка сделана Комиссия по рассмотрению уголовных дел.[6]

Апелляция в Королевский суд находится в порядке повторного рассмотрения. Могут быть востребованы новые доказательства, но Королевский суд не имеет полномочий изменять информацию, на основании которой заявитель был осужден (или отменять поправки, внесенные мировым судом).[7] Королевский суд рассмотрит, было ли решение магистратского суда правильный а не было ли это разумным. Суд короны может подтвердить, отменить или изменить первоначальное решение или может передать дело в магистратский суд.[8] Королевский суд не может вынести приговор, который магистратский суд не имел полномочий вынести.[8]

Апелляцию обычно рассматривают судья Королевского суда и два магистрата (которые не будут участвовать в первоначальном судебном разбирательстве). Если апелляция поступила от суд по делам несовершеннолетних тогда обычно будет один судья-мужчина и одна женщина, и каждый будет уполномочен заседать в суде по делам несовершеннолетних.[9] Решения по закону должны приниматься судьей Королевского суда. Решения по фактам могут быть приняты большинством. Председательствующий должен обосновать решение независимо от того, разрешена ли апелляция или нет.

Независимо от того, выступает ли осужденный против приговора или осуждения, он имеет не более чем через 21 день после приговора или даты отсрочки приговора, в зависимости от того, что наступит раньше подать апелляцию.[10] Никакой конкретной формы не предусмотрено, но в уведомлении должно быть указано, подается ли апелляция против обвинительного приговора, против приговора или против того и другого, а также причины апелляции.[10] Заявления, поданные несвоевременно, могут быть рассмотрены Королевским судом с учетом существа дела и причин задержки.[10]

В ожидании апелляции лицу может быть предоставлено залог судом магистратов[11] или Королевский суд.

Сторона, пострадавшая от решения Королевского суда, может подать апелляцию по указанному делу.[12] или подать заявление о судебном пересмотре.[13]

Жалоба в порядке заявленного дела

После вынесения приговора, постановления или другого судебного разбирательства в магистратском суде как обвиняемый, так и обвинение могут обратиться в этот магистратский суд с просьбой изложить дело на рассмотрение высокого суда. Этот процесс может использоваться, когда отвод основан на том, что решение мирового судьи неправомерно по закону или выходит за рамки юрисдикции.[14]

Заявление в судьи должно быть подано в течение 21 день с момента обжалования решения. В заявке может быть отказано на том основании, что заявка является необоснованной,[14] до тех пор, пока судьи издают заявление об этом[11] и кратко назовите их причины. Любой отказ может быть обжалован в Высоком суде.[14] Если заявление будет разрешено, клерк судьи составит «дело», которое представляет собой документ, излагающий обстоятельства дела и вопрос или вопросы права, подлежащие разрешению.[15] Дело будет содержать доказательства только в том случае, если один из вопросов заключался в том, были ли какие-либо доказательства, на основании которых магистраты могли бы вынести обвинительный приговор.[15]

Апелляция подана в Судебную палату Королевской скамьи Высокого суда. Сядут двое или трое судей. Два судьи должны согласиться, чтобы заявка была успешной.[16] Участковый суд может отменить, подтвердить или изменить решение магистратского суда или передать дело в магистратский суд.[17] Участковый суд может отдать любое распоряжение по своему усмотрению.[17]

Заявитель не имеет права на залог, но может быть удовлетворен залог судом магистратов[11] или, в случае отказа магистратского суда, судьей Высокого суда.[18]

Судебный контроль

Ходатайство о судебном пересмотре может быть подано на том основании, что магистратский суд превысил свои полномочия, допустив юридическую ошибку, действуя за пределами своей юрисдикции или нарушив естественное правосудие. Заявления могут быть поданы против обвинительного приговора или приговора, но судебный пересмотр приговора редко бывает целесообразным.[19]

Заявление о судебном пересмотре может быть подано незамедлительно и не позднее, чем через три месяца после решения мирового суда на что жалуется заявитель.[20]

Если магистратский суд действует вне своих полномочий, Высокий суд может выносить постановления об отмене, обязательные постановления и запрещающие постановления. Эти приказы носят дискреционный характер и могут быть отклонены в интересах правосудия.

Апелляция в порядке изложения дела должна быть обычным методом обжалования, когда утверждается, что была допущена ошибка закона. Судебный надзор не должен использоваться для уклонения от 21-дневного срока. Судебный контроль более уместен, когда есть факт, который, возможно, придется поднять и решить, и который судьи не могут решить для себя.[21]

Обращение в мировые суды по семейным делам

Положения, содержащиеся в Законе о доступе к правосудию 1999 года (Назначение апелляций) (Семейное производство) Приказ 2009, раздел 4, вставить раздел 111A в Закон 1980 года о мировых судах. Этот раздел гласит, что:

«(1) Этот раздел применяется в отношении семейных разбирательств в мировом суде». "2) Любое лицо, которое участвовало в каком-либо судебном разбирательстве в суде или пострадало в результате постановления, определения или другого судебного разбирательства, может подвергнуть сомнению разбирательство на том основании, что оно является нарушением закона или превышает подсудность путем подачи апелляции в окружной суд ».

Впоследствии все апелляции из магистратских судов будут теперь рассматриваться окружным судом, и у него будет 21 день для подачи апелляции. [s.111A (4)]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Закон о мировых судах 1980 г., с. 142.
  2. ^ а б c с. 108.
  3. ^ Магистратский суд Р против Илинга, ex p Sahota [1997] EWHC 993 (администратор)
  4. ^ а б Холм v Ливерпуль Сити Джастисс [2004] EWHC 3131 (администратор)
  5. ^ Также можно подать апелляцию против наложения обязательств магистратами: Закон о мировых судах (апелляции на обязательные судебные приказы) 1995 г., с. 1 (1).
  6. ^ Хупер, Ормерод и Мерфи 2008, стр. 1996–1997
  7. ^ Гарфилд v Мэддокс [19784] QB 7.
  8. ^ а б Закон о Верховном суде 1981 г., с. 48.
  9. ^ Правила уголовного судопроизводства, р. 63,8-9.
  10. ^ а б c Правила уголовного судопроизводства, р. 63,2.
  11. ^ а б c Закон о мировых судах 1980 г., с. 113.
  12. ^ Закон о Верховном суде 1981 г., с. 28.
  13. ^ Закон о Верховном суде 1981 г., с. 29.
  14. ^ а б c Закон о мировых судах 1980 г., с. 111.
  15. ^ а б Правила уголовного судопроизводства, 64,6 р.
  16. ^ Фланнаган - Шоу [1920] 3 КБ 96, 107.
  17. ^ а б Закон о Верховном суде 1981 г., с. 28А.
  18. ^ Закон об уголовном правосудии 1948 года, с. 37 (1) (б).
  19. ^ Хупер, Ормерод и Мерфи 2008, п. 2006 г.
  20. ^ Правила гражданского судопроизводства, р. 54,5 В архиве 24 мая 2007 г. Wayback Machine.
  21. ^ Р (П) - Ливерпуль Сити Джастисс [2006] EWHC 887 (администратор)

Библиография

  • Хупер; Ормерод; Мерфи, ред. (2008). «Раздел F19« Выводы из молчания и непредставления доказательств ». Криминальная практика Блэкстоуна. Оксфорд. ISBN  978-0-19-922814-0.CS1 maint: ref = harv (связь)