Круговая кумулятивная причинность - Circular cumulative causation
Круговая кумулятивная причинность теория, разработанная шведским экономистом Гуннар Мюрдал в 1956 году. Это мульти-причинный подход, в котором определены основные переменные и их связи. Идея заключается в том, что изменение одной формы учреждения приведет к последовательным изменениям в других учреждениях. Эти изменения являются циклическими в том смысле, что они продолжаются в цикле, много раз в отрицательном направлении, которому нет конца, и накапливаются в том смысле, что они сохраняются в каждом цикле. Изменение не происходит сразу, поскольку это привело бы к хаосу, скорее, изменения происходят постепенно.
Гуннар Мюрдал разработал концепцию Кнут Виксель и разработал его с Николас Калдор когда они вместе работали в Европейская экономическая комиссия ООН. Мюрдал сосредоточился на аспекте социального обеспечения развития, в то время как Калдор сосредоточился на отношениях спроса и предложения в производственном секторе.
Динамика
В характеристиках, относящихся к процессу развития экономики, Мюрдаль упомянул наличие природных ресурсов, исторические традиции производственной деятельности, национальную сплоченность, религии и идеологии, экономическое, социальное и политическое лидерство. Мюрдаль заявил, что немедленным эффектом закрытия определенных производственных линий в сообществе является сокращение занятости, доходов и спроса. Путем анализа мультипликатора он указал, что это затронуло и другие секторы экономики.
Затем он утверждал, что сокращение рынков в этой области имеет тенденцию оказывать угнетающее влияние на новые инвестиции, что, в свою очередь, вызывает дальнейшее сокращение доходов и спроса и, если ничто не изменит тенденцию, происходит чистое движение предприятий. и рабочие в другие районы. Среди других результатов этих событий - меньшее количество местных налогов, собираемых в то время, когда требуется больше социальных услуг и запускается порочный нисходящий кумулятивный цикл, и тенденция к более низкому уровню развития будет еще больше усиливаться.
Формируется состояние неравновесия, или, как он пишет:
«Понятие стабильного равновесия обычно является ложной аналогией, которую выбирают при построении теории для объяснения изменений в социальной системе. Что неверно в предположении о стабильном равновесии применительно к социальной реальности, так это сама идея о том, что социальный процесс следует направлению - хотя он может двигаться к нему окольным путем - к положению, которое в том или ином смысле может быть описано как состояние равновесия между силами. За этой идеей стоит другое, еще более основное предположение, а именно, что изменение будет регулярно вызывать реакции в системе в виде изменений, которые в целом идут в направлении, противоположном первому изменению. Идея, которую я хочу изложить в этой книге, состоит в том, что, наоборот, в нормальном случае такой тенденция к автоматической самостабилизации социальной системы. Сама по себе система не движется к какому-либо балансу между силами, а постоянно уходит от такой ситуации. В нормальном случае изменение не вызывает уравновешивающих изменений, а вместо этого поддерживает изменения, которые перемещают систему в том же направлении, что и первое изменение, но намного дальше. Из-за такой круговой причинно-следственной связи социальный процесс имеет тенденцию становиться кумулятивным и часто набирает скорость с ускоряющейся скоростью »(Myrdal, G., 1957, стр. 12–13,« Экономическая теория и слаборазвитые регионы », Лондон: University Paperbacks, Methuen)
Об экономической теории и слаборазвитых регионах Мюрдаль писал, что «аргумент движется в общем и методологическом плане в том смысле, что теория обсуждается как комплекс широких структур мысли» (его целью было представить «широкие обобщения как» теорию 'разрешено (для того, чтобы) схватывать социальные факты по мере того, как они организуются в шаблон, если смотреть с высоты птичьего полета. В этом общем видении, конкретной характеристике. источник: (Myrdal, G. 1957, Economic Theory и слаборазвитые регионы, Лондон: Университетские книги в мягкой обложке, Метуэн))
Мюрдал развил концепцию круговой кумулятивной причинности и заявил, что она делает допущения, отличные от предположений о стабильном равновесии, о том, что можно считать наиболее важными силами, направляющими эволюцию социальных процессов. Эти силы характеризуют динамику этих процессов двумя разными способами.
Тем не менее, предоставление данных или другой информации о странах с отдельной экономикой выходило за рамки его работы. Он утверждал, что в нормальном случае такой тенденции к автоматической самостабилизации в социальной системе нет. Система сама по себе не движется к какому-либо балансу между силами, но постоянно уходит от такой ситуации. Мирдал использовал выражения «подход», «теория» и «общая теория» как синонимы. Однако в своих последующих работах он в основном ссылался на «подход», определяя его как нечто, содержащее, среди прочего, теории. Он писал, что под этим термином он имел в виду совокупность приемов, таких как «концепции, модели и теории, которые мы используем, а также способ, которым мы выбираем и упорядочиваем наблюдения и представляем результаты наших исследований».
В предисловии к своей «Экономической теории и слаборазвитым регионам» Мюрдал
написал это
«аргумент движется в общем и методологическом плане в том смысле, что теория обсуждается как комплекс широких структур мысли» (Мюрдал, Г. (1957), Экономическая теория и слаборазвитые регионы, Лондон: Университетские книги в мягкой обложке, Метуэн vii) .)
Мюрдал призвал экономистов продолжить сопоставление «фактов жизни» с теориями. Однако связь между теорией и фактами непроста.
Теория… всегда должна быть априорной по отношению к наблюдениям фактов. В самом деле, факты как часть научного знания не существуют вне этих рамок. … Если теория, таким образом, априори, то, с другой стороны, первым принципом науки является суверенность фактов. Другими словами, теория - это не более чем гипотеза. Когда наблюдения фактов не согласуются с теорией, т. Е. Когда они не имеют смысла в рамках теории, используемой при проведении исследования, теория должна быть отброшена и заменена другой, которая обещает лучшее соответствие (Myrdal , Г. (1957), Экономическая теория и слаборазвитые регионы, Лондон: Университетские книги в мягкой обложке, Methuenp. 160).
Источники
- Мюрдал, Г. (1953) Политический элемент в развитии экономической теории, Лондон: Рутледж и Кеган Пол.
- Мюрдал, Г. (1931), «Några anmärkningar med anledning av Dr. Åkermans uppsats»
(некоторые комментарии к очерку Я. Окермана), Statsvetenskaplig Tidskrift, 34, 429–46.
- Мюрдал, Г. (1939), Денежное равновесие, Глазго: Уильям Ходж.
- Мюрдал, Г. (1944), Американская дилемма: проблема негров и современность
Демократия, Нью-Йорк: Харпер. Мюрдаль, процессы роста и
- Принцип круговой и кумулятивной причинности: слияние мирдалийской и калдорианской динамики роста и развития. Journal of Economic Issues, 1 июня 2008 г., О'Хара, Филипп Энтони
- Мюрдал, Г. Азиатская драма: исследование бедности народов. Корпорация РЭНД, 1968 г.
- Мюрдал, Г. (1957), Экономическая теория и слаборазвитые регионы, Лондон: Университетские книги в мягкой обложке, Метуэн.