Устройство обязательств - Commitment device - Wikipedia

Китайский военный генерал Хань Синь якобы создал для своих солдат устройство обязательства: он поместил их спиной к реке, чтобы убедиться, что они будут сражаться.

А устройство обязательства по мнению журналиста Стивен Дж. Дубнер и экономист Стивен Левитт, способ зафиксировать себя в следовании плану действий, которого вы, возможно, не захотите, но знаете, что он полезен для вас.[1] Другими словами, прием обязательств - это способ дать себе награду или наказание, чтобы сделать пустое обещание более сильным и правдоподобным.[2]

Устройство приверженности - это метод, при котором кто-то помогает себе избежать акрасия (действуя вопреки здравому смыслу), особенно прокрастинация.

У устройств с обязательством есть две основные особенности. Они добровольно принимаются для использования и связывают последствия с последующими отказами.[3] Последствия могут быть неизменными (необратимыми, например, денежные последствия) или изменяемыми (с учетом возможности отмены последствий в будущем).[3]

Обзор

Одиссей привязанный к мачте своим первым помощником. Изображенный Сирен Художник.

Термин «устройство обязательств» используется как в экономике, так и в теория игры. В частности, эта концепция имеет отношение к областям экономики и особенно к изучению принятия решений (Brocas, и другие.).

Типичный пример взят из мифологии: план Одиссея выжить, услышав сирены 'песня, не прыгая за борт. Экономист Джоди Беггс пишет: «Устройства приверженности - это способ преодолеть несоответствие между краткосрочными и долгосрочными предпочтениями человека; другими словами, они позволяют осознанным людям изменить свои стимулы или набор возможных вариантов выбора, чтобы преодолеть нетерпение или другое иррациональное поведение. Вы знаете историю Улисс привязать себя к мачте, чтобы его не заманила песня сирен? Вы можете думать об этом как о типичном приеме приверженности »(Beggs 2009).

Бихевиористский экономист Дэниел Гольдштейн описывает, как устройства приверженности, установленные в «холодных состояниях», помогают и защищают себя от импульсивных решений в более поздних, эмоциональных, стимулированных, «горячих» состояниях. Гольдштейн говорит, что, несмотря на свою полезность, устройства для фиксации, тем не менее, имеют недостатки. А именно, они по-прежнему рассчитывают на некоторый самоконтроль.[4] Гольдштейн говорит, что, например, устройство приверженности может продвигать выученная беспомощность в агенте. Если агент попадает в ситуацию, когда устройство не стимулирует приверженность, агенту может не хватить силы воли или способности контролировать себя. (Гольдштейн приводит пример торта, попадающего в серую зону диеты, поэтому его съедают чрезмерно.) Во-вторых, механизмы приверженности обычно могут быть отменены. (Отключенную отвлекающую электронику можно снова подключить.)[4]

Гольдштейн говорит: «По сути, вы подобны Одиссею и первому помощнику в одном человеке. Вы связываете себя, а затем вы пытаетесь выбраться из этого, а потом вы себя за это ругаете».[4]

Методы

  • Создавайте большие препятствия для соблазнов, чтобы увеличить цену искушений.
  • Обнародуйте свои обязательства, чтобы это могло повлиять на вашу репутацию
  • Сделайте ставку или денежный контракт с кем-нибудь, чтобы увеличить выгоду от выполнения своего обещания.

Вызовы

Может быть непросто продвигать инструменты приверженности. В области здравоохранения, например, устройства приверженности могут повысить приверженность пациента своим целям в отношении здоровья, но использование этих методов является низким.[5][3] Специалисты в области здравоохранения могут потенциально увеличить количество пациентов, использующих устройства для принятия обязательств, за счет повышения их доступности, отказа от политики и использования социальных сетей пациентов.[3]

Другие примеры

Солдат получает Почетную медаль. Теоретики игр предполагают, что такие человеческие культурные конструкции, как «Честь», могут функционировать как механизмы приверженности.

Примеров приспособлений к обязательству предостаточно. Дубнер и Левитт приводят пример Хань Синь, генерал из Древнего Китая, который расположил своих солдат спиной к реке, что сделало невозможным их бегство, тем самым не оставив им другого выбора, кроме как атаковать врага в лоб. Они также представляют различные приспособления, связанные с потерей веса (2007). Кроме того, некоторые теоретики игр утверждали, что человеческие эмоции и чувство чести - это формы устройства обязательства (Arslan 2011 & Ross and Dumouchel 2004). Другие примеры включают публичное объявление обязательств и взаимно гарантированное уничтожение (Straker 2011), а также программное обеспечение, блокирующее доступ в Интернет на заранее определенный период времени.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Дубнер и Левитт, Стивен Дж. И Стивен Д. "Загадка хирургии желудка", New York Times, 18 ноября 2007 г.
  2. ^ Ривз, Дэниел. «Как делать то, что вы хотите: акразия и привязка к себе», Messy Matters, 15 ноября 2010 г.
  3. ^ а б c d Роджерс, Т., Молочник, К. Л., и Вольпп, К. Г. (2014). Устройства приверженности: использование инициатив для изменения поведения. JAMA, 311 (20), 2065-2066.
  4. ^ а б c Гольдштейн, Даниэль, Битва между вашим настоящим и будущим, получено 2020-05-06
  5. ^ Положи деньги туда, где твоя задница: договор об отказе от курения. (2009). Всемирный банк.

дальнейшее чтение