Consolidated Safety-Valve Co. против Crosby Steam Gauge & Valve Co. - Consolidated Safety-Valve Co. v. Crosby Steam Gauge & Valve Co.

Consolidated Safety-Valve Co. против Crosby Steam Gauge & Valve Co.
Печать Верховного суда США
Аргументировал 10 - 11 декабря 1884 г.
Решено 19 января 1885 г.
Полное название делаConsolidated Safety-Valve Co. против Crosby Steam Gauge & Valve Co.
Цитаты113 НАС. 157 (более )
5 S. Ct. 513; 28 Вел. 939; 1885 США ЛЕКСИС 1664
Членство в суде
Главный судья
Моррисон Уэйт
Ассоциированные судьи
Сэмюэл Ф. Миллер  · Стивен Дж. Филд
Джозеф П. Брэдли  · Джон М. Харлан
Уильям Б. Вудс  · Стэнли Мэтьюз
Гораций Грей  · Сэмюэл Блатчфорд
Заключение по делу
БольшинствоБлатчфорд, к которому присоединился единодушный

Consolidated Safety-Valve Co. против Crosby Steam Gauge & Valve Co., 113 U.S. 157 (1885), была патент дело об определении срока действия патента № 58 294,[1] пожалован Джорджу Ричардсону 25 сентября 1866 г. за улучшение пара предохранительные клапаны.[2]

Техническое образование

Ричардсон был первым, кто создал предохранительный клапан, который автоматически сбрасывал давление пара в котел Достигнув этого результата, он не снизил давление до такой степени, чтобы сделать использование сбросного устройства практически невозможным из-за затрат времени и топлива, необходимых для восстановления пара до надлежащего рабочего стандарта.

Его клапан был первым, у которого было ограниченное отверстие для задержки выхода пара и позволяло клапану открываться с возрастающей силой против пружины и внезапно закрываться с небольшой потерей давления в котле.

Постановление

Направление, приведенное в патенте, фланец или губа должна быть отделена от седло клапана примерно на одну шестидесяти четверти дюйма для обычной пружины, с меньшим пространством для сильной пружины и большим пространством для слабой пружины, чтобы регулировать выход пара по мере необходимости, является достаточным описанием с точки зрения закона, и это фактически не доказано, что оно является недостаточным.

Патентные письма № 85963, выданные Ричардсону 19 января 1869 г., на усовершенствование предохранительных клапанов для паровых котлов или генераторов, действительны.

Патенты Ричардсона были нарушенный клапаном, который производит те же самые эффекты при работе средствами, описанными в формуле Ричардсона, хотя сам клапан является кольцевым пространством, а расширенная поверхность представляет собой диск внутри кольцевого пространства, собственно клапан Ричардсона представляет собой диск, а расширенная поверхность - кольцевое пространство. окружает диск, и хотя сам клапан имеет два заземленных соединения, и только пар, который проходит через одно из них, проходит через стриктуру, в то время как в клапане Ричардсона весь пар, который проходит в воздух, проходит через стриктуру, и хотя камера скопления находится в центре, а не по окружности, и находится в седле клапана, под головкой, а не в головке, и стриктура находится на окружности седла клапана, а не на окружность головы.

Тот факт, что ранее запатентованные клапаны не использовались, а также быстрое и широкое внедрение клапана Ричардсона подтверждают вывод о новизне последнего.

Судебные иски были поданы в 1879 году за нарушение двух патентов, и окружной суд отклонил законопроекты, этот суд, отменив постановления после истечения срока действия первого патента, но не второго, присудил отчеты о прибылях и убытках в отношении и патенты, и бессрочный судебный запрет что касается второго патента.

Смотрите также

Рекомендации

внешняя ссылка