Учредительные документы - Constitutional documents

В связи с юридические лица, то конституционные документы (иногда называемый уставные документы) объекта - это документы, которые определяют существование объекта и регулируют структуру и контроль объекта и его членов. Точная форма конституционных документов зависит от типа юридического лица.

Компании

По соглашению большинство общее право юрисдикции разделяют конституционные документы компании на два отдельных документа:[1]

Во многих странах регистрируется только первичный документ, а вторичный документ остается личным. В других странах поданы оба документа.

В гражданский закон юрисдикции, устав компании обычно сводится в единый документ, часто называемый устав.

Члены компании довольно часто дополняют корпоративный устав дополнительными мерами, такими как акционерные соглашения, посредством чего они соглашаются определенным образом пользоваться своими правами членства. Концептуально акционерное соглашение выполняет многие из тех же функций, что и корпоративный устав, но поскольку это договор, он обычно не связывает новых членов компании, если они не присоединятся к нему каким-либо образом.[3] Одним из преимуществ акционерного соглашения является то, что оно обычно является конфиденциальным, поскольку в большинстве юрисдикций акционерные соглашения не должны быть публично представлены.

Другой распространенный метод дополнения корпоративного устава - это: избирательные фонды, хотя они относительно редки за пределами Соединенные Штаты и некоторые офшорные юрисдикции...

Партнерские отношения

Партнерства также имеют учредительные документы в виде партнерское соглашение. В некоторых юрисдикциях более формальная конституция, иногда называемая статьи партнерства или используется договор о партнерстве (особенно, если партнерство имеет определенные корпоративные аспекты, такие как Общество с ограниченной ответственностью ). Однако многие партнерства не создаются формально и могут не иметь письменного соглашения о партнерстве, и регулирование партнерства должно регулироваться в соответствии с пониманием сторон и общим законодательством. Некоторые из крупнейших партнерств в мире не имеют письменных соглашений о партнерстве.[4]

Трасты

А доверять не является отдельным юридическим лицом как таковым, но часто рассматривается как единое целое для определенных юридических целей. Как и в случае партнерства, трасты обычно не обязаны иметь письменную трастовый инструмент составить их,[5] хотя это делают большинство крупных и официальных трастов.

Некорпоративные ассоциации

An некорпоративная ассоциация может также иметь конституцию, которая предусматривает права и средства правовой защиты членов в отношениях между ними и регулирует поведение ассоциации. Поскольку в большинстве правовых систем некорпоративные ассоциации не имеют отдельного юридического лица, этот аспект учредительных документов не применим. В большинстве правовых систем некорпоративные ассоциации не обязаны иметь официальные письменные уставы, но многие из более крупных и сложных организаций было бы практически невозможно управлять без такового.[6]

Примечания

  1. ^ Хотя, например, в Австралии у компании есть единый консолидированный корпоративный устав.
  2. ^ В случае каких-либо несоответствий Меморандум обычно имеет преимущественную силу, см. Эшбери v Уотсон (1885) 30 шасси D 376
  3. ^ Шалфун v Долина Чеддер [1924] 561 новозеландский доллар
  4. ^ Лучший пример, наверное, ведущий английский магический круг юридическая фирма, Убой и май.
  5. ^ Хотя некоторые юрисдикции требуют его в определенных случаях, например, когда трастовая собственность включает землю.
  6. ^ Например, многие профсоюзы и политические партии иметь много миллионов членов, и без четких внутренних правил было бы практически невозможно работать. Хлора супер! :)