Явление контрактного года - Contract year phenomenon
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Явление контрактного года - термин, используемый в североамериканском спорте для описания случая, когда спортсмены демонстрируют очень высокие результаты в сезоне, предшествующем их праву на участие в программе свободного агентства. Чаще всего у этих спортсменов есть сезоны, которые статистически лучше, чем в предыдущие годы, но затем, подписав новый контракт, они возвращаются к прежнему уровню результативности.[1][2]
Несмотря на эти убеждения, предлагаемые спортивными СМИ, некоторые исследования говорят об обратном. Действительно, социально-психологическое исследование, изучающее феномен контрактного года в НБА и MLB, обнаружило, что только статистика очков в НБА увеличивалась в контрактный год; однако другие статистические данные (например, подборы, средний уровень) остались на исходном уровне. Вдобавок, вопреки распространенному мнению, производительность фактически снизилась через год после контрактного года, а не вернулась к исходному уровню. В НБА, например, PER вырос в течение контрактного года, но ниже базового уровня через год после подписания указанной сделки. Кроме того, хотя количество блокировок и краж не увеличилось в течение контрактного года, они все же значительно упали ниже базового уровня через год. В MLB в течение контрактного года ничего не увеличивалось, но показатели ваттинга по-прежнему упали через год. Это согласуется с недавней психологической теорией, которая предполагает, что заметные внешние факторы мотивации (например, крупный денежный контракт) могут работать, чтобы подорвать внутреннюю мотивацию (и, следовательно, производительность).[3]
Явление контрактного года больше всего связано с НБА из-за высоких зарплат в лиге и длительных гарантированных контрактов. Это явление иногда наблюдается в MLB,[4] но почти никогда не встречается в НФЛ из-за относительно низких зарплат в лиге и, что самое главное, отсутствия гарантированных контрактов. Игроки НФЛ, которые подписывают контракты с новыми командами, а затем не выступают, могут быть просто уволены из своей команды, поскольку тогда команда несет ответственность только за бонусы в контракте.
Недавние исследования MLB действительно обнаружили свидетельства того, что контрактный год повысил процентное значение On-Base-Plus-Slugging (OPS) для свободных агентов на 4-6%. Это статистически значимое повышение происходит при использовании регрессионного анализа с фиксированными эффектами и с учетом вероятности того, что игрок не уйдет на пенсию по окончании контракта. Игроки, склонные к выходу на пенсию, обычно демонстрируют более низкую OPS в течение своего контрактного года, поскольку отсутствует финансовый стимул для повышения производительности, тогда как здоровые, относительно молодые игроки ищут выгодный контракт со свободным агентом и обычно увеличивают свое производство, чтобы получить контракт. Моделирование регрессии с фиксированными эффектами фиксирует изменения производительности игрока по сравнению с его прошлой игрой, таким образом фиксируя изменения в его поведении. Обычная регрессия методом наименьших квадратов фокусируется на различиях между игроками, не учитывает производительность игрока в течение его контрактного цикла и часто приходит к выводу, что увеличения контрактного года нет. Это происходит из-за того, что высокие показатели OPS, связанные с лучшими игроками, смешиваются с более низкими характеристиками OPS менее качественных игроков, в результате чего средний эффект контрактного года оказывается равным нулю.[5]
Примечания
- ^ Билл Симмонс (2006). "CuriousGuy: Малкольм Гладуэлл". ESPN. Получено 2008-02-12.
- ^ Эрик Уильямс (2007). «Превью НБА: феномен контрактного года». Daily Utah Chronicle. Университет Юты. Архивировано из оригинал в 2014-07-26. Получено 2008-02-12.
- ^ Марк Х. Уайт II; Кеннон М. Шелдон (2013). «Синдром контрактного года в НБА и MLB: классический образец подрыва». Мотивация и эмоции. Дои:10.1007 / s11031-013-9389-7.
- ^ Сергей Бутенко; Панос М. Пардалос; Хайме Хиль-Лафуэнте (2004). Экономика, менеджмент и оптимизация в спорте. Springer. С. 163–184. ISBN 3-540-20712-0.
- ^ О'Нил, Хизер (осень 2014 г.). «У нападающих повышают свою производительность в течение контрактных лет?». Журнал исследований бейсбола. 43 (2): 78–85.