Споры об арестах в Тамил Наду по поводу строительства эстакад - Controversy of arrests in Tamil Nadu about construction of flyovers

Карунанидхи


30 июня 2001 г. Карунанидхи, Экс-главный министр Тамил Наду с 1996 г. по май 2001 г. был арестован вместе с действующими министрами центрального правительства. Мурасоли Маран и T.R. Баалу. Это событие стало первым в истории Независимой Индии инцидентом, когда был арестован министр центрального кабинета. Инцидент начался, когда 78-летнего бывшего главного министра увезли из его резиденции. Через несколько часов кадры ареста транслировались по телеканалу Sun TV и другим сетевым станциям. На кадрах, показанных на Jaya TV, видно, как он постоянно сопротивлялся аресту.[1]

Фон

В Первый информационный отчет (FIR) была основана на жалобе, поданной комиссаром корпорации Ченнаи Дж. К. Т. Ачарьялу 29 июня 2001 г. Г-н Ачарьялу стал комиссаром корпорации после выборов в собрание в мае 2001 г., проведенных Правительство Джаялалитхи. Он был приостановлен Карунанидхи Правительство.[2] Жалоба касалась заявленных потерь в размере ₹12 крор (эквивалентно ₹38 крор или 5,4 млн долларов США в 2019 году) на строительство мини-эстакад в городе Ченнаи. Жалоба в полицию была подана в пятницу, 29 июня, в 21:00, а задержание произошло через несколько часов после полуночи. Поскольку, как утверждается, было мало времени для проведения расследования, министр юстиции Союза Арун Джейтли написал, что «первое впечатление складывается из того, что предпочтение отдается личным интересам, а не верховенству закона».[3]

Арест

В сообщениях указывается, что в 1:30 30 июня Карунанидхи спал в спальне наверху своего дома, когда полиция выломала дверь и попросила Карунаниди одеться. Полиция прервала телефонную линию к дому. В телевизионном ролике было показано, как Карунанидхи падает, и его толкают, толкают, бьют и поднимают в доме полицейские. Мурасоли Маран, который пошел спасти его, также был атакован и арестован, когда оказывал сопротивление аресту бывшего главного министра. Маран, который был болен от всего сердца кардиостимулятор, был принят в Больница Аполлона после ареста.[4] Т.Р. Балу тысячи сотрудников ДМК были арестованы. М.К. Сталин сдался перед Магистрат.[5] премьер-министр Ваджпаи осудил арест и потребовал отчета от главного секретаря и губернатора.[6][7] Арест был осужден многими группами по всему политическому спектру.[8] включая как правозащитные группы, так и Индийский национальный конгресс, иначе известный как политический союзник AIADMK.[9]

Суд признает вину арест

Суд установил несколько недостатков в том, как полиция рассмотрела ситуацию:[нужна цитата ]

  1. Судья нашел вину комиссара корпорации Ченнаи Ачарьялу за поспешную жалобу. Они утверждали, что, поскольку Ачарьялу был назначен на свой пост всего неделю назад, он не мог знать, что произошло между 1998 и 2000 годами. В то время были созданы комитет по улучшению дорожного движения и руководящий комитет высокого уровня для облегчения движения и строительство эстакад было отдано подрядчикам. Он не мог знать, как обвиняемые получали финансовую выгоду.
  2. Ачарьялу подал жалобу непосредственно в CB-CID, а не через главного секретаря, как это обычно делается.
  3. Ачарьялу не консультировался с инженерами или членами совета, участвовавшими в проекте, прежде чем подать жалобу.
  4. Судья хотел, чтобы специальный прокурор, г-н А. Рагхунатан, указал, кто был главным обвиняемым. К удивлению судьи, г-н А. Рагхунатан не смог точно определить основных обвиняемых.
  5. Судья раскритиковал тот факт, что не было проведено никакого расследования, за исключением жалобы Ачарьялу и нескольких файлов в корпорации.
  6. Судья не одобрил способ подачи жалобы, регистрацию FIR и произведенные аресты.
  7. Следователь П. Падманабхан заявил, что никто из обвиняемых (в том числе Карунанидхи и еще 14 человек) не получил никаких денежных выплат. Это вызвало вопросы о мотивах РПИ.
  8. Судья был удивлен тем, что главного обвиняемого невозможно установить; что обвиняемый не получил никакой выгоды; и что до ареста не было проведено никакого расследования, что привело к его сомнениям в мотивах ареста.
  9. Судья также отметил, что способ подачи жалобы и регистрации РПИ без допроса свидетелей показывает, что единственным мотивом было арестовать некоторых людей. Судья предположил, что это было злоупотреблением властью.
  10. Суд поинтересовался, почему в обычном деле о коррупции Первый информационный отчет будет возбуждено дело, дело расследуется, будет составлено обвинение, и суд решит, освобождать обвиняемого под залог или нет. В данном случае РПИ составляли ночью, а аресты производились в полночь. Обвиняемыми были те лидеры, которые вряд ли скрылись. Суд спросил, почему не были соблюдены эти процедуры.

Таблица начислений

В ведомость был подан только через 4 года, в 2005 году. Это вызвало вопросы относительно поведения правительства.[10]

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ Т.С., Субраманиан (7 июля 2001 г.). "Позор Тамил Наду". Линия фронта. Ченнаи: индуистская группа. 18 (14). Получено 3 мая 2016. В то время как Sun TV продолжала транслировать кадры обращения с Карунаниди и Мараном в руках полиции, Jaya TV начала транслировать встречные кадры 1 июля. Это показало, что ситуация была спокойной, когда полицейские прибыли в дом Карунаниди. В этой версии нет никаких нападок на бывшего главного министра. С появлением Марана ситуация меняется. Он ссорится с полицейскими и энергично сопротивляется.
  2. ^ Бюро Ченнаи (30 июня 2001 г.). «Карунаниди в предрассветном свупе - заключен в тюрьму по обвинению в коррупции». Индусское направление бизнеса. Ченнаи: группа публикаций HINDU. Архивировано из оригинал 14 мая 2005 г.. Получено 26 июля 2016.
  3. ^ Джейтли, Арун; Бхатт, Шила (30 июня 2001 г.). «Личная повестка дня превалировала над законом». Rediff OnTheNet. Нью-Дели. Архивировано из оригинал 28 сентября 2007 г.. Получено 26 июля 2016.
  4. ^ Айпе, Джордж (3 июля 2001 г.). "'Вынесли меня, как сверток ": Маран". Rediff OnTheNet. Мадрас. Архивировано из оригинал 28 сентября 2007 г.. Получено 26 июля 2016.
  5. ^ Корреспондент Мадраса (30 июня 2001 г.). «Сталин сдается, клянется дать отпор». Rediff OntheNet. Мадрас. Архивировано из оригинал 3 июля 2001 г.. Получено 26 июля 2016.
  6. ^ Бхатт, Шила (30 июня 2001 г.). «Премьер-министр осуждает арест Карунанди, выясняет подробности». Rediff OnTheNet. Нью-Дели. Архивировано из оригинал 25 августа 2010 г.. Получено 3 мая 2016.
  7. ^ Сахай, Тара Шанкар. «Губернатор ТН попросил представить отчет». Rediff OnTheNet. Нью-Дели. Архивировано из оригинал 25 августа 2010 г.. Получено 3 мая 2016.
  8. ^ К. Балчанд (1 июля 2001 г.). «Комиксы, руководители осуждают арест». Индуистский. Патна. Архивировано из оригинал 28 января 2002 г.. Получено 3 мая 2016.
  9. ^ Сахай, Тара Шанкар (30 июня 2001 г.). «Конгресс присоединяется к NDA в осуждении ареста Карунаниди». Rediff OnTheNet. Нью-Дели. Архивировано из оригинал 21 августа 2001 г.. Получено 3 мая 2016.
  10. ^ Служба новостей DH Ченнаи (27 мая 2005 г.). «Обвинение М.К. Сталину в афере над эстакадой». Deccan Herald. Служба новостей DH Ченнаи. Архивировано из оригинал 27 мая 2006 г.. Получено 3 мая 2016.