Корделия Файн - Cordelia Fine

Корделия Файн
Родившийся	1975 Торонто, Онтарио, Канада
Род занятий	Философ, психолог, писатель
Национальность	Британский
Образование	Оксфордский университет (Бакалавр экспериментальной психологии), Кембриджский университет (Магистр криминологии), Университетский колледж Лондона (Кандидат психологии)
Альма-матер	Оксфордский университет Кембриджский университет Университетский колледж Лондона
Период	2006 – настоящее время
Предмет	Философия, психология, нейробиология
Известные работы	Тестостерон рекс, Собственный разум, Заблуждения относительно пола
Интернет сайт
www.cordelia-штраф.com

Корделия Файн (1975 г.р.), британец канадского происхождения философ, психолог и писатель.^[1] Она Полный профессор истории и философии науки на Мельбурнский университет, Австралия.^[2] Штраф написал три научно-популярный книги по темам социальное познание, нейробиология и популярные мифы о половых различиях. Ее последняя книга Тестостерон рекс получил премию Королевского общества за научную книгу в 2017 году.^[3] Она является автором нескольких глав академических книг и множества научных публикаций.^[4] Файн также известен тем, что ввел термин «нейросексизм».^[5]

Как научный коммуникатор, Штраф дал многим публике и основной доклад лекции в сфере образования, бизнеса, академического и государственного секторов.^[6][7][8][9]

Fine также написал для Нью-Йорк Таймс, Scientific American, Новый ученый, Психолог, Хранитель, и Ежемесячный, среди прочего, и рецензировал книги для Financial Times и Журнал "Уолл Стрит.^[10]

В апреле 2018 года Корделия Файн была удостоена награды Эдинбургская медаль. Эта медаль вручается «мужчинам и женщинам в области науки и техники, чьи профессиональные достижения, как считается, внесли значительный вклад в понимание и благополучие человечества».^[11]

Образование

Корделия Файн получила степень бакалавра экспериментальной психологии с отличием первого класса. Оксфордский университет, а Магистр философии в Криминология из Кембриджский университет, и докторскую степень по психологии от Университетский колледж Лондона.^[12]

Карьера

После получения докторской степени Корделия Файн проводила исследования в Школе философии и биоэтики Университета Монаш, в Центре прикладной философии и общественной этики Австралийского национального университета и в Центре агентских ценностей и этики (CAVE) в Университет Маккуори.^[13]

С 2012 по 2016 год она была научным сотрудником ARC Future Fellow.^[14] в Мельбурнской школе психологических наук.^[15]

До 2016 года она также была адъюнкт-профессором Мельбурнской школы бизнеса при Мельбурнском университете.^[16] В настоящее время она является профессором Школы исторических и философских исследований Мельбурнского университета, Австралия.^[17]

Книги

Первая книга Файна, Собственный разум, синтезирует большой объем когнитивных исследований, чтобы показать, что разум часто дает искаженную картину реальности.

Ее вторая книга, Заблуждения относительно пола, утверждает, что выводы науки показали, что мужской и женский мозг по своей сути различны в способах объяснения гендерного статус-кво, являются преждевременными и часто основаны на ошибочных методах и непроверенных предположениях. Она также оспаривает распространенное мнение о том, что гендерно-эгалитарное общество означает, что различия в социальных результатах и ​​интересах должны быть обусловлены биологией. «В условиях столь разных контекстов и обстоятельств для мужчин и женщин просто невозможно сравнить их выбор и сделать уверенные выводы о разной внутренней природе полов».^[18] Подход Файна к гендерным вопросам подвергается критике со стороны тех, кто так считает. бихевиорист,^[19][20] и не учитывать, какие термины психиатрии расстройства половой идентичности. Однако, как указал Файн в Психолог, книга посвящена научным данным, представленным в поддержку идеи о том, что мужчины и женщины, в среднем, «запрограммированы» на «систематизацию», а не «сочувствие», а не на вопросе о том, в какой степени основная гендерная идентичность «жестко запрограммирована». '; и что она не подписывается на бихевиориста или социальный детерминист с точки зрения развития, а скорее «такой, в которой путь развития строится, шаг за шагом, из непрерывного и динамического взаимодействия между мозгом, генами и окружающей средой».^[21]

Бен Баррес, профессор нейробиологии в Стэндфордский Университет, написал в обзоре книги для PLOS Биология что «анализ этих данных должен быть прочитан Файном каждому студенту-нейробиологу, если не каждому человеку». Нейробиологи Маргарет Маккарти и Грегори Болл сказали, что Файн представляет одностороннюю картину изучения половых различий, и что Заблуждения относительно пола пригрозил «сильно помешать» прогрессу в этой области.^[22] Однако нейробиологи Герт де Врис и Нэнси Форджер из Института нейробиологии Университета штата Джорджия цитируют работу Файна и его коллег, отмечая, что «продолжают делаться необоснованные утверждения о природе и функции нейронных половых различий, и такие утверждения могут нанести серьезный вред. ".^[23] Совместно с социологом Barnard College Ребекка Джордан-Янг, Штраф отклонил иск,^[24] основанный на цитатах ее критики популярных искажений науки о том, что она «антиполовые различия».^[25] Файн и Джордан-Янг вместе с другими соавторами опубликовали рекомендации и руководства по повышению качества научных исследований половых / гендерных различий в исследованиях.^[26][27]

Третья книга Файна, Тестостерон рекс, критикует учет половых различий и их эволюционных, нервных и гормональных оснований, который занимает видное место в научной литературе и исследованиях. В 2017 г. Тестостерон рекс выиграл престижный Премия Королевского общества за научные книги.^[28] Гарриет Холл, который часто пишет об альтернативной медицине и шарлатанстве, утверждал в Скептически настроенный исследователь: «Книга Корделии Файн предоставляет убедительные доказательства того, что мужчины и женщины на самом деле не сильно отличаются, кроме их анатомии. Не существует таких понятий, как« мужской мозг »или« женский мозг ». Не существует существенных мужских или женских качеств. а скорее индивидуальная мозаика характеристик. Тестостерон не очень важен. Биологию нельзя использовать для объяснения или оправдания социального неравенства ».^[29]

Награды и благодарности

Тестостерон рекс (книга)

• Премия Королевского общества за научную инвестиционную науку, 2017^[30]

Заблуждения относительно пола (книга)

• Вошел в шорт-лист литературной премии Victorian Premier's Literary Award за документальную литературу 2011^[31]
• Вошел в шорт-лист премии «Лучшая книга идей 2011».^[32]
• Вошел в шорт-лист Приз Джона Ллевеллина Риса 2010.^[33]
• В финальном списке Вашингтон Пост за лучшую научно-популярную книгу года 2010^[34]
• В финале 2013 года Премия Уорвика за письмо.^[35]
• Вечерний стандарт 2010 книга года^[36]
• Книга года Guardian 2010.^[37]
• Huffington Post: "22 книги, которые, по мнению женщин, должны читать мужчины"^[38]

Собственный разум (книга)

• Одна из двенадцати книг, номинированных на премию Королевского общества Великобритании в 2007 году.^[39]

Избранная библиография

Книги

Дата публикации	Заголовок	Издатель	ISBN
17 июля 2006 г.	Собственный разум	W. W. Norton & Company	ISBN  0-393-06213-9
26 июня 2008 г.	Британский путеводитель по мозгу: экскурсия по мозгу и всем его функциям	Констебль и Робинсон	ISBN  1-84529-803-9
30 августа 2010 г.	Заблуждения относительно пола	W. W. Norton & Company	ISBN  0-393-06838-2
24 января 2017 г.	Тестостерон рекс	W. W. Norton & Company	ISBN  0-393-08208-3

журнальные статьи

• Хорошо, Корделия; Риппон, Джина; Джордан-Янг, Ребекка; Кайзер, Анелис; Джоэл, Дафна (Июль 2017 г.). "Письмо редактору: Журнал неврологии политика исследований в отношении пола как биологической переменной: комментарии, пояснения и уточнения ». Журнал неврологических исследований. 95 (7): 1357–1359. Дои:10.1002 / jnr.24045. PMID  28225166. S2CID  45664076.
• Хорошо, Корделия; Раш, Эмма (Февраль 2016). ""Почему все девочки должны покупать розовые вещи? «Этика и наука гендерных дебатов по маркетингу игрушек». Журнал деловой этики. 149 (4): 769–784. Дои:10.1007 / s10551-016-3080-3. S2CID  147209519.
• Хорошо, Корделия; Герцог, Ребекка (май 2015 г.). «Расширение роли гендерного эссенциализма в дебатах об однополом воспитании: комментарий к Либень». Секс Роли. 72 (9–10): 427–433. Дои:10.1007 / s11199-015-0474-0. S2CID  142431798.
• Хорошо, Корделия (21 ноября 2014 г.). «Его мозг, ее мозг?». Наука. 346 (6212): 915–916. Bibcode:2014Наука ... 346..915F. Дои:10.1126 / science.1262061. PMID  25414288. S2CID  11188482.
• Хорошо, Корделия; Риппон, Джина; Джордан-Янг, Ребекка; Кайзер, Анелис (28 августа 2014 г.). «Рекомендации по исследованию пола / гендерной нейровизуализации: ключевые принципы и значение для дизайна, анализа и интерпретации исследования». Границы нейробиологии человека. 8 (650): 1–13. Дои:10.3389 / fnhum.2014.00650. ЧВК  4147717. PMID  25221493.
• Хорошо, Корделия; Риппон, Джина; Джордан-Янг, Ребекка; Кайзер, Анелис; Джоэл, Дафна (ноябрь – декабрь 2014 г.). «Реакция на»Равные ≠ Одно и то же: половые различия в человеческом мозгу"". Головной мозг. 2014. Архивировано из оригинал 16 февраля 2019 г.. Получено 21 августа 2017.

Смотрите также: Кэхилл, Ларри (март – апрель 2014 г.). «Равный ≠ Одинаковый: половые различия в человеческом мозгу». Головной мозг. 2014: 5. ЧВК  4087190. PMID  25009695. Архивировано из оригинал 10 марта 2019 г.. Получено 21 августа 2017.

• Хорошо, Корделия; Риппон, Джина; Джордан-Янг, Ребекка; Кайзер, Анелис (Ноябрь 2013). «Пластичность, пластичность, пластичность… и проблема секса» (PDF). Тенденции в когнитивных науках. 17 (11): 550–551. Дои:10.1016 / j.tics.2013.08.010. PMID  24176517. S2CID  27589924.
• Хорошо, Корделия (август 2013 г.). «Есть ли нейросексизм в функциональных нейровизуализационных исследованиях половых различий?». Нейроэтика. 6 (2): 369–409. Дои:10.1007 / s12152-012-9169-1. S2CID  144819834.
• Хорошо, Корделия (декабрь 2012 г.). «Объяснение или поддержание статус-кво? Потенциально самореализующийся эффект« зашитых »объяснений половых различий». Нейроэтика. 5 (3): 285–294. Дои:10.1007 / s12152-011-9118-4. S2CID  144023407.
• Хорошо, Корделия (12 октября 2010 г.). «От сканера до звукового фрагмента: проблемы интерпретации и сообщения о половых различиях в мозге». Современные направления в психологической науке. 19 (5): 280–283. Дои:10.1177/0963721410383248. S2CID  14187735.
• Хорошо, Корделия; Кеннет, Жанетт (февраль 2009 г.). «Поднимитесь, пожалуйста, истинное моральное суждение?». Этическая теория и нравственная практика. 12 (1): 77–96. Дои:10.1007 / s10677-008-9136-4. JSTOR  40284273. S2CID  142769174.
• Хорошо, Корделия; Нэрн, Агнес (2008). «Не видя леса за воображаемыми деревьями. Или, кто возится с моей статьей? Ответ Эмблеру». Международный журнал рекламы. 27 (5): 896–908. Дои:10.2501 / S0265048708080402. S2CID  143556041.
• Хорошо, Корделия; Нэрн, Агнес (2008). «Кто возится с моим разумом? Значение моделей двойной обработки для этики маркетинга для детей». Международный журнал рекламы. 27 (3): 447–470. Дои:10.2501 / S0265048708080062. S2CID  143197555.* Хорошо, Корделия (март 2008 г.). «Взорвется ли мозг работающей матери? Популярный новый жанр нейросексизма». Нейроэтика. 1 (1): 69–72. Дои:10.1007 / s12152-007-9004-2.
• Хорошо, Корделия; Гарднер, Марк; Крейги, Джиллиан; Голд, Ян (январь 2007 г.). «Прыжки, пропуска или поспешные выводы? Разъяснение роли предвзятости JTC в заблуждении». Когнитивная нейропсихиатрия. 12 (1): 46–77. Дои:10.1080/13546800600750597. PMID  17162446. S2CID  38133890.
• Хорошо, Корделия (2007). «Уязвимые умы? Бессознательное потребителя и этика маркетинга для детей» (PDF). Res Publica. 16 (1): 14–18. Архивировано из оригинал (PDF) 20 августа 2017 г.. Получено 20 августа 2017.
• Хорошо, Корделия (2006). «Эмоциональная собака виляет рациональным хвостом или гонится за ним? Разум в моральном суждении». Философские исследования. 9 (1): 83–98. Дои:10.1080/13869790500492680. S2CID  142627466.
• Хорошо, Корделия; Mitchell, DGV; Richell, RA; Ньюман, С; Ламсден, Дж; Блэр, Канзас; Блэр, RJR (май 2006 г.). «Инструментальное обучение и повторное обучение у людей с психопатией и у пациентов с поражениями миндалины или орбитофронтальной коры». Нейропсихология. 20 (3): 280–289. Дои:10.1037/0894-4105.20.3.280. PMID  16719621.
• Хорошо, Корделия; Крейги, Джиллиан; Голд, Ян (июнь 2005 г.). «Проклят, если вы это сделаете; проклят, если вы этого не сделаете: тупик в когнитивных моделях заблуждения Капгра». Философия, психиатрия и психология. 12 (2): 143–151.
• Хорошо, Корделия; Крейги, Джиллиан; Голд, Ян (июнь 2005 г.). «Объяснительный подход к заблуждению». Философия, психиатрия и психология. 12 (2): 159–163.
• Хорошо, Корделия; Кеннет, Жанетт (сентябрь – октябрь 2004 г.). «Психические расстройства, моральное понимание и уголовная ответственность: психопатия и цели наказания». Международный журнал права и психиатрии. 27 (5): 425–443. Дои:10.1016 / j.ijlp.2004.06.005. PMID  15337361.
• Хорошо, Корделия; Lumsden, J .; Блэр, Роберт Джеймс Р. (1 февраля 2001 г.). «Диссоциация между теорией психики и исполнительными функциями у пациента с ранним повреждением левой миндалины». Мозг. 124 (2): 287–298. Дои:10.1093 / мозг / 124.2.287. PMID  11157556.
• Хорошо, Корделия; Блэр, Роберт Джеймс Р. (2000). «Когнитивные и эмоциональные последствия повреждения миндалины». Нейроказ. 6 (6): 435–438. Дои:10.1080/13554790008402715. S2CID  220349993.
• Хорошо, Корделия; Блэр, Роберт Джеймс Р. (июнь 1999 г.). «Вычисления в экстраверсии» (PDF). Поведенческие науки и науки о мозге. 22 (3): 521–523. Дои:10.1017 / S0140525X99262048.

Смотрите также

• Энн Файн и Комплект Штраф (ее родители)

Рекомендации

1. "Интервью с Корделией Файн". Times Higher Education. 16 августа 2017 г.. Получено 30 января 2018.
2. «Наши сотрудники - Школа историко-философских исследований». Факультет искусств Мельбурнского университета. Получено 30 января 2018.
3. «Экспрессивное исследование гендерной политики Корделии Файн выиграло 30-ю годовщину премии Royal Society Insight Investment Science Book». Королевское общество. Получено 31 января 2018.
4. "Корделия Файн - Google Scholar". Google ученый. Получено 31 января 2018.
5. Шмитц, Зигрид; Хеппнер, Грит (2014). «Нейрофеминизм и феминистские нейронауки: критический обзор современных исследований мозга». Границы нейробиологии человека. 8 (Обзорная статья): 546. Дои:10.3389 / fnhum.2014.00546. ЧВК  4111126. PMID  25120450.
6. "Женщины, изменившие мир 2017". Совет по разнообразию Австралии. 14 сентября 2017 г.. Получено 31 января 2018.
7. «FiLiA 2017, Программа». FiLiA. Получено 31 января 2018.
8. «Фейковые новости и альтернативные факты, научная конференция». Норвежская академия наук и литературы. Получено 31 января 2018.
9. "Джесси Беринг, Рэвин Коннелл, Элизабет Райли и Корделия Файн - Пол не имеет значения, последнее =". YouTube. Получено 31 января 2018.
10. • Хорошо, Корделия (30 июля 2011 г.). "Предвзято, но гениально". Нью-Йорк Таймс. Получено 31 января 2018.
    • Хорошо, Корделия; Элгар, Марк А. (сентябрь 2017 г.). «Беспорядочные половые связи, целомудренные женщины и другие гендерные мифы». Scientific American. 317 (3): 32–37. Bibcode:2017SciAm.317c..32F. Дои:10.1038 / scientificamerican0917-32. PMID  28813396.
    • «Биология не оправдывает гендерное разделение игрушек». Новый ученый. 27 марта 2014 г.. Получено 31 января 2018.
    • «Является ли тестостерон ключом к половым различиям в поведении человека?». Психолог. 30: 44–49. Получено 31 января 2018.
    • «Почему исчез тестостерон рекс». Хранитель. 26 февраля 2017 г.. Получено 31 января 2018.
    • "Корделия Файн, статьи этого автора". Ежемесячный. 20 декабря 2013 г.. Получено 31 января 2018.
    • "Корделия Файн, статьи". Разговор. Получено 31 января 2018.
    • «Изменение разума: как цифровые технологии оставляют след в нашем мозгу». Financial Times. 15 августа 2014 г.. Получено 31 января 2018.
    • "Он, Она, Зе и Хир". Журнал "Уолл Стрит. Получено 31 января 2018.
11. «Эдинбургская медаль 2018 вручена Корделии Файн». Научный фестиваль. 8 марта 2018 г.. Получено 10 апреля 2018.
12. «Найдите эксперта, профессор Корделия Файн». Мельбурнский университет. Получено 31 января 2018.
13. "Кто мы, профессор Корделия Файн". Центр этического лидерства. Архивировано из оригинал 27 февраля 2018 г.. Получено 31 января 2018.
14. «Будущие стипендии, программа открытий». Правительство Австралии, Австралийский исследовательский совет. Получено 31 января 2018.
15. «Найдите эксперта, профессор Корделия Файн». Мельбурнский университет. Получено 31 января 2018.
16. «Найдите эксперта, профессор Корделия Файн». Мельбурнский университет. Получено 31 января 2018.
17. «Факультет искусств, Школа историко-философских исследований, наши сотрудники». Мельбурнский университет. Получено 31 января 2018.
18. Ирвин, Джессика (27 августа 2011 г.). «Равноправие все же зашло слишком далеко». Возраст (Мельбурн). Получено 27 сентября 2011.
19. "Психолог, ноябрь 2010 г., Британское психологическое общество". ISSUU. Получено 19 октября 2015.
20. Фаррелли, Элизабет (14 октября 2010 г.). «Гендер и феминизм, чувство вины». Sydney Morning Herald. Архивировано из оригинал 18 ноября 2011 г.. Получено 28 сентября 2011.
21. «Битва половых различий: интервью» (PDF). Cordeliafine.com. Архивировано из оригинал (PDF) 23 сентября 2015 г.. Получено 19 октября 2015.
22. Маккарти, Маргарет М .; Болл, Грегори Ф. (28 апреля 2011 г.). «Бури и сказки: вызовы изучению половых различий в мозгу». Биология половых различий. 2 (4): 4. Дои:10.1186/2042-6410-2-4. ЧВК  3108906.
23. de Vries, Geert J .; Форгер, Нэнси Г. (1 января 2015 г.). «Половые различия в мозге: взгляд на все тело». Биология половых различий. 6: 15. Дои:10.1186 / s13293-015-0032-z. ISSN  2042-6410. ЧВК  4536872. PMID  26279833.
24. "Фактор ХХ - журнал комментариев". Журнал комментариев. Получено 18 апреля 2017.
25. Хорошо, Корделия; Джордан-Янг, Ребекка (6 апреля 2017 г.). «Нас назвали« противниками гендерных различий »за то, что мы требовали большей научной строгости». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 18 апреля 2017.
26. Риппон, Джина; Хорошо, Корделия; Джордан-Янг, Ребекка; Кайзер, Анелис (28 августа 2014 г.). «Рекомендации по исследованию пола / гендерной нейровизуализации: ключевые принципы и значение для дизайна, анализа и интерпретации исследования». Границы нейробиологии человека. 8 (650): 650. Дои:10.3389 / fnhum.2014.00650. ЧВК  4147717. PMID  25221493.
27. Хорошо, Корделия; Риппон, Джина; Джордан-Янг, Ребекка; Кайзер, Анелис; Джоэл, Дафна (Июль 2017 г.). "Письмо в редакцию | Журнал неврологии политика исследований в отношении пола как биологической переменной: комментарии, пояснения и уточнения ». Журнал неврологических исследований. 95 (7): 1357–1359. Дои:10.1002 / jnr.24045. PMID  28225166. S2CID  45664076.
28. «Взрывное исследование гендерной политики Корделии Файн выиграло 30-ю годовщину премии Royal Society Insight Investment Science Book». Королевское общество. Получено 20 сентября 2017.
29. "SkepDoc's Corner Testosterone Rex - Итог". Скептически настроенный исследователь. Получено 5 ноября 2020.
30. «Экспрессивное исследование гендерной политики Корделии Файн выиграло 30-ю годовщину премии Royal Society Insight Investment Science Book». Королевское общество. 19 сентября 2017 г.. Получено 31 января 2018.
31. "Корделия Файн". Книжные издательства Аллена и Анвина. Получено 31 января 2018.
32. "Корделия Файн". Книжные издательства Аллена и Анвина. Получено 31 января 2018.
33. "Корделия Файн". Книжные издательства Аллена и Анвина. Получено 31 января 2018.
34. «Лучшая документальная литература 2010 года». Вашингтон Пост. 10 декабря 2010 г.. Получено 31 января 2018.
35. "Корделия Файн". Книжные издательства Аллена и Анвина. Получено 31 января 2018.
36. «Книги, которые мы любили в 2010 году». Стандартный, Вечерний Стандарт, Образ жизни. 25 ноября 2010 г.. Получено 31 января 2018.
37. «Книги года». Хранитель. 27 ноября 2010 г.. Получено 31 января 2018.
38. «22 книги, которые, по мнению женщин, должны читать мужчины». Huffington Post, Книги. 22 февраля 2015 г.. Получено 31 января 2018.
39. "Премии Королевского общества". Королевское общество. 15 мая 2007 г.. Получено 31 января 2018.

внешняя ссылка

• Официальный веб-сайт
• Корделия Файн в Библиотека Конгресса Авторитеты, с 4 записями в каталоге