Симпатичная кошка теория цифрового активизма - Cute cat theory of digital activism

Фотография полосатого кота в сидячем положении с расставленными ногами и смотрящего в камеру. В верхнем левом углу находится текст «Почему ты хочешь подвергнуть меня цензуре?» белыми заглавными буквами
Лолкот изображения часто распространялись через те же сети, которые используются онлайн-активистами.

В милый кот теория цифрового активизма это теория касательно Интернет-активизм, Веб-цензура, и "милые кошки" (термин, обозначающий любую малоценную, но популярную онлайн-активность), разработанные Итан Цукерман в 2008.[1][2] Он утверждает, что большинство людей не заинтересованы в активизме; вместо этого они хотят использовать сеть для повседневных занятий, включая серфинг для порнография и лолкот («милые кошки»).[3] Инструменты, которые они для этого разрабатывают (например, Facebook, Flickr, Blogger, Twitter и подобные платформы) очень полезны для общественное движение активисты, которым может не хватать ресурсов для самостоятельной разработки специальных инструментов.[3] Это, в свою очередь, делает активисты более невосприимчив к репрессиям со стороны правительства, чем если бы они использовали специальную платформу для активистов, потому что закрытие популярной общественной платформы вызывает больший общественный резонанс, чем закрытие малоизвестной.[3]

Интернет и цензура

Цукерман заявляет, что "Веб 1.0 был изобретен, чтобы позволить физикам делиться исследовательскими работами. Веб 2.0 был создан, чтобы люди могли делиться фотографиями милых кошек ".[3] Цукерман говорит, что если инструмент подходит для целей «милого кота» и широко используется в малоценных целях, он может быть и, скорее всего, также используется для онлайн-активности.[3]

Если правительство решит закрыть такие универсальные инструменты, это повредит способности людей «смотреть на симпатичных кошек в Интернете», распространяя инакомыслие и поощряя дело активистов.[2][3]

Китайская модель

По словам Цукермана, Интернет-цензура в Китайской Народной Республике, который опирается на собственные, самоцензурированные сайты Web 2.0, может обойти проблему милого кота, потому что правительство может предоставить людям доступ к домашнему контенту с милыми котиками, самоцензура сайты, блокируя доступ к западным сайтам, которые в Китае менее популярны, чем во многих других местах по всему миру.[3][4]

«Достаточно использовать для чтения / запись платформа будет привлекать порно и активист. Если нет порно, инструмент не работает. Если нет активистов, это не очень хорошо работает,» Цукерман заявил.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ширки, Клей (01.01.2011). «Политическая сила социальных сетей». Иностранные дела. Получено 2012-04-18.
  2. ^ а б Шапиро, Саманта (22 января 2009 г.). «Революция в стиле Facebook». Журнал The New York Times. Получено 2012-04-24.
  3. ^ а б c d е ж грамм час «Ярко-зеленый: теория цифрового активизма с милыми кошками». Мир меняется. Архивировано из оригинал на 2012-06-30. Получено 2012-04-18.
  4. ^ Цукерман, Итан (2007-12-03). "Теория милого кота: следствие Китая". Получено 2012-04-24.

внешняя ссылка