Догерти против Авангарда - Daugherty v. Vanguard
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Май 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
| Догерти против Авангарда | |
|---|---|
| Суд | Окружной суд США Западного округа штата Мичиган |
| Полное название дела | Меган Догерти и Дональд Суини, Джеффри А. Сивер и Кэтрин А. Сивер и Мишель Д. Кинц, индивидуально и в качестве следующих друзей своих несовершеннолетних детей против Академии Чартерной школы Vanguard, академии государственной школы Мичигана и Академии национального наследия , корпорация Мичиган |
| Решил | 25 сентября 2000 г. |
| Цитирование (и) | 116 F.Supp.2d 897 (W.D. Mich, 2000) |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Судить Дэвид МакКиг |
| Ключевые слова | |
Догерти против Авангарда, 116 F.Supp.2d 897 (W.D. Mich. 2000) - одно из ряда федеральных дел Соединенных Штатов, рассмотренных в 2000-х годах в отношении допустимого религиозного выражения и / или деятельности в государственных школах. В упрощенном судебном решении, вынесенном в сентябре 2000 г., Окружной суд США Судить Дэвид МакКиг постановили, что академия Vanguard Charter и ее корпоративный родитель Академии национального наследия, не нарушил Положение о создании из Первая поправка к Конституции США через учебную программу, ориентированную на нравственность.[1]
Дело возбуждено в Окружной суд США Западного округа штата Мичиган -Южное подразделение получило свое название от истца Меган Догерти и четырех других родителей, которые в 1998 году утверждали, что их дети подвергались «христианскому влиянию», когда дети посещали академию Vanguard Charter School в Вайоминге, штат Мичиган. Судья Маккиг постановил, что обвинения необоснованны, и вынес решение в порядке упрощенного производства по делу Vanguard и ее материнской корпорации.[2]
В 36-страничном заключении суда судья МакКиг установил, что школа придерживается «правильной позиции нейтралитета» в отношении религиозной деятельности во время школы. Суд удовлетворил итоговое решение школы и Академии национального наследия, установив, что обвиняемые «представили не более чем множество доказательств в поддержку вывода о том, что имело место какое-либо конституционно недопустимое поведение». Решение обжалованию ответчиками не было.
Заключение суда в Догерти против Авангарда соответствует «Руководству по молитве, защищенной Конституцией в государственных начальных и средних школах» Министерства образования США.[3]
Примечания
- ^ Школьный юридический репортер[мертвая ссылка ]
- ^ "Журнал права и образования". Архивировано из оригинал на 2011-06-15. Получено 2006-12-08.
- ^ Министерство образования США, Руководство по конституционно защищенной молитве в государственных начальных и средних школах В архиве 16 декабря 2016 г. Wayback Machine, 7 февраля 2003 г.