Нарушение долга - Dereliction of duty

Для использования в других целях см. Игнорирование долга (значения).

Нарушение долга является конкретным преступлением в соответствии с Кодекс Соединенных Штатов Раздел 10, Раздел 892, Статья 92 и применяется ко всем видам вооруженных сил США. Оставленный военнослужащий умышленно отказался выполнять свои обязанности (или выполнять данный приказ) или вывел себя из строя таким образом, что он не можешь выполнять свои обязанности. Такая недееспособность включает в себя засыпание человека при исполнении служебных обязанностей, требующее бодрствования, его пьянство или иное опьянение и, как следствие, невозможность выполнять свои обязанности, застреление себя и, таким образом, неспособность выполнять какие-либо обязанности, или его освобождение от должности в нарушение правил.

Подробности

В США. Единый кодекс военной юстиции (UCMJ), неисполнение служебных обязанностей рассматривается в рамках правил, регулирующих несоблюдение приказа или постановления.[1]

§ 892. Ст. 92. Несоблюдение приказа или постановления

Любое лицо, подпадающее под действие данной главы, которое… (3) не выполняет свои обязанности;

подлежит наказанию в соответствии с постановлением военного трибунала.

Наказание может включать санкции вплоть до смертной казни (во время войны). Вне военного времени максимально допустимое наказание - Бесчестная разрядка, конфискация всей заработной платы и надбавок и лишение свободы на 1 год (10 лет для военнослужащих, получающих специальную заработную плату по 37 USC 310[2]).[3]

Доказательство заброшенности

Чтобы привлечь к ответственности военнослужащего в соответствии со статьей 92, правительство должно доказать вне разумных сомнений, что военнослужащий знал (или должен был разумно знать) свои обязанности и что он был либо из-за халатности, либо из-за виновной неэффективности (т.е. правое дело), ​​не выполнившие свои обязанности.[4]

Пошлина налагается одним из следующих способов:[4]

То, что военнослужащий действительно знал о своих обязанностях, может быть доказано:[4]

  • нормативно-правовые акты,
  • обучение / руководство по эксплуатации,
  • академическая литература,
  • показания военнослужащих, занимавших аналогичные должности,
  • обычаи службы

Часовой / дозорный

Статья 113 UCMJ («Неправомерное поведение дозорного») включает компоненты поведения[5] которые сами по себе являются примерами проступка:[3]

  1. Пьяный на посту
  2. Сон во время публикации
  3. Оставить свой пост без должной смены

Примеры: внесудебное наказание

Несоблюдение инструкций и директив

Оба Старший сержант и Летчик первого класса размещен в База ВВС Сеймур Джонсон их зарплата была уменьшена на 300 долларов и 200 долларов в месяц соответственно в течение двух месяцев, когда их действия привели к задержке запуска и последующей остановке самолета. Они были признаны виновными в несоблюдении Инструкции ВВС 21-101, Директивы ВВС 31-3 и Технического приказа 00-20-1. Им также дали 14 дней дополнительных дежурств, и в их файлы был внесен выговор.[6]

Неправомерное использование государственной собственности

Летчик первого класса на базе ВВС Сеймур Джонсон был сокращен до Летчик когда она получила внесудебное наказание за неисполнение служебных обязанностей. Было обнаружено, что она сняла со своей проездной карты более 700 долларов для личного использования.[6]

Пример: военный трибунал

Соединенные Штаты против Аллена Лоусона 33 M.J. 946

В августе 1988 г. ефрейтор Джейсон Ротер умер во время тренировки в пустыне в 29 пальм, Калифорния. Старший лейтенант Аллен Лоусон был обвинен и осужден за неисполнение служебных обязанностей за неподчинение приказам (представить список размещенных морских пехотинцев и их местоположения своему начальнику, капитану Эдвардсу) и за неспособность разместить двух подчиненных в паре (по приказу командира батальона подполковника Робсона ).[7]

Рекомендации

  1. ^ «Кодекс Соединенных Штатов: раздел 10,892. Статья 92. Несоблюдение приказа или постановления». Институт правовой информации. Юридический факультет Корнельского университета. 2010-02-01. Получено 2010-12-09.
  2. ^ «37 USC 310 - Sec. 310. Специальная оплата: пошлина при условии враждебного огня или неминуемой опасности». vLex. Получено 2010-12-09.
  3. ^ а б «UCMJ - Статья 113 - Дурное поведение дозорного или дозорного». About.com Военные США. Получено 2010-12-09.
  4. ^ а б c Тернер, Лиза (2000-09-06). «Статьи войны и UCMJ». Вихри. Журнал аэрокосмической энергетики. Получено 2010-12-09.
  5. ^ "Кодекс Соединенных Штатов: раздел 10 913. Статья 113. Дурное поведение дозорного". Институт правовой информации. Юридический факультет Корнельского университета. 2010-02-01. Получено 2010-12-09.
  6. ^ а б Юридический офис 4-го истребительного авиаполка (11 апреля 2007 г.). «15 летчиков SJ наказаны за нарушения UCMJ». Официальный сайт базы ВВС Сеймур Джонсон. ВВС США. Архивировано из оригинал на 2011-07-16. Получено 2010-12-09.
  7. ^ Филберт, Брент; Кауфман, Алан (1998). «Военные преступления». Военно-морское право: правосудие и судопроизводство на море. Издательство Военно-морского института. С. 102–105. ISBN  978-1-55750-462-3. Получено 2010-12-09.