Белая книга Девоншира - Devonshire White Paper

В Белая книга Девоншира или Девонширская декларация был документ, написанный в 1923 году секретарем колонии Виктор Кавендиш, девятый герцог Девонширский относительно статуса поселенцев и коренных жителей в Кения Колония, и Восточная Африка в более широком смысле. В документе говорилось, что всякий раз, когда интересы коренных африканцев сталкиваются с интересами азиатских, европейских или арабских поселенцев, интересы африканцев должны преобладать. Декларация заблокировала движение к самоуправлению, за которое выступали колонизаторы, и вместо этого выступила за политику попечительство, посредством чего имперское государство защитит интересы Африканцы.[1] Хотя Документ мало повлиял на благосостояние коренных африканцев,[2] тем не менее, это создает прецедент для будущего разрешения конфликта между различными группами, проживающими в колонии.

Фон

Как возможно, что Совет по вопросам законодательства создан для управления Восточноафриканский протекторат первоначально состоял из трех назначенных белых поселенцев.[3] Однако другие белые поселенцы в колонии возмущались тем фактом, что они не могут избирать представителей в Совет, и во главе с Лорд Деламер, начали требовать "нет налогообложения без представительства ". В 1916 году белые поселенцы были избраны в Совет и сосредоточили свое внимание преимущественно на вопросах европейских поселенцев.[3]

В 1911 году азиатскому сообществу были предоставлены назначенные места на неофициальной (оппозиционной) стороне Законодательного совета, два из которых были заняты индийцами, а одно - арабом. Однако, видя успех европейских поселенцев в требовании выборного представительства, они начали требовать той же привилегии. Ранее они обращались к колониальному правительству с ходатайством о покупке земли в плодородных районах. White Highlands, но в этом было отказано[3] и только для белых поселенцев. Их требования относительно менее строгой политики в отношении индейцев, например, мягкие иммиграционные законы в отношении азиатов, часто приводят к разногласиям с европейскими поселенцами.[3]

Между тем в Южная Родезия (сейчас же Зимбабве ) и Союз Южной Африки (сейчас же Южная Африка ), бурам и европейским поселенцам удалось полностью исключить коренное африканское население из управления этими территориями. Британские поселенцы в Кении все больше интересовались политическим развитием этих мест и хотели, чтобы такая форма правления была введена в Кении.[3] Поэтому в 1923 году представителей белых поселенцев отправили в Лондон вести переговоры о правлении белого меньшинства в Кении, а также об исключении азиатов из Белого нагорья и ограничении миграции индейцев в колонию. В свою очередь, азиатская делегация была направлена ​​для лоббирования интересов Азии, включая их противодействие ограничительной иммиграции в колонию и ограничению владения землей в Уайт-Хайлендс. Миссионеры в колонии, симпатизирующие коренному африканскому населению, были так же встревожены идеей правления белого меньшинства и отправили свою делегацию в Лондон, чтобы противостоять предложениям поселенцев.[3]

Белая книга

В Британии такие люди, как Джон Эйнсворт, провинциальный комиссар Провинция Ньянза, и Лорд Лугард, ранее утверждал, что Кения «в первую очередь страна чернокожих и никогда не может быть европейской колонией» и что «это противоречит ... британской колониальной политике, согласно которой небольшая община кенийских поселенцев должна иметь политический контроль над большими местными общинами».[4] 23 июля 1923 г., после обсуждения «индийского вопроса», кабинет министров одобрил право колониального правительства Великобритании, а не поселенцев, налагать ограничения на иммиграцию из Индии, но также продолжал ограничивать владение Индией землей в так называемое Белое нагорье. Основываясь на этом решении кабинета министров, герцог Девонширский, который в то время был секретарем колонии, издал «белую книгу», в которой говорилось:

В первую очередь, Кения является африканской территорией, и правительство Его Величества считает необходимым четко зафиксировать свое взвешенное мнение о том, что интересы коренных жителей Африки должны иметь первостепенное значение и что если и когда эти интересы и интересы расы иммигрантов вступят в конфликт, первое должно преобладать. Очевидно, что интересы других сообществ, европейских, индийских или арабских, должны быть защищены по отдельности ... Но в администрации Кении правительство Его Величества считает себя оказывающими доверие от имени африканского населения, и они не могут делегировать или разделяйте это доверие, цель которого может быть определена как защита и продвижение коренных рас.

— Виктор Кавендиш, девятый герцог Девонширский[4]

Влияние

Документ был призван служить компромиссом между интересами Индии и европейцев, несмотря на то, что в нем утверждается первенство Африки.[5] Тем не менее, Документ допускал (медленное) улучшение условий в Африке, такое как создание технических школ для африканцев Постановлением об образовании 1924 г., а также назначение Элиуд Матху в Законодательный совет, первый африканец, занявший место. Это также позволило сформировать африканскую партию, Центральная ассоциация кикуйю, который представил африканское недовольство колониальному правительству.[3]

Хотя индейцам запретили селиться в Белом нагорье, им было предоставлено пять мест в Законодательном совете, и иммиграционные ограничения, наложенные на них белыми поселенцами, были сняты.[3]

Белая книга использовалась британским правительством для сохранения контроля над Кенийской колонией и упоминается в качестве одной из причин, по которой Кения не развивалась как страна, управляемая белым меньшинством, как Южная Африка и Южная Родезия.[4]

Рекомендации

  1. ^ «Протекторат и попечительство». Национальный архив. Национальный архив. Получено 10 марта 2016.
  2. ^ Ингхэм, Кеннет; и другие. "Кения". Британская энциклопедия. Получено 30 августа 2016.
  3. ^ а б c d е ж грамм час История и форма правления 2. Восточноафриканские издательства. С. 91–92. ISBN  9789966253330.
  4. ^ а б c Максон, Роберт М. (1993). Борьба за Кению: утрата и подтверждение имперской инициативы, 1912-1923 гг.. Издательство Fairleigh Dickinson Univ Press. С. 270–279. ISBN  9780838634868.
  5. ^ Максон, Роберт М. (1991). «Девонширская декларация: миф о миссионерском вмешательстве». История в Африке. 18: 259–270. Дои:10.2307/3172065. JSTOR  3172065.