Дукойн против Виамонте - Ducoin v Viamonte

Ducoin против Виамонте было юридическое решение 2009 года во Флориде, которое касалось вопроса о том, имеет ли стоматолог право объявлять учетные данные, которые не признаны или не одобрены Американская стоматологическая ассоциация.

Фрэнсис Дж. Дукойн D.D.S. является дантистом из Стюарта, Флорида, который стал членом Американской академии стоматологической имплантологии (AAID) в 1989 году. Он также получил статус дипломата в Американском совете оральной имплантологии (ABOI). К иску присоединился доктор Фредерик Костелло, аккредитованный член Американская академия косметической стоматологии, и доктор Стивен К. Хьюетт, который также имел дипломы в области имплантологии Американской академии стоматологии имплантатов и Американского совета оральной имплантологии. Доктора Костелло и Хьюетт также имели дипломы стипендиатов Академия общей стоматологии (АГД). Все трое стоматологов утверждали, что у них есть право объявлять эти полномочия общественности без ограничений, но Совет стоматологов Флориды ограничивал это право. Правление требовало, чтобы любые такие объявления сопровождались этим отказом от ответственности:

«(Название заявленной области стоматологической практики) не признается как специальность Американской стоматологической ассоциацией или Советом стоматологов Флориды.

«(Название упомянутой организации) не признается в качестве добросовестной организации, аккредитующей специальность Американской стоматологической ассоциацией или Советом стоматологов Флориды».

Окружной суд Флориды отменил ограничение и заявил, что дантисты имеют право без ограничений рекламировать эти учетные данные. Это решение было вызвано двумя основными причинами. Во-первых, суд постановил, что отказ от ответственности является необоснованным ограничением свободы слова. По его мнению, судья Фрэнк Шеффилд заявил: «Суд считает, что AGD, AACD, AAID и ABOI являются авторитетными организациями, которые передают действительные, значимые полномочия», даже несмотря на то, что такие полномочия не были признаны Американской стоматологической ассоциацией и были в областях, которые ADA не признает специальностей.

Второе обоснование заключалось в том, что отказ от ответственности придавал силу закона мнению Американской стоматологической ассоциации, которая является торговой ассоциацией. Другие организации (AGD, AACD, AAID и ABOI) также имели обоснованные претензии на легитимность.

Решение по делу Дукойн против Виамонте имело национальный резонанс. С тех пор стало считаться установленным законом, что дантисты с полномочиями от этих организаций имеют право объявлять эти полномочия общественности без вмешательства стоматологических советов.

[1][2]

Рекомендации