Классификация Данхэма - Dunham classification - Wikipedia

Грейнстоун в классификации Данхэма (Формация Брассфилд недалеко от Фэрборна, штат Огайо). Зерна бывают криноид фрагменты.

Микрофотография тонкого сечения карбонатного аргиллита в плоско поляризованном свете.

В Классификация Данхэма система для карбонат осадочные породы изначально был разработан Роберт Дж. Данэм в 1962 г.,^[1] и впоследствии модифицированный Эмбри и Клованом в 1971 г.^[2] включить крупнозернистый известняки и отложения которые были органически связаны во время отложение. В модифицированная классификация Данхэма впоследствии стала наиболее широко используемой системой для классификации карбонатных осадочных пород с 89%^[3] рабочих, которые в настоящее время принимают эту систему вместо альтернативной Народный^[4] схема классификации

История

Исходная классификация

Роберт Дж. Данэм опубликовал свою систему классификации для известняк в 1962 г.^[1] Первоначальная система классификации Dunham была разработана для того, чтобы предоставить удобные имена классов на основе текстуры осадконакопления, которые фокусируют внимание на текстурных свойствах, которые наиболее важны для интерпретации условий осадконакопления горных пород.

Для определения исходных классов Данхэма использовались три критерия:

• поддерживающая ткань исходного осадка
• наличие или отсутствие грязи (фракция <20 мкм)
• 

  Микрофотография тонкого среза фрагментированного вакстона из биокласта в плоско поляризованном свете.
  доказательства того, что отложения были органически связаны во время осаждения

На основе этих критериев были определены следующие четыре класса:

Mudstone

карбонатная порода на глинистой основе, содержащая <10% зерен

Wackestone

карбонатная литология на основе бурового раствора, содержащая> 10% зерен

Packstone

ткань на зерновой основе, содержащая 1% или более фракции грязи

Грейнстоун

карбонатная порода с зернистой структурой и менее 1% грязи.

Признавая, что эти классы не охватывают все карбонатные литологии, Данхэм определил два дополнительных класса в своей схеме:

Граница

если есть какие-либо доказательства того, что карбонатные отложения были связаны во время осаждения

Кристаллический доломит или кристаллический известняк

где перекристаллизация привела к невозможности идентифицировать исходную ткань осадконакопления карбонатной породы

Данхэм специально заявил, что, где это необходимо, эти шесть названий текстурных классов предназначены для объединения с модификаторами, описывающими зерна и минералогию. Исходную классификацию можно резюмировать следующим образом:

Микрофотография тонкого среза пелоидного пакстоуна с фрагментированными биокластами, плоскополяризованный свет.

Оригинальная классификация Данхэма (Данхэм 1962)[1]
Распознаваемая текстура осадка					Осадочная текстура не узнаваемый
Оригинальные компоненты не связаны во время осаждения				Оригинальные компоненты были связаны во время осаждения
Содержит грязь			Не хватает грязи и поддерживается зерном
С грязью		С зерновой опорой
Менее 10% зерен	Более 10% зерна
Mudstone	Wackestone	Packstone	Грейнстоун	Граница	Кристаллический карбонат

Модификация Эмбри и Клован (1971)^[2]

После публикации оригинальной системы классификации Данхэма был предложен ряд модификаций. Наиболее широко из них был принят Эмбри и Клован (1971).^[2] который признал, что в схеме классификации Данхэма не хватает деталей, когда дело доходит до описания органически связанных и крупнозернистых известняков.

Эмбри и Клован предложили подразделение категории баундстоунов Данхэма на основе средств, с помощью которых отложения были органически связаны, таким образом давая три новых класса в пределах класса баундстоунов Данхэма:

Перегородка

автохтонный органические отложения

Связующий камень

отложения, поддерживаемые матрицей, которые были стабилизированы инкрустацией и связыванием

Framestone

отложения с жестким каркасом, поддерживаемым ископаемыми

Признавая, что идентификация этих структур проблематична при ограниченном масштабе петрографический шлиф и обычно требует изучения обнажений или керна, Эмбри и Клован заявили, что если способ связывания не идентифицируется, то следует сохранить исходный термин классификации Данхэма баундстоун.

Микрофотография тонкого сечения грейнстоуна, цементированного кальцитом, в плоско поляризованном свете.

Чтобы решить проблему крупнозернистых аллохтонных известняков (литология, где> 10% компонентов имеют диаметр> 2 мм), Эмбри и Клован предложили ввести еще два новых класса:

Rudstones

текстуры, где фракция размером> 2 мм поддерживает каркас

Плавающие камни

текстуры на основе матрицы с зернами размером> 2 мм, которые кажутся «плавающими» в более мелкозернистой матрице

Как и в случае с исходной классификацией Данхэма, для улучшения классификации следует использовать модификаторы. Кроме того, имена классов следует использовать как модификаторы текстуры для описания матрицы. Эмбри и Клован также переопределили «матрицу грязи» как материал с диаметром менее 30 мкм.

После широкого внедрения Эмбри и Клована (1971 г.^[2]) модификаций, система классификации Данхэма обычно называетсямодифицированная система классификации Данхэма'с обоими Данхэмами (1962^[1]) и Эмбри и Клован (1971).^[2]) цитируется.

Микрофотография тонкого среза флоатстоуна орбитолинид фораминифер с фрагментированной матрицей пакстоуна биокластов, плоскополяризованный свет

Его можно резюмировать следующим образом:

Модифицированная классификация Данхэма (Данхэм, 1962;[1] Эмбри и Клован, 1971 г.[2])
Аллохтонные известняки - нет доказательств того, что исходные компоненты были связаны вместе во время осаждения.						Автохтонные известняки - исходные компоненты были органически связаны во время осаждения.
Менее 10% компонентов> 2 мм				Более 10% компонентов> 2 мм
Содержит известковый шлам (<30 мкм)			Без известковой грязи			Связан организмами, которые действуют как перегородки	Связанные организмами, которые покрываются коркой и связываются - скала поддерживается матрицей	Связан организмами, которые создают жесткий каркас - камень поддерживается ископаемым каркасом
С грязью		С зерновой опорой		Матричная поддержка	Зерновая основа фракции размером> 2 мм
Менее 10% зерен (> 30 мкм - 2 мм)	Более 10% зерен (> 30 мкм - 2 мм)
Mudstone	Wackestone	Packstone	Грейнстоун	Floatstone	Rudstone	Перегородка	Связующий камень	Framestone

.^[3]

Пересмотренная классификация Райта (1992)

Пересмотренная классификация была предложена Райтом (1992).^[5] Он добавляет некоторые диагенетические закономерности, и его можно резюмировать следующим образом:

Пересмотренная классификация Данхэма (Райт 1992)[5]
Осадочный				Биологические			Диагенетический
Матричный (глинисто-алевритовый)		С зерновой опорой		Организмы in situ			Необлитерирующий			Облитерирующий
Менее 10% зерен	Более 10% зерен	С матрицей	Нет матрицы	Покрытие связующими организмами	Организмы действовали, чтобы сбить с толку	Преобладают жесткие организмы	Основной компонент - цемент	Многие зерна контактируют в виде микростилолитов	Большинство контактов зерен представляют собой микростилолиты.	Кристаллы размером более 10 мкм
Кальциево-аргиллиты	Wackestone	Packstone	Грейнстоун	Граница	Перегородка	Framestone	Цементный камень	Конденсированный грейнстоун	Грейнстоун установленный	Sparstone
	Компоненты больше 2 мм									Кристаллы меньше 10 мкм
	Floatstone	Rudstone								Microsparstone

Рекомендации

1. Данэм, Р.Дж. (1962) Классификация карбонатных пород по структуре осадконакопления. В кн .: Классификация карбонатных пород (Под ред. W.E. Ham), Am. Доц. Домашний питомец. Геол. Мем., 1, 108–121.
2. Эмбри, Эштон Ф .; Клован, Дж. Эдвард (1971-12-01). «Рифовый тракт позднего девона на северо-востоке острова Бэнкс, Северо-Запад». Бюллетень канадской нефтяной геологии. 19 (4): 730–781. ISSN  0007-4802.
3. Локьер, Стивен В .; Аль-Джунаиби, Мариам (2016). «Петрографическое описание карбонатных фаций: все ли мы говорим на одном языке?». Седиментология. 63 (7): 1843–1885. Дои:10.1111 / сед.12293. ISSN  1365-3091.
4. Народ, Роберт Луи (1959-01-01). «Практическая петрографическая классификация известняков». Бюллетень AAPG. 43 (1): 1–38. Дои:10.1306 / 0bda5c36-16bd-11d7-8645000102c1865d. ISSN  0149-1423.
5. Райт, В. (1992). «Новая классификация известняков». Осадочная геология. 76 (3–4): 177–185. Дои:10.1016/0037-0738(92)90082-3.