Обязанность сообщать о неправомерном поведении - Duty to report misconduct

В обязанность сообщать о проступках является одной из этических обязанностей адвокатов в Соединенные Штаты по правилам, регулирующим профессиональная ответственность.^[1] За некоторыми исключениями, адвокат, которому становится известно, что его коллега-адвокат или судья совершил действие, нарушающее правила этического поведения, должен сообщить об этом нарушении. Невыполнение этого требования подвергает юриста, не представившего отчет, дисциплинарной ответственности.^[2]Обязанность распространяется только на фактические знания, которыми обладает поверенный. Поверенный, у которого есть простое подозрение в неправомерном поведении, не обязан сообщать о таком подозрении, а адвокат не обязан проводить какое-либо расследование, чтобы подтвердить или опровергнуть это подозрение. В соответствии с правилами профессиональной ответственности поведение, о котором идет речь, должно считаться проступком. Таким образом, адвокат, свидетельствующий о другом адвокате, становится опьяненный, заниматься супружеская измена, или азартная игра Отказавшись от крупной суммы денег, не обязан сообщать об этих действиях, поскольку они не запрещены правилами профессиональной ответственности. С другой стороны, поведение, о котором необходимо сообщать, включает такие вопросы, как нарушение конфиденциальности клиента, неправомерное использование средств клиента, подделка доказательств, подстрекательство к лжесвидетельству, предлагая взятки, а также совершение преступных актов насилия или нечестности.^[1]

Исключения

Есть несколько существенных исключений из обязанности сообщать о неправомерном поведении. Прежде всего, когда адвокат узнает о неправомерном поведении через клиента, обязанность конфиденциальности перед клиентом важнее обязанность сообщать. Адвокат должен запросить у клиента разрешение сообщить о неправомерном поведении, и если разрешение не предоставлено, адвокат не может сообщить об этом. Более того, если сообщение о проступке может навредить клиенту, адвокат может вообще не сообщать об этом. Например, если клиент, владеющий рестораном, сообщает своему поверенному Джонсу, что другой поверенный, Смит, предлагал клиенту подкупить инспектора здравоохранения, Джонс может не сообщать о проступках Смита, если только Джонс не получит сначала разрешения клиента. Однако, если клиент сообщает, что Смит не только предложил клиенту подкупить инспектора здравоохранения, но и помог клиенту дать взятку, то Джонс может вообще не сообщать об этом, поскольку это может нанести вред клиенту.

Поверенный также не может сообщать о неправомерном поведении другого поверенного, который является клиентом первого. Если Смит нанял Джонса, чтобы он представлял Смита в юридическом вопросе, и Смит признается Джонсу в ходе этого представления, что Смит украл деньги у клиентов, подкупил судей или иным образом нарушил правила профессионального поведения, Джонс, тем не менее, должен соблюдать его обязанность Смита сохранять конфиденциальность. Поэтому Джонсу запрещено сообщать о таких нарушениях.

Наконец, адвокат, который узнает о неправомерном поведении другого адвоката через одобренный коллегией адвокат программа злоупотребления психоактивными веществами не требуется раскрывать неправомерное поведение. Это должно побудить адвокатов, у которых есть проблемы с наркотиками или алкоголем, обратиться за лечением от этих проблем, застраховав, что они могут раскрыть неправомерное поведение, вызванное их зависимостью, в ходе обращения за лечением.

использованная литература

1. «Правило 8.3: Сообщение о неправомерных профессиональных действиях». Типовые правила профессионального поведения. Американская ассоциация адвокатов. Получено 6 июн 2017.
2. «Принятие государством Типовых правил профессионального поведения ABA». Центр профессиональной ответственности. Американская ассоциация адвокатов. Получено 6 июн 2017.