Экологическая декларация продукции - Environmental product declaration - Wikipedia

An Экологическая декларация продукции (EPD) определяется Международная организация по стандартизации (ISO) 14025 как декларация типа III, которая «дает количественную оценку экологической информации о жизненном цикле продукта, чтобы можно было сравнивать продукты, выполняющие одну и ту же функцию».[1] Методология EPD основана на Оценка жизненного цикла (LCA)[2] инструмент, соответствующий ISO серии 14040.[3][4][5]

EPD в первую очередь предназначены для облегчения транзакций между предприятиями, хотя они также могут быть полезны для потребителей, которые заботятся об окружающей среде при выборе товаров или услуг.[3][4][5][6] Компании внедряют EPD, чтобы улучшить свои цели в области устойчивого развития и продемонстрировать клиентам приверженность окружающей среде.[6]

Содержание EPD

Отчеты EPD доступны в Международной системе EPD.[7] база данных. Конкретное содержание будет варьироваться в зависимости от категории продукта, но в большинстве случаев информация об окружающей среде продукта кратко излагается менее чем на 50 страницах. Текст и иллюстрации составлены таким образом, чтобы их было легко понять как потребителям, так и розничным продавцам.

Например, 38-страничный EPD для макаронных изделий содержит разделы, посвященные бренду и продукту, расчетам экологических показателей, информации об устойчивом выращивании пшеницы, помоле, производстве упаковки, производстве макаронных изделий, распределении, приготовлении, окончании срока службы упаковки, и сводные таблицы экологических результатов на разных рынках.[8]

Рамки для создания EPD

Рамки для создания EPD

Первым шагом в создании EPD является определение продукта с использованием соответствующих правил категорий продуктов (PCR). PCR - это особые правила и требования, проверенные независимой сторонней комиссией. А Инвентаризация жизненного цикла (LCI) для LCA должна быть проверена и из надежных источников (например, на производственном предприятии). Анализ воздействия на окружающую среду жизненного цикла (LCIA) выполняется экспертом LCA с использованием программного обеспечения и различных инструментов оценки.[9] EPD предоставляется в виде документа или отчета после серии проверок; после этого он готов к регистрации и публикации.[10][3][4][5][6]

Правила категорий товаров

Экологические декларации продукции соответствуют методологии оценки жизненного цикла. Однако исследования LCA могут различаться с точки зрения допущений и включенной информации. Следовательно, результаты для продуктов, которые выполняют одну и ту же функцию, могут не согласовываться друг с другом.[11][12]

Правила категорий продуктов (PCR) предоставляют руководство, позволяющее проводить справедливое сравнение продуктов одной и той же категории. PCR включают описание категории продукта, цель LCA, функциональные единицы, границы системы, критерии отсечения, правила распределения, категории воздействия, информацию о фазе использования, единицах, процедурах расчета, требованиях к качеству данных и др. Информация.[13] Целью PCR является помощь в разработке EPD для продуктов, которые сопоставимы с другими продуктами в одной категории.[14] ISO 14025 устанавливает процедуру разработки ПЦР и необходимое содержание ПЦР, а также требования к сопоставимости.[15]

Дублирование ПЦР для аналогичных продуктов в разных странах происходит из-за разных целей ПЦР, различных стандартов, на которых они основаны, или использования различных систем категоризации продуктов.[16] Различные интерпретации PCR могут вызвать расхождения в отчетах данных внутри категории продукта.

Однако эффективные EPD требуют использования стандартных факторов при их формулировании. Глобальная гармонизация стандартов PCR и EPD остается проблемой.[17]

Проблемы при создании EPD

  • Разнообразный спектр ПЦР: Присутствие и адаптация неоднородных ПЦР для одного и того же продукта приводят к колебаниям и изменчивости EPD, что приводит к ошибочному сравнению между продуктами. PCR различаются в зависимости от географического охвата продукта, отсутствия конкретных стандартов данных и отсутствия координации между операторами программ.[18]
  • Сложная и противоречивая база данных: Из-за сложного и трудоемкого характера процедур сбора данных требование оценки жизненного цикла для EPD удлиняется.[19] Из-за отсутствия точных данных для конкретного сайта и использования общих данных вместо конкретных данных могут быть неточные объявления. В отчете CEN 15941 говорится: «Общие данные никогда не должны заменять конкретные данные, когда конкретные данные доступны».[20][21]
  • Отсутствие удовлетворительной и приемлемой сторонней критической оценки: Непоследовательность в разделении общего взгляда на конкретные аспекты и рассмотрении только общих аспектов без учета более конкретных аспектов приводит к различным интерпретациям EPD для аналогичных продуктов.[22]
  • Финансовые ограничения: Из-за финансовых ограничений небольших компаний и отраслей публикация EPD после проведения LCA становится очень затратной.[23][24]
  • Неполное формирование и интерпретация результатов: Из-за отсутствия EPD и PCR для многих продуктов становится очень трудно опубликовать полный и подробный EPD для продукта, который включает предыдущие продукты в их жизненном цикле. Отсутствие прозрачности в процедуре декларирования и единообразного толкования приводит к непоследовательному сравнению продуктов.[25]

EPD в Европе

В Европе Европейский комитет по стандартизации опубликовал EN 15804, обычный Правила категорий продуктов (ПЦР) для разработки EPD в строительный сектор. Другие дополнительные стандарты, например, экологическая оценка зданий (EN 15978), также были опубликованы этим Техническим комитетом.

В целях повышения гармонизации основные операторы программы по верификации EPD в строительном секторе создали Ассоциацию. Платформа ЭКО, с участниками из разных стран Европы. Операторы программы одобрили выпуск EPD с подтвержденным логотипом платформы ECO.[26] находятся:

  • 2014:
    • Испанская ассоциация норм и сертификации (AENOR) - Программа GlobalEPD (Испания)
    • Bau EPD GmbH (Австрия)
    • EPD International AB - Международная система EPD (Швеция)
    • Institut Bauen und Umwelt e.V. (IBU) (Германия)
  • 2015:
    • Building Research Establishment Limited (BRE) (Великобритания)
    • EPD Danmark (Дания)
    • Instytut Techniki Budowlanej (Польша)
  • 2016:
    • Ассоциация HQE tio - FDES INIES (Франция)
    • ICMQ S.p.a. - EPDItaly (Италия)
    • DAPHabitat - система DAPHabitat (Португалия)

Платформа ОЭС также включает ассоциации:

  • Строительная Продукция Европа
  • Керамика Unie ASBL
  • Eurima AiSBL

Некоторые из этих операторов программ заключили двусторонние соглашения о взаимном признании:[27] IBU (Германия), EPD International (Швеция) и AENOR GlobalEPD (Испания).

EPD в Северной Америке и Азии

Хотя европейские программы EPD составляют значительную часть программ EPD во всем мире, существует ряд схем EPD в Северной Америке и Азии:[5][3][28]

  • Северная Америка
    • FP Innovations - Программа EPD по изделиям из дерева (Канада)[29]
    • NSF International (США)[30]
    • Институт экологических исследований и образования - Earthsure EPD (США)[31]
    • Консорциум устойчивого развития (США)[32]
    • UL Environment (США)[33]
    • ASTM International (США)[34]
    • Форум углеродного лидерства (США)[35]
    • ICC Evaluation Services (США)[36]
    • Национальная ассоциация товарных бетонных смесей (США)[37]
    • SGS Global Services (США)[38]
  • Азия
    • Японская ассоциация экологического менеджмента в промышленности (Япония)[39]
    • Корейский институт экологической промышленности и технологий (Корея)[40]
    • Фонд окружающей среды и развития (Тайвань)[41]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Экологические этикетки и декларации - Экологические декларации типа III - Принципы и процедуры». Получено 15 апреля 2019.
  2. ^ Мэтьюз, Х. Скотт; Хендриксон, Крис Т .; Дина Х., Мэтьюз (2015). «4». Оценка жизненного цикла: количественные подходы к решениям, которые имеют значение. Лицензия Creative Commons Attribution-ShareAlike. С. 88–95.
  3. ^ а б c d Дель Борги, Адриана (10 октября 2012 г.). «LCA и коммуникация: Экологическая декларация продукции». Международный журнал оценки жизненного цикла. 18 (2): 293–295. Дои:10.1007 / s11367-012-0513-9. ISSN  0948-3349.
  4. ^ а б c Манзини, Рафаэлла; Ночи, Джулиано; Остинелли, Массимилиано; Пиццурно, Эмануэле (2006). «Оценка возможностей экологической декларации продукции: справочная база». Бизнес-стратегия и окружающая среда. 15 (2): 118–134. Дои:10.1002 / bse.453. ISSN  0964-4733.
  5. ^ а б c d Миньков Николай; Шнайдер, Лаура; Леманн, Аннекатрин; Финкбайнер, Маттиас (май 2015 г.). «Программы экологической декларации типа III и гармонизация правил категорий продуктов: статус-кво и практические проблемы». Журнал чистого производства. 94: 235–246. Дои:10.1016 / j.jclepro.2015.02.012. ISSN  0959-6526.
  6. ^ а б c Алландер, А (июль 2001 г.). «Успешная сертификация экологической декларации продукции АББ». Корпоративная экологическая стратегия. 8 (2): 133–141. Дои:10.1016 / с1066-7938 (01) 00094-х. ISSN  1066-7938.
  7. ^ «Международная система EPD».
  8. ^ Барилла. 26 сен 2013. Макаронные изделия из манной крупы из твердых сортов пшеницы в картонной коробке: Экологическая декларация продукции. Редакция 8 от 7 ноября 2019 г.
  9. ^ WBSCD (29 сентября 2014 г.). «Показатели жизненного цикла химических продуктов». Получено 14 апреля 2019.
  10. ^ Стахел, Уолтер Р. (24 марта 2016 г.). «Циркулярная экономика». Природа. 531 (2016): 435–8. Bibcode:2016Натура.531..435S. Дои:10.1038 / 531435a. PMID  27008952. ProQuest  1776790666.
  11. ^ Тихан, Пол; Кандликар, Милинд (20 марта 2012 г.). "Источники вариаций в оценках жизненного цикла настольных компьютеров". Журнал промышленной экологии. 16: S182 – S194. Дои:10.1111 / j.1530-9290.2011.00431.x. ISSN  1088-1980.
  12. ^ Сайняйоки, Антти; Хейнонен, Юкка; Джуннила, Сеппо; Хорват, Арпад (5 января 2017 г.). «Может ли оценка жизненного цикла дать надежные руководящие принципы политики в строительном секторе?». Письма об экологических исследованиях. 12 (1): 013001. Bibcode:2017ERL .... 12a3001S. Дои:10.1088 / 1748-9326 / aa54ee. ISSN  1748-9326.
  13. ^ Алмейда, Мариса Исабель; Диас, Ана Клаудиа; Демерци, Марта; Арроха, Луис (2015). «Вклад в разработку правил товарных категорий керамического кирпича». Журнал чистого производства. 92: 206–215. Дои:10.1016 / j.jclepro.2014.12.073. HDL:10773/16706 - через Elsevier ScienceDirect.
  14. ^ Ingwersen, Wesley W .; Стивенсон, Марта Дж. (2012). «Можем ли мы сравнить экологические характеристики этого продукта с этим? Обновленная информация о разработке правил категорий продуктов и будущих проблемах, связанных с их согласованием». Журнал чистого производства. 24: 102–108. Дои:10.1016 / j.jclepro.2011.10.040. ISSN  0959-6526.
  15. ^ Экологические этикетки и декларации. Экологические декларации типа III. Принципы и процедуры, Международная организация по стандартизации, получено 26 апреля 2019
  16. ^ Субраманиан, Вайраван; Ингверсен, Уэсли; Хенслер, Конни; Колли, Хизер (20 апреля 2012 г.). «Сравнение правил категорий продуктов из разных программ: полученные результаты в направлении глобального согласования». Международный журнал оценки жизненного цикла. 17 (7): 892–903. Дои:10.1007 / s11367-012-0419-6. ISSN  0948-3349.
  17. ^ «Глобальная гармонизация ПЦР - Международная система EPD®». www.environdec.com. Получено 29 декабря 2019.
  18. ^ Ingwersen, Wesley & Subramanian, Vairavan & Scarinci, Carolina & Mlsna, Alexander & Koffler, Christoph & Assefa Wondimagegnehu, Getachew & Imbeault-Tétreault, Hugues & Mahalle, Lal & Sertich, Maureen & Costello, Mindy & Firth, Paul. (2013). Руководство по разработке правил категорий продуктов. 10.13140 / 2.1.3007.1844.
  19. ^ Фет, А. М., Скаар, К., и Михельсен, О. (2008). Правила категорий продуктов и экологические декларации продуктов как инструменты для продвижения экологически чистых продуктов: опыт из практики производства мебели. Чистые технологии и экологическая политика, 11 (2), 201–207. DOI: 10.1007 / s10098-008-0163-6
  20. ^ Модал, И.С., Асхам, К., Линг, К.-А., Скьерве-Нильссен, К., и Неренг, Г. (2012). Сравнение двух версий EPD с использованием общих и конкретных данных для системы переднего плана и некоторые методологические выводы. Международный журнал оценки жизненного цикла, 18 (1), 241–251.doi: 10.1007 / s11367-012-0449-0
  21. ^ PD CEN / TR 15941 (2010) Устойчивость строительных работ. Декларации экологической продукции. Методология отбора и использования общих данных. BSI (Британский институт стандартов).
  22. ^ Себастьен Ласво, Ян Леруа, Капуцин Брике, Жак Шевалье. Международное исследование критического обзора и проверок в LCA с особым вниманием к строительному сектору. 6-я Международная конференция по управлению жизненным циклом - LCM 2013, август 2013 г., Гётеборг, Швеция. hal-01790869
  23. ^ Фет, А. М., и Скаар, К. (2006). Экологическая маркировка, правила категорий продуктов и процедуры сертификации в соответствии с требованиями ISO 14025 (6 стр.). Международный журнал оценки жизненного цикла, 11 (1), 49–54. DOI: 10.1065 / lca2006.01.237
  24. ^ Тасаки, Т., Шобатаке, К., Накадзима, К., и Далхаммар, К. (2017). Международное исследование стоимости оценки экологической декларации продукции. Процедуры CIRP, 61, 727–731.doi: 10.1016 / j.procir.2016.11.158
  25. ^ Геловиц, М. Д. К., и МакАртур, Дж. Дж. (2016). Исследование влияния принятия экологической декларации продукции в системе LEED® на строительную отрасль: пример из практики. Разработка процедур, 145, 58–65. DOI: 10.1016 / j.proeng.2016.04.014
  26. ^ «Операторы программы на платформе ОЭС». Платформа ЭКО.
  27. ^ «Двусторонние соглашения и международное признание». AENOR. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.
  28. ^ Хунсагер, Эйнар Аален; Бах, Мартин; Брейер, Лутц (2014). «Институциональный анализ программ EPD и глобального реестра PCR». Международный журнал оценки жизненного цикла. 19 (4): 786–795. Дои:10.1007 / s11367-014-0711-8. ISSN  1614-7502.
  29. ^ «Программы EPD FP Innovations». Архивировано из оригинал 27 марта 2019 г.. Получено 21 апреля 2019.
  30. ^ "Международные программы EPD NSF".
  31. ^ «Институт экологических исследований и просвещения». Архивировано из оригинал 1 июня 2013 г.. Получено 21 апреля 2019.
  32. ^ «Консорциум устойчивого развития».
  33. ^ "UL Environment EPD".
  34. ^ "ASTM International EPD".
  35. ^ "Проекты Форума углеродного лидерства".
  36. ^ "ICC Evaluation Services EPD".
  37. ^ "Программа NRMCA EPD".
  38. ^ "SGS Global Services EPD".
  39. ^ "Программа JEMAI CPF".
  40. ^ «Корейский институт экологической промышленности и технологий».
  41. ^ «Фонд окружающей среды и развития».

внешняя ссылка