Экологически расширенный анализ ввода-вывода - Environmentally extended input–output analysis

Экологически расширенный анализ ввода-вывода (EEIOA) используется в экологический учет как инструмент, отражающий структуры производства и потребления в рамках одной или нескольких экономик. Таким образом, он становится важным дополнением к учет материальных потоков.

Вступление

Признавая возрастающую важность глобального использования ресурсов при посредничестве международной торговли для экологического учета и политики, в рамках экологического учета разрабатывались и разрабатываются новые перспективы. Наиболее заметными из них являются счета на основе потребления, составленные с использованием экологически расширенного анализа затрат-выпуска. Показатели использования материалов, основанные на потреблении, обычно называют «следами материала».[1] (сравним с углеродный след и водные следы ) или в качестве эквивалента сырья (RME) для импортируемых и экспортируемых товаров.[2][3] Эквиваленты сырья или материальные следы продаваемых товаров включают материальные ресурсы, необходимые для всей цепочки поставок, связанной с их производством. Сюда входят как прямые, так и косвенные потоки: например, сюда будет включена руда, добытая для извлечения металла, содержащегося в мобильном телефоне, а также уголь, необходимый для выработки электроэнергии, необходимой для производства металлических концентратов. Чтобы отнести внутреннюю добычу к экспортируемым товарам, необходима информация о производственной и торговой структуре экономики. В денежном выражении информация о структуре производства содержится в общедоступных в масштабах экономики таблицы ввода-вывода (IOT), которые недавно были объединены со статистикой торговли для формирования межрегиональных таблиц IO (MRIO).

Анализ ввода-вывода для EEIOA

Далее краткое введение в анализ ввода-вывода и его расширение на окружающую среду для расчета материального следа или показателей RME. Межотраслевые потоки в экономике образуют п×п матрица Z а общий объем производства каждой отрасли составляет п×1 вектор Икс. Разделив каждый поток на отрасль (т.е. каждый элемент Z) от общего выпуска той же отрасли, мы получаем п×п матрица так называемых технических коэффициентов А. В матрица алгебры, это читается следующим образом:

куда:

представляет вектор Икс по диагонали в матрицу ()

Матрица А содержит множители для межотраслевых затрат, необходимых для производства одной единицы продукции отрасли. Определенная совокупная экономическая продукция Икс требуется для удовлетворения заданного уровня конечного спроса у. Этот конечный спрос может быть внутренним (для частных домохозяйств, а также в государственном секторе) или иностранным (экспорт) и может быть записан как п×1 вектор. Когда этот вектор конечного спроса у умножается на Леонтьев обратный (яА)−1, получаем общий выход Икс. я является единичной матрицей, так что следующее матричное уравнение является результатом операций эквивалентности в нашем предыдущем уравнении:

Обращение Леонтьева содержит множители для прямых и косвенных межотраслевых затрат, необходимых для обеспечения 1 единицы продукции на конечный спрос. Рядом с межотраслевыми потоками, зарегистрированными в Z, каждая отрасль требует дополнительных затрат (например, энергии, материалов, капитала, рабочей силы) и результатов (например, выбросов), которые могут быть включены в расчет с помощью расширения для окружающей среды. Обычно это принимает форму м×п матрица M общих факторов входов или выходов: факторы обозначаются в общей сумме м строки и отрасли, в которых они требуются, включены в п столбцы. Распределение факторов по разным отраслям при составлении расширенной матрицы требует тщательного анализа отраслевой статистики и национальных кадастров выбросов. В случае отсутствия данных для оценки расширения может потребоваться экспертное заключение или дополнительное моделирование. После завершения M может быть преобразована в матрицу прямых факторных требований на единицу полезной продукции F, и расчет аналогичен определению матрицы денежных прямых множителей А (см. первое уравнение):

Учет использования ресурсов и выбросов на основе потребления может осуществляться путем последующего умножения денежного отношения затрат и выпуска на требования к отраслевым факторам:

Эта формула является ядром экологически расширенного анализа затрат-выпуска: вектор конечного спроса у можно разделить на внутренний и внешний (экспортный) компонент, что позволяет рассчитать материальные затраты, связанные с каждым из них.

Матрица F интегрирует данные о потоках материалов в анализ ввода-вывода. Это позволяет нам распределить потребности экономики в материалах по конкретным отраслям. С помощью коэффициентов, содержащихся в обратном Леонтьеве (яА)−1материальные потребности могут быть распределены на внутренний или внешний (экспортный) конечный спрос. Чтобы учесть различия в производственных структурах в разных странах или регионах, национальные таблицы затрат-выпуска объединяются в так называемые мультирегиональные модели затрат-выпуска (MRIO). В этих моделях общая сумма ресурсов, выделенных на конечное потребление, равна общей сумме извлеченных ресурсов, как записано в счетах материального потока для каждого из регионов.

Критические проблемы

Экологически расширенный анализ затрат-выпуска предполагает ряд допущений, которые необходимо учитывать при интерпретации результатов таких исследований:

Однородность продуктов: Расчеты, основанные на стандартной модели IO, заставляют предположить, что каждый вид экономической деятельности производит только один физически однородный продукт. В действительности, однако, высокий уровень агрегирования действий (например, в большинстве европейских таблиц операций ввода-вывода весь майнинг включается в одно и то же действие независимо от конкретного материала) приводит к неоднородным результатам. Кроме того, многие отрасли промышленности производят побочные продукты (например, бумажная фабрика может также производить опилки); и это дополнительно нарушает предположение об однородности результатов. Точно так же, когда этот метод используется для оценки воздействия на окружающую среду, не все продукты в данном секторе имеют одинаковые выбросы. Используется среднее значение. Но, например, с точки зрения производства электроэнергии, выбросы от угольной энергетики сильно отличаются от выбросов от солнечной энергии. Здесь делается предположение, что используется глобальная смесь, тогда как фактически выработка электроэнергии может быть доступна только из одного источника.

Однородность цен: При использовании стандартной модели IO также необходимо исходить из того, что каждая отрасль продает свой характерный продукт всем другим видам экономической деятельности и конечным потребителям по той же цене. В действительности, однако, это не всегда верно, как показывает пример электроэнергии, которая стоит меньше в первичном, чем в третичном секторах и / или в конечном потреблении. Кроме того, вышеупомянутая неоднородность промышленного производства приведет к нарушению этого предположения: например, сектор, покупающий в основном алюминий у предприятий цветной металлургии, вероятно, будет платить другую цену, чем сектор, который в основном покупает редкоземельные металлы.Постоянная отдача от масштаба: Модели ввода-вывода предполагают, что при масштабировании производства все входы и выходы масштабируются с одинаковым коэффициентом.

Размещение инвестиций: При создании счета материальных потоков на основе потребления необходимо решить, как распределяются инвестиции в структуре производства и потребления. В национальном бухгалтерском учете инвестиции учитываются как часть конечного спроса. С точки зрения потребления, их также можно рассматривать как вводимые в производственный процесс (например, оборудование и производственная инфраструктура являются необходимыми ресурсами для производства). То, как включаются капитальные вложения и как (или если) они амортизируются, существенно влияет на результаты, полученные для экспортных эквивалентов сырья.[3] Если инвестиции в инфраструктуру (будь то в денежном выражении или в виде отечественной добычи строительных материалов) не обесцениваются с течением времени, импорт одного и того же продукта из развивающейся экономики, которая в настоящее время создает ее инфраструктуру, будет ассоциироваться с гораздо более воплощенным материалом, чем импорт его из страны. зрелая экономика, которая в прошлом инвестировала значительные средства в свою инфраструктуру.

Понимание воздействия и, в конечном итоге, решение этих методологических вопросов станут важными пунктами в программе исследований экологического учета. В то же время уже растет интерес к интерпретируемости результатов таких основанных на потреблении подходов. Еще предстоит определить, как в целом должна распределяться ответственность за материальные вложения в экспортное производство: хотя верно то, что экономика-импортер получает выгоду от готового продукта, верно также и то, что экономика-экспортер получает выгода от дохода.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Wiedmann, Thomas O .; Шандл, Хайнц; Ленцен, Манфред; Моран, Дэниел; Су, Сангвон; Уэст, Джеймс; Канемото, Кейитиро (29 августа 2013 г.). «Материальный след народов». Труды Национальной академии наук. Дои:10.1073 / pnas.1220362110.
  2. ^ Шаффарцик, Анке; Эйзенменгер, Нина; Краусманн, Фридолин; Вайс, Хельга (февраль 2014 г.). «Учет материальных потоков по расходу». Журнал промышленной экологии. 18 (1): 102–112. Дои:10.1111 / jiec.12055.
  3. ^ а б Шер, Карл; Вайнцеттель, Ян; Кованда, Ян; Гигрих, Юрген; Лаувиги, Кристоф (3 августа 2012 г.). «Потребление сырья в Европейском Союзе - концепция, метод расчета и результаты». Экологические науки и технологии. 46 (16): 8903–8909. Дои:10.1021 / es300434c.
  4. ^ Якоб, Майкл; Маршинский, Роберт (январь 2013 г.). "Устный перевод, связанный с торговлей переводы выбросов ». Природа Изменение климата. 3 (1): 19–23. Дои:10.1038 / нклимат1630.

внешняя ссылка