Европа: история - Europe: A History - Wikipedia

Европа: история
Европа, История.jpg
Обложка первого издания
АвторНорман Дэвис
Языканглийский
ПредметИстория Европы
Опубликовано1996
Тип СМИРаспечатать
ISBN978-0060974688

Европа: история это повествовательная книга 1996 года, написанная Норман Дэвис.

Содержание

Как отмечает Дэвис в предисловии, в книге мало оригинального. Первичные исследования требовались редко. Двенадцать глав охватывают европейскую историю от предыстория к распаду Советский союз. Главы содержат почти 300 так называемых «капсул», текстов, описывающих отдельные термины, которые часто выходят за рамки конкретных временных рамок (например, трус, ненависть, добыча или Воркута ). В середине Дэвис пытается избежать того, что он называет предвзятостью «западной цивилизации» (пренебрежение Восточной Европой), а в 20-м веке он борется с «союзнической схемой истории». В конце предисловия Дэвис отмечает, что эта книга «только одна из почти бесконечного числа историй Европы, которые можно было бы написать», и что его работа - «взгляд одной пары глаз».

Прием

Книга была в списках бестселлеров в Лондон в течение нескольких месяцев[1] но получил известный резкий отзыв в Нью-Йорк Таймс.[2]

В книге Дэвис критикует, часто резко выражаясь, предыдущих историков и утверждает, что они использовали клише, которые он называет " Союзник Схема истории ». Энн Эпплбаум в своей рецензии утверждает, что это может быть причиной столь же резкой критики книги некоторыми коллегами.[1]

Много критики вызвало то, что Дэвис провел параллель между зверствами, совершенными немцами во время Холокост, как показано на примере Батальон 101 в Отвоцк ) и Послевоенное еврейское сотрудничество, с коммунистическими злодеяниями, обвиняя его в том, что он приравнивает и то и другое и, таким образом, принижает уникальность Холокоста. Дэвис возразил, что он не сравнивал, а просто сопоставлял их, чтобы предложить сравнение. Эпплбаум поддерживает Дэвис в этом отношении и пишет, что она понимает это в качестве примера того, как обычные люди любого происхождения могут вести себя плохо при определенных обстоятельствах.[1]

Лечение Дэвиса политические репрессии в Советском Союзе в книге оспаривается историком Стивен Дж. Уиткрофт из Мельбурнский университет. В частности, Уиткрофт утверждает, что Дэвис сделал ряд вводящих в заблуждение заявлений, которые сильно преувеличивали масштабы Сталинский репрессии далеко за пределами оценок Роберт Конквест что Уиткрофт также считает преувеличенным. Кроме того, Дэвис высмеивал «полукаявшихся« ревизионистов »», но Уиткрофт считает, что Дэвис ошибочно утверждает, что «самые высокие оценки были подтверждены» с тех пор, как распад Советского Союза. Уиткрофт утверждает, что верно прямо противоположное и что «точка зрения« ревизионистов »в значительной степени подтверждена» новыми данными из открытых источников. Советские архивы, в отличие от слухов и журналистских данных, на которых основывались Конквест и Дэвис.[3]

Редакции

  • Европа: история. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета 1996. ISBN  0-19-820171-0
  • Европа: история. Нью-Йорк: HarperCollins 1998, исправленное издание. ISBN  0-06-097468-0

Рекомендации

  1. ^ а б c Обзор Европа: история, к Энн Эпплбаум
  2. ^ Рабб, Теодор. «История в спешке». Нью-Йорк Таймс.
  3. ^ Уиткрофт, Стивен Г. (1999). «Жертвы сталинизма и советской тайной полиции: сопоставимость и достоверность архивных данных. Не последнее слово» (PDF). Европейско-азиатские исследования. 51 (2): 340–342. Дои:10.1080/09668139999056. «В своем трактовке сталинских репрессий Дэвис был введен в заблуждение Конквестом и другими».