Эволюционная нейроандрогенная теория - Evolutionary neuroandrogenic theory - Wikipedia

Базовый план теории ENA, показывающий, как селективное давление может быть опосредовано биологическими изменениями в анатомии мужчины, вызывающими соревновательное поведение, которое затем может проявляться как преступное поведение.

В эволюционная нейроандрогенная теория (ЭНА) представляет собой концептуальную основу, которая пытается объяснить тенденции насильственного и преступного поведения с эволюционной и биологической точки зрения. Впервые было предложено социологом Ли Эллис в 2005 году в его статье «Теория, объясняющая биологические корреляты преступности», опубликованной в Европейский журнал криминологии.[1] С тех пор он превратился в междисциплинарную область, которая пересекает биологию, психологию и социологию. Теория основана на двух утверждениях. Во-первых, в поведении человека при спаривании самки предпочитают самцов, которые кажутся более компетентными поставщиками ресурсов, и поэтому самцы демонстрируют более сильное конкурентное поведение, чем самки, для получения доступа к этим ресурсам. Во-вторых, биологические механизмы (а именно повышенное присутствие андрогены ) приводят к дифференцированному развитию мужского мозга, который затем опосредует усиление конкурентного поведения, которое вызывает преступность. Хотя изначально он был предназначен для объяснения высокого уровня преступности среди молодых людей, с тех пор он использовался в качестве основы для объяснения поведения банд, терроризм, и рост система уголовного правосудия.[2]

Некоторые ставят под сомнение обоснованность теории ENA, цитируя неоднозначную литературу о влиянии пренатального воздействия андрогенов на более позднее агрессивное поведение.[3]

Фон

Различные социологические теории, такие как теория дифференциальной ассоциации к Эдвин Сазерленд и теория аномия к Эмиль Дюркгейм, пытались объяснить преступное поведение через призму социализации.[4] Однако такие теории оказались неадекватными для объяснения двух тенденций: быстрого роста преступности в период полового созревания / юности и гендерного неравенства в преступном поведении. В обоих случаях тенденции сохраняются в разных обществах, что позволяет предположить, что эти тенденции имели причину, не зависящую от культуры.[5] Таким образом, исследователи начали искать биологическое объяснение таких тенденций. В течение 1980-х годов современная область эволюционной психологии оформилась в виде важных исследований, таких как Дэвид Басс ' Половые различия в предпочтениях человека в отношении супругов: эволюционные гипотезы проверены в 37 культурах.[6] Научные знания, полученные в результате развития эволюционной психологии, позволили Ли Эллису сформулировать то, что сейчас известно как эволюционная нейроандрогенная теория.

Обзор

Половой отбор

Во-первых, теория ENA утверждает, что женщины ценят социальное положение и ресурсы потенциального партнера больше, чем мужчины. Следовательно, у мужчин есть большой эволюционный стимул к соревнованию и получению вышеупомянутого социального статуса и ресурсов. Таким образом, у мужчин выработалось более сильное соревновательное поведение, которое может проявляться в преступности в зависимости от позиции поведения по шкале грубой сложности.[2]

Биологические изменения у самцов

Эллис предположил, что вышеупомянутые селективные давления привели к изменениям в мужском мозге, которые опосредованы значительным увеличением присутствия андрогенов (мужских половых гормонов), особенно тестостерона. Во время полового созревания уровень тестостерона резко возрастает, вызывая три изменения, которые, согласно теории ENA, играют решающую роль в соревновательном поведении.

Первое изменение заключается в снижении чувствительности мужского мозга к неблагоприятным раздражителям окружающей среды. Это изменение имеет двойную роль: снижение чувствительности к боли и поддержание мозга в неоптимально возбужденном состоянии. Таким образом, мужчины будут стремиться к большей сенсорной стимуляции, будучи более устойчивыми к боли, которую может вызвать поведение. Второе изменение, вызванное тестостероном, - это изменения в лимбическая система, увеличивая вероятность эпизодический дисконтроль, при котором человек испытывает внезапный, часто бурный негатив. Наконец, Эллис считал, что тестостерон приводит к изменению латерализации мозга. То есть левое и правое полушария мозга были задействованы в различных психических процессах, при этом левое больше использовало язык и моральное мышление, тогда как правое больше функционировало в расчете риска и вознаграждения. Эллис предполагает, что тестостерон сдвинул неокортикальную активность в правое полушарие мозга, тем самым уменьшив моральное мышление мужчин.[1]

Поведенческое проявление: грубый и сложный спектр

Соревновательное поведение не обязательно является преступным. Чтобы различать поведение, которое с большей вероятностью может быть преступным, от более доброжелательного, Эллис предложил грубый и сложный спектр. Грубое поведение - это поведение, которое явно и целенаправленно наносит вред (например, изнасилование, убийство и т. Д.), А изощренное поведение - это поведение, которое по-прежнему соперничает за статус или ресурсы, но в целом считается приемлемым для общества (например: борьба за продвижение по службе или политическое положение) . Многие модели поведения находятся между этими двумя крайностями. Например, белые воротнички преступления (хищение, мошенничество) не причиняют людям физического вреда, но также не принимаются обществом.[1]

В период полового созревания и в начале взрослой жизни у мужчин мужчины испытывают внезапную склонность к конкурентному поведению, но еще не научились проявлять это приемлемым образом. Поэтому соревновательное поведение в этом возрастном диапазоне, как правило, более грубое, что объясняет непропорционально высокий уровень преступности среди молодых мужчин. Однако с возрастом мужчины постепенно осваивают более социально приемлемое поведение, и поэтому их поведение переходит от грубого к сложному. Эллис предсказывает, что это означает, что люди с более высоким интеллектом быстрее проходят этот переход и, следовательно, будут проявлять меньше преступности, чем менее умные люди.[2]

Свидетельство

Эволюционное давление и тестостерон

Несколько линий доказательств указывают на то, что женщины выбирают мужчин с более широким доступом к экономическим ресурсам. Эллис указывает на кросс-культурное исследование 37 различных культур, которое показало, что женщины повсеместно предпочитают мужчин с большими финансовыми перспективами больше, чем мужчины.[7][1] Эта тенденция также отражается в личностных качествах, которые предпочитают женщины: женщины предпочитают амбициозных и трудолюбивых мужчин в 29 из 37 выбранных культур. Исследование выбора партнера на примитивном танзанийском языке. общество охотников-собирателей показали, что эти женщины ценят мужское общество фуражиров, указывая на то, что эти женщины также ценят доступ своего партнера к ресурсам.[8] Фактические данные также показывают, что эти предпочтения отражаются в реальном брачном поведении: недавние исследования показали, что женщины, как правило, встречаются и выходят замуж за мужчин с более высокими доходами.[9]

Различные исследования показали, что уровни тестостерона в слюне и крови коррелируют с преступным поведением. Одно исследование с участием более 600 заключенных показало, что уровень тестостерона в слюне был выше у заключенных, которые были осуждены за более тяжкие преступления и нарушили больше тюремных правил.[10] В исследовании 2014 года, проведенном Эллисом, соотношение 2D: 4D использовалось для косвенного измерения уровня тестостерона у плода, который затем исследователи использовали для корреляции с уровнем преступности. Исследование показало, что повышенный уровень тестостерона у плода умеренно коррелировал с вероятностью совершения множества различных типов преступлений как среди мужчин, так и среди женщин.[11]

Грубый и сложный спектр

Теория ENA предсказывает, что по мере того, как мужчины переходят из подросткового возраста во взрослую жизнь, они учатся проявлять свое конкурентное поведение более изощренным образом, тем самым снижая уровень преступности. Следовательно, теория ENA предсказывает, что те, кто обладает большей способностью к обучению, смогут быстрее осуществить грубый и сложный переход и будут проявлять меньше криминального поведения. Эллис указывает на доказательства того, что существует умеренная обратная корреляция между IQ и вероятностью совершения преступления.[1] Он также рассматривает исследования, которые показывают, что неспособность к обучению напрямую связана с преступностью несовершеннолетних.[2] Тем не менее, он отмечает, что необходимы дополнительные исследования, чтобы понять влияние различных типов разведки на преступность, и что существующие исследования в значительной степени корреляционные.

Критика

Соотношение цифр 2D: 4D - распространенный метод оценки воздействия тестостерона на плод.

Один из центральных столпов теории ENA заключается в том, что уровни тестостерона у плода вызывают необратимые изменения в мужском мозге, которые в дальнейшем приводят к повышению преступности. Однако, хотя отдельные исследования дали убедительные результаты о влиянии тестостерона плода на агрессивное или агрессивное поведение, метаанализы остались менее убедительными. Мета-анализ уровней тестостерона у плода в 2017 году показал, что уровни тестостерона у плода (измеренные 2D: 4D соотношение цифр ) оказал лишь небольшое влияние на агрессивное или агрессивное поведение - 0,036. Авторы также пришли к выводу, что «соотношение цифр 2D: 4D ни сильно, ни надежно не связано с агрессивным или агрессивным поведением».[3]

Другие исследователи также указали на тот факт, что соотношение двумерных и четырехмерных цифр, которое является методом, наиболее часто используемым для соотнесения пренатального тестостерона с будущим поведением, является грубым и ненадежным показателем пренатального тестостерона. Анализ 2012 года не смог повторить предыдущие выводы о том, что более низкое соотношение двумерных и четырехмерных цифр коррелирует с увеличением производства андрогенов. Затем авторы анализа выдвинули гипотезу, что андрогены лишь незначительно влияют на соотношение двумерных и четырехмерных цифр, и что вариации в этом соотношении могут возникать из ряда других генетических или негенетических источников.[12]

Ли Эллис ответил на некоторые из этих критических замечаний в комментарии 2018 года, опубликованном в журнале. Агрессия и агрессивное поведение. Во-первых, он соглашается с тем, что соотношение двумерных и четырехмерных цифр - это грубая мера уровня тестостерона у плода, но все же полезная. Затем он предлагает несколько альтернативных методов измерения тестостерона плода, которые могут быть использованы в будущих исследованиях. Что касается метаанализа, в котором ставится под сомнение взаимосвязь между уровнями тестостерона у плода и преступностью, Эллис утверждал, что метаанализ включал черты, для которых не было известных половых различий, поэтому фактический размер эффекта взаимосвязи был разбавлен чертами, которые не должны быть связаны с плодом. уровень тестостерона.[13]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Эллис, Ли (2005–2007). «Теория, объясняющая биологические корреляты преступности». Европейский журнал криминологии. 2 (3): 287–315. Дои:10.1177/1477370805054098. ISSN  1477-3708. S2CID  53587552.
  2. ^ а б c d Эллис, Ли; Хоскин, Энтони В. (01.09.2015). «Расширена эволюционная нейроандрогенная теория преступного поведения». Агрессия и агрессивное поведение. 24: 61–74. Дои:10.1016 / j.avb.2015.05.002. ISSN  1359-1789.
  3. ^ а б Turanovic, Jillian J .; Пратт, Трэвис С.; Пикеро, Алекс Р. (2017-03-01). «Воздействие тестостерона плода, агрессия и агрессивное поведение: метаанализ соотношения цифр 2D: 4D». Агрессия и агрессивное поведение. Систематические обзоры в криминологии. 33: 51–61. Дои:10.1016 / j.avb.2017.01.008. ISSN  1359-1789.
  4. ^ «Криминология - Социологические теории». Энциклопедия Британника. Получено 2020-08-05.
  5. ^ Уолш, Энтони; Бивер, Кевин М. (2009), Крон, Марвин Д .; Lizotte, Alan J .; Холл, Джина Пенли (ред.), «Биосоциальная криминология», Справочник по преступности и девиантности, Справочники по социологии и социальным исследованиям, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Спрингер, стр. 79–101, Дои:10.1007/978-1-4419-0245-0_5, ISBN  978-1-4419-0245-0
  6. ^ Плоткин, Х.С. (Генри С.) (2004). Эволюционная мысль в психологии: краткая история. Мальден, Массачусетс: Blackwell Pub. С. 135–138. ISBN  978-0-470-77384-0. OCLC  214281585.
  7. ^ Бусс, Дэвид М. (1989). «Половые различия в предпочтениях человека: эволюционные гипотезы проверены в 37 культурах». Поведенческие науки и науки о мозге. 12 (1): 1–14. Дои:10.1017 / S0140525X00023992. ISSN  1469-1825.
  8. ^ Марлоу, Фрэнк В. (2004-12-01). «Мате предпочтения у хадзинских охотников-собирателей». Человеческая природа. 15 (4): 365–376. Дои:10.1007 / s12110-004-1014-8. ISSN  1936-4776. PMID  26189412. S2CID  9584357.
  9. ^ Басс, Дэвид М .; Шмитт, Дэвид П. (2019-01-04). «Супружеские предпочтения и их поведенческие проявления». Ежегодный обзор психологии. 70 (1): 93–96. Дои:10.1146 / annurev-psycho-010418-103408. ISSN  0066-4308. PMID  30230999.
  10. ^ Даббс, Джеймс М .; Карр, Тимоти С .; Frady, Роберт Л .; Риад, Жасмин К. (1 мая 1995 г.). «Тестостерон, преступность и ненадлежащее поведение среди 692 мужчин-заключенных». Личность и индивидуальные различия. 18 (5): 627–633. Дои:10.1016 / 0191-8869 (94) 00177-Т. ISSN  0191-8869.
  11. ^ Хоскин, Энтони В .; Эллис, Ли (2015). «Тестостерон плода и преступность: проверка эволюционной нейроандрогенной теории». Криминология. 53 (1): 54–73. Дои:10.1111/1745-9125.12056. ISSN  1745-9125.
  12. ^ Хэмпсон, Элизабет; Санкар, Джанани С. (01.09.2012). «Пересмотр гипотезы Мэннинга: полиморфизм рецепторов андрогенов и соотношение цифр 2D: 4D». Эволюция и поведение человека. 33 (5): 557–561. Дои:10.1016 / j.evolhumbehav.2012.02.003. ISSN  1090-5138.
  13. ^ Эллис, Ли; Хоскин, Энтони В. (2018-09-01). «Статус пренатальной гипотезы андрогенов после двух метаанализов показал незначительную поддержку: комментарий». Агрессия и агрессивное поведение. 42: 29–34. Дои:10.1016 / j.avb.2018.06.005. ISSN  1359-1789.