Стандарты FFP - FFP standards

EN 149 это Европейский стандарт требований к испытаниям и маркировке фильтрующих полумаск.[1] Такие маски закрывают нос, рот и подбородок и могут иметь клапаны вдоха и / или выдоха.[1] EN 149 определяет три класса таких полумасковых частиц, называемых FFP1, FFP2 и FFP3, в зависимости от их эффективности фильтрации. Он также классифицирует маски как «только для использования в одну смену» (не подлежат повторному использованию, помечены NR) или «многоразового использования (более одной смены)» (отмечен р) и дополнительная маркировочная буква D означает, что маска прошла дополнительный тест на засорение доломитом. Такие респираторы с механическим фильтром защищать от вдыхания частицы такие как пыль частицы, капли и аэрозоли.[2]

Практически идентичные тесты (но с другой маркировкой) используются в Австралии, Новой Зеландии, Корее и Бразилии. Подобные стандарты используются в США, Китае и Японии. Например, маски EN 149 FFP2 имеют аналогичные требования к характеристикам Маски N95 в США и KN95 Китайские фильтры и маски EN 149 FFP3 имеют те же требования к характеристикам, что и маски N99 в США. Однако требования к испытаниям EN 149 несколько отличаются от стандартов США / Китая / Японии: EN 149 требует дополнительного испытания парафино-масляным аэрозолем, он проводит испытания при различных скоростях потока и определяет несколько связанных и допустимых падение давления уровни.[3][4]

Классификация

Стандарт EN 149 определяет требования к рабочим характеристикам для трех классов полумаск, фильтрующих частицы: FFP1, FFP2 и FFP3. Защита, обеспечиваемая маской FFP2 (или FFP3), включает в себя защиту, обеспечиваемую маской классов с меньшими номерами.

На маске, соответствующей стандарту, должен быть указан ее класс, а также название стандарта и год публикации, а также любые применимые коды опций, например «EN 149: 2001 FFP1 NR D». Некоторые производители дополнительно используют цвет эластичной ленты для определения класса маски, однако стандарт EN 149 не определяет такую ​​цветовую кодировку, и разные производители использовали разные цветовые схемы.

Класс[5]Предел проникновения фильтра (при расходе воздуха 95 л / мин)Внутренняя утечкаТипичная резинка
FFP1Фильтрует не менее 80% частиц в воздухе<22%Желтый
FFP2Фильтрует не менее 94% частиц в воздухе<8%Синий или белый
FFP3Фильтрует не менее 99% частиц в воздухе<2%Красный

Маска FFP1

Маска для лица FFP1

Это наименее фильтрующая маска из трех.

В основном используется как респиратор (например для Сделай сам вакансии). Пыль может вызвать болезни легких, такие как силикоз, антракоз, сидероз и асбестоз (в частности, пыль от кремнезем, уголь, Железный, цинк, алюминий или даже цемент ).

Маска FFP2

Маски FFP2 с клапаном выдоха
Лицевая маска FFP2 без клапана выдоха
  • Процент фильтрации аэрозоля: не менее 94%.
  • Уровень внутренней утечки: максимум 8%.[5]

Эта маска предлагает защиту в различных областях, таких как стекло промышленность, Литейный завод, строительство, фармацевтический промышленность и сельское хозяйство. Эффективно задерживает порошкообразные химические вещества. Эта маска также может служить защитой от респираторные вирусы такие как птичий грипп, COVID-19 или тяжелый острый респираторный синдром, связанный с коронавирусом (SARS), а также против бактерии из легочная чума и туберкулез.[6] Это похоже на Маска n95.[3]

Маска FFP3

Маска для лица FFP3
  • Процент фильтрации аэрозоля: не менее 99%.
  • Уровень внутренней утечки: максимум 2%[5]

Маска FFP3 является наиболее фильтрующей из масок FFP. Он защищает от очень мелких частиц, таких как асбест и керамика. Не защищает от газов и в особенности оксид азота.[7]

Требования

EN 149 определяет лабораторные испытания, полевые испытания и определенные требования для обеспечения соответствия масок. Анализируются следующие моменты:

  • Упаковка
  • Материалы: устойчивость к манипуляциям
  • Практический тест производительности
  • Утечка: полная утечка внутрь и проникновение фильтрующего материала

Есть несколько европейских организаций, которые выдают сертификат экспертизы, подтверждающий соответствие и определяющий характеристики продукции:

Версия 2009 г.

С публикацией версии стандарта 2009 г. маска защиты органов дыхания теперь называется «полумаска с фильтром твердых частиц». Аббревиатура NR или R добавляется после FFP1, FFP2, FFP3:

  1. NR (не многоразовый): если использование фильтрующей полумаски ограничено одним рабочим днем. Он не подлежит повторному использованию.
  2. R (многоразовый): если фильтрующую полумаску можно использовать более одного рабочего дня, значит, ее можно использовать повторно.

Дополнительные суффиксы включают:

  • Маски против засорения NR (D). Когда полумаска прошла доломит при испытании на пыль можно добавить букву D, чтобы указать, что срок службы может превышать 8 часов.[8] Пример: FFP3 NR D.
  • Клапан. Наличие клапана можно обозначить буквой V.[9][нужна цитата ]
  • Тип твердых частиц. Буквы S или L соответственно указывают на фильтрацию твердой пыли (только NaCl) или жидкого тумана (парафиновое масло). Пример: FFP3 SLV.[нужна цитата ]

Маски, изготовленные до введения нового стандарта, могут иметь старую маркировку.

Маркировка

Респираторы FFP являются разновидностью средства индивидуальной защиты (СИЗ). Вот примечание, которое должно появиться на каждой маске:

  • Название производителя
  • Маска
  • Номер CE органа сертификации (только FFP3) + EN 149: 2009 + класс маски (FFP1, FFP2 или FFP3) + акроним (NR или R) (Примечание: в случае FFP1 процедуры оценки соответствия выполняются самим производителем согласно Приложению IV (Модуль A)
  • Маркировка должна соответствовать Директиве 89/686 / EEC.[5] на СИЗ. Если какая-либо из этих записей отсутствует, маска будет считаться несоответствующий.

Медицинское использование

EN 149 проверяет способность масок защищать пользователей от вдыхания жидких и сухих аэрозолей. Он не делает никаких заявлений и специально не проверяет пригодность таких масок для: инфекционный контроль против воздушная передача из патогены через респираторные капли. Тем не менее, маски FFP2 и FFP3 обычно используются для этой цели в медицинской практике.

Подобные стандарты

В нескольких регионах используются стандарты, основанные на почти идентичных испытаниях и пороговых значениях, как в EN 149, но с другой маркировкой:[3]

  • Россия (ГОСТ Р 12.4.191-2011): идентично.
  • Южная Корея (KMOEL - 2017-64): считается идентичной версии до 2009 года. FFP1 называется «2-й сорт» или KF80, FFP2 «1-й сорт» или KF94, а FFP3 «специальный сорт» или KF99.[10]
  • Австралия и Новая Зеландия (AS / NZ 1716: 2012): одинаковые классы с другим тестовым агентом. Оценки пишутся просто "П".
  • Бразилия (ABNT / NBR 13698: 2011): идентично версии до 2009 г. Оценки пишутся как «PFF».[11]

В других регионах используются аналогичные тесты, которые (частично) больше напоминают требования 42 CFR 84 в США:

  • Япония (JMHLW-Notification 214, 2018): аналогичные оценки с другой схемой кодирования для типов NR / R и S / L. Записывается с двухбуквенным префиксом D / R и S / L, который соответствует NR / R и S / L соответственно. Требование утечки отсутствует.[12]
  • Тайвань (CNS 14755): классы D1 / D2 / D3 для эффективности 80/95/99. Нет требований к утечке внутрь.

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ а б Средства защиты органов дыхания. Фильтрующие полумаски для защиты от частиц. Требования, испытания, маркировка., Европейский комитет по стандартизации (CEN), май 2009 г., EN 149: 2001 + A1: 2009 (E)
  2. ^ "WIP-Richtlijn Persoonlijke beschermingsmiddelen [ZKH]" (PDF). rivm.nl. Werkgroep Infectie Preventie, RIVM. Сентябрь 2015 г.. Получено 2020-04-30.
  3. ^ а б c «Сравнение респираторов FFP2, KN95 и N95 и других классов фильтрующих лицевых респираторов» (PDF). Бюллетень технических данных 3M. 2020-01-01. Получено 2020-03-28.
  4. ^ «Стратегии оптимизации поставок респираторов N95: кризис / альтернативные стратегии». Центры США по контролю и профилактике заболеваний. 2020-03-17. Получено 2020-03-28. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  5. ^ а б c d е "Fiche pratique de sécurité ED 105. Appareils de protection respiratoire et métiers de la santé" (PDF). inrs.fr. INRS. Получено 7 апреля 2020.
  6. ^ «Инфекционные опасности в окружающей среде - медицинские маски или одежда для защиты дыхательных путей: quel matériel choisir?». sante.gouv.fr. 27 августа 2009 г.. Получено 16 июн 2015.
  7. ^ "Vélib 'et загрязнение, ответы доктора Жан-Люка Саладена". Архивировано из оригинал 17 сентября 2014 г.. Получено 1 июня 2015.
  8. ^ MOLDEX-METRIC. "La série 3000 FFP" (PDF).
  9. ^ «Каталог 2016» (PDF). VENUS Safety & Health Pvt. ООО
  10. ^ Юнг, Хеджунг; Ким, Чонбо; Ли, Сынджу; Ли, Джинхо; Ким, Джуён; Цай, Пернгжи; Юн, Чунгсик (2014). «Сравнение эффективности фильтрации и падения давления в масках из желтого песка, карантинных масках, медицинских масках, общих масках и носовых платках». Исследование аэрозолей и качества воздуха. 14 (3): 991–1002. Дои:10.4209 / aaqr.2013.06.0201.
  11. ^ "ABNT / NBR 13698: 2011 E quip amento de proteção respratória - Peça semifacial fi ltrante para partículas" (PDF) (на португальском).
  12. ^ «Стандарт на пылезащитную маску». JICOSH Главная.