Фалья-де-Сан-Паулу - Falha de S. Paulo

Эта статья о бразильском сайте. О бразильской газете, высмеиваемой им, см. Folha de S.Paulo.

Фалья-де-Сан-Паулу[1] был Бразильский юмористический сайт, посвященный высмеиванию бразильских Folha de S.Paulo газета.[2][3] Веб-сайт поддерживали братья Лино и Марио Боккини (журналист и дизайнер соответственно.[4][5][6]) и был закрыт после Folha подали на них в суд, утверждая, что они использовали свой бренд ненадлежащим образом, пытаясь имитировать их графический проект, шрифт и логотип.[2] Оба брата, однако, обвинили газету в попытке подвергнуть их цензуре и получили поддержку со стороны многих лиц и организаций.

Веб-сайт

Братья Лино (слева) и Марио (справа) Боккини, создатели сайта. Здесь они изображены в день аудиенции по делу в Суде штата Сан-Паулу.

Сайт был запущен в эфир в сентябре 2010 года. На нем был размещен логотип, идентичный логотипу Folha, за исключением того, что первое «о» было заменено на «а», так что оно читалось как «Falha de S. Paulo», что переводится как «Провал С. Пауло».[3][7] Сайт высмеивал освещение в газете,[8] особенно того, что они считали тенденцией газеты в пользу Хосе Серра и против Дилма Русеф вовремя Президентский митинг 2010 г. в Бразилии в котором они оба встретились друг с другом во втором раунде.[6][7] Bocchini раскритиковал тот факт, что Folha, В отличие от O Estado de S. Paulo и CartaCapital например, не заявлял о своих политических предпочтениях и даже заявлял, что у них их нет.[9]

Помимо того, что они высмеивали освещение в газете, они также делали отредактированные фотографии, например, на которых Folhaдиректор, Отавио Фриас Филью был одет как Дарт Вейдер, злодей в Звездные войны франшиза.[10][11]

Предварительный судебный запрет и иск

Аудиенция в суде штата Сан-Паулу в феврале 2013 года для обсуждения этого дела.

В октябре, Folha получили предварительный судебный запрет, определяющий деактивацию веб-сайта, в связи с ненадлежащим использованием их бренда.[3][5][11] Они также подали иск о возмещении телесных повреждений.[7][11] Судебный запрет, вынесенный Марио в первый день октября 2010 года, предусматривал штраф в размере 1000 реалов за каждый день, когда братья не поддерживали работу веб-сайта - меньше, чем 10 000 реалов, первоначально запрошенных газетой.[5][10] 4 октября братья были проинформированы Registro.br (организация, которая управляет всеми доменами, заканчивающимися на .br ), что домен www.falhadespaulo.com.br останется заблокированным в соответствии с судебным запретом.[5]

В аудитории в мае 2011 г. Folhaчерез своего законного представителя Таиса Гаспаряна заявила, что не будет возражать, если веб-сайт снова будет в сети, если братья воздерживаются от использования графического проекта газеты, логотипа, шрифта и т. д. Bocchini отклонила предложение, заявив, что это будет препятствовали пародиям и предлагали возможность размещения рядом с логотипом заявления об отказе от ответственности, предупреждающего читателей, что они не просматривают веб-сайт газеты. Газета не сразу ответила на предложение, но пообещала сделать это позже.[12]

В 2013 году дело было передано в Суд штата Сан-Паулу, который решил оставить в силе решение суда низшей инстанции, отразив аргумент о правах на использование бренда.[13] В 2015 году дело дошло до бразильского Высший суд правосудия Там его ждет министр Марко Буцци.[14]

Реакции

Множество людей и организаций выразили поддержку братьям и / или подвергли критике Folhaрешение подать на них в суд. Среди людей, которые прокомментировали этот случай, есть WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж;[15] затем хозяин CQC, Марсело Тас, и Кассета и Планета ведущий Клаудио Маноэль;[16] музыкант и бывшийминистр культуры Жилберто Хиль;[17] и журналисты Журемир Мачадо да Силва,[18] Гильерме Скальцилли,[19] Луис Нассиф[20] и Селсо Лунгаретти.[21]

Неправительственная организация Репортеры без границ опубликовал записку с просьбой Folha пересмотреть свое решение и указать на то, что, хотя газета может позволить себе хороших адвокатов, братья испытывают финансовые трудности с финансированием своей защиты.[6] В записке также содержится обвинение традиционных СМИ, «контролируемых кучкой влиятельных семей», в игнорировании этого дела.[6] НПО также сообщила, что FolhaПопытка «финансово задушить СМИ» представляет собой «новую форму цензуры», и ее конец может создать «опасный прецедент с точки зрения права на карикатуру, часть свободы выражения и мнения».[6] Профессиональные журналисты Союза Сан-Паулу приняли участие в акции протеста, которая, среди прочего, была направлена ​​против решения суда о закрытии Falha.[22]

В ответ на это дело группа блоггеров организовала движение под названием «censura eu, Folha» (censor me, Folha).[8] Этот случай был темой аудитории в Комиссии по законодательству с участием Палата депутатов Бразилии 27 октября 2011 г.[23]

Сюзана Сингер, затем Folhaс омбудсмен, написала в своей колонке на Folha Сама по себе, что она признает право газеты на сохранение своего бренда, но считает, что этот маневр нанес больше вреда самой газете, чем веб-сайту:[3]

[...] прогрессивному СМИ, считающему себя «газетой будущего», нехорошо отказываться от самодельного блога, без сомнения, апеллятивного, но безвредного. В этой битве Давида против Голиафа роль злого гиганта сыграл Фолха, чей имидж был намного более поврежден, чем если бы он просто игнорировал маленькие камешки братьев.

К концу 2010 года Bocchini опубликовала письмо, которое Зингер отправил на адрес Folha журналисты. В своем сообщении она якобы прокомментировала последствия этого дела во многих СМИ (в том числе международных) и закончила тем, что «газета должна написать об иске, сделать статью с обеими сторонами дела и лучше объяснить свою позицию. Это не больше можно делать вид, будто ничего не происходит ".[24]

Столкнувшись с Лино Боккини, FolhaИсполнительный редактор Сержио Давила отрицал, что компания действовала в направлении цензуры веб-сайта, и усилил аргумент в пользу сохранения бренда:[25]

Folha не подвергает цензуре блог Falha de SPaulo [sic]. Это проблема бренда. Ни разу Фолха не запрещал и не ограничивал содержание блога. Сатира ни в коем случае не обсуждается. Вы знаете, что у Фолхи нет такой цензуры. Folha - независимое, беспартийное издание.

Desculpe a Nossa fAlha и веб-сайты, на которых размещен контент Falha

После закрытия веб-сайта Боччини решили сохранить веб-сайт, посвященный делу, под названием Desculpe a Nossa fAlha (Excuse Our fAilure), где они публикуют свою версию фактов, загружают документы, относящиеся к иску.[26][27] и вырезка о последствиях этого дела в Бразилии и во всем мире.[28]

Несмотря на то, что веб-сайт закрылся, некоторые люди начали вести блоги и страницы в социальных сетях, чтобы разместить часть утерянного содержания Falha de S.Paulo.[29]

Рекомендации

  1. ^ пишется "Falha de S.Paulo" с пробелом перед "Paulo", в отличие от "Folha de S.Paulo", пишется без пробела.
  2. ^ а б "Folha de S.Paulo tira do ar, na Justiça, место критика". R7. Grupo Record. 5 октября 2010 г.. Получено 12 декабря 2015.
  3. ^ а б c d Певица, Сюзана (9 января 2011 г.). "Давид и Голиас". Folha de S.Paulo. Grupo Folha. Получено 11 декабря 2015.
  4. ^ Виер, Сюзана (22 ноября 2010 г.). "Liberdade limitada". Rede Brasil Atual. Архивировано из оригинал 22 декабря 2015 г.. Получено 12 декабря 2015.
  5. ^ а б c d Скрибони, Марилия (4 октября 2010 г.). "Liminar retira do ar site que satirizava a Folha". Консультант Юридико. Получено 12 декабря 2015.
  6. ^ а б c d е "A Folha de São Paulo se prestigiaria desistindo das ações judiciais contra um blog satírico independente". Репортеры без границ. 22 декабря 2010 г.. Получено 11 декабря 2015.
  7. ^ а б c Дауни, Эндрю (27 декабря 2010 г.). «Бразильская газета подает в суд из-за сатиры». Financial Times. Получено 11 декабря 2015.
  8. ^ а б Корацца, Фелипе (7 октября 2010 г.). "Censura a blog que satirizava a Folha gera reação na web". CartaCapital. Editora Confiança. Получено 11 декабря 2015.
  9. ^ Кайзер, Катрина (25 мая 2012 г.). «Извините, мы не извиняемся: интервью с Лино Боккини из Фальха-де-Сан-Паулу». Фонд электронных рубежей. Получено 12 декабря 2015.
  10. ^ а б Боккини, Лино (13 октября 2013 г.). "Caetano e Folha tentam esconder suas" Фалхас"". CartaCapital. Editora Confiança. Получено 12 декабря 2015.
  11. ^ а б c Стерлинг, Брюс (19 декабря 2010 г.). «Больше бразильской киберполитики». Проводной. Публикации Condé Nast. Получено 12 декабря 2015.
  12. ^ "Audiência entre Folha e fAlha termina sem acordo, mas site pode voltar ao ar". Potal Comunique-se. 26 мая 2011. Архивировано с оригинал 13 декабря 2015 г.. Получено 12 декабря 2015.
  13. ^ Карвалью, Игорь (20 февраля 2013 г.). "TJ-SP mantém censura ao blogue Falha S. Paulo". Форум. Издатель Brasil. Получено 12 декабря 2015.
  14. ^ "Processo da Folha de S. Paulo contra blog satírico chega ao STJ". Comunique-se. Grupo Comunique-se. 15 января 2015. Архивировано с оригинал 13 декабря 2015 г.. Получено 12 декабря 2015.
  15. ^ Чейд, Джамиль (23 декабря 2010 г.). "'Ainda há material de impacto sobre EUA ', diz fundador do WikiLeaks ". O Estado de S. Paulo. Grupo Estado. Получено 11 декабря 2015.
  16. ^ "Marcelos Tas (CQC) e Claudio Manoel (Casseta & Planeta) condenam censura da Folha ao blog Falha de S.Paulo". Desculpe a Nossa fAlha. 8 ноября 2010 г.. Получено 11 декабря 2015.
  17. ^ ""Por que eles não processaram o Caetano? ", Pergunta Gilberto Gil sobre Falha de SPaulo". Портал Imprensa. 16 ноября 2010 г.. Получено 11 декабря 2015.
  18. ^ Сильва, Юремир Мачадо да (13 октября 2010 г.). "O novo eixo do mal". Коррейу-ду-Пову. Grupo Record. Архивировано из оригинал 22 декабря 2015 г.. Получено 12 декабря 2015.
  19. ^ Скальцилли, Гильерме (19 января 2011 г.). "O modelo Folha de liberdade de expressão". Блог do Guilherme Scalzilli. Получено 12 декабря 2015.
  20. ^ Нассиф, Луис (9 января 2011 г.). "Da série Ombudsman sofre: o caso Falha". Блог ду Луис Нассиф. Jornal GGN. Получено 12 декабря 2015.
  21. ^ Лунгаретти, Сельсо (10 декабря 2010 г.). "A" Folha "e a liberdade de expressão: macaco, olha o teu rabo ..." Науфраго да Утопия. Получено 12 декабря 2015.
  22. ^ "Sindicato Participa de ato por democracia e liberdade de expressão nesta quarta, 27". Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo. Получено 12 декабря 2015.
  23. ^ "CLP discute silêncio da mídia no caso Folha x Falha". Сайт да Câmara dos Deputados do Brasil. 27 октября 2011 г.. Получено 12 декабря 2015.
  24. ^ «FalhaLeaks! Вам нужна международная критика омбудсмена да Фолха!». Desculpe a Nossa fAlha. 23 декабря 2010 г.. Получено 12 декабря 2015.
  25. ^ ""Folha não está censurando blog Falha de SPaulo ", diz Sérgio Dávila". Портал Imprensa. 26 ноября 2010 г.. Получено 11 декабря 2015.
  26. ^ "Aqui os detalhes do processo da Folha que tirou a fAlha do ar. #CensuraTogada". Desculpe a Nossa fAlha. 8 октября 2010 г.. Получено 12 декабря 2015.
  27. ^ "Confira os Principais pontos da nossa defesa juidicial contra a censura da Folha". Desculpe a Nossa fAlha. 3 ноября 2010 г.. Получено 12 декабря 2015.
  28. ^ "Quem já noticiou". Desculpe a Nossa fAlha. Получено 12 декабря 2015.
  29. ^ Магро, Майра (21 декабря 2010 г.). «Суд Бразилии поддерживает цензуру названия сайта пародийной газеты». Журналистика в Америке. Техасский университет в Остине. Получено 12 декабря 2015.

внешняя ссылка