Фрейли против Facebook, Inc. - Fraley v. Facebook, Inc.

Fraley et al. против Facebook, Inc. и др.
США, округ Колумбия, NorCal.svg
СудОкружной суд США Северного округа Калифорнии
Полное название делаАнхель Фрейли и др. v. Facebook, Inc. и ли 1-100
Цитирование (и)нет. 11-CV-01726 (N.D. Cal., Подана 4 апреля 2011 г.)

Fraley, et al. против Facebook, Inc. и др. это коллективный иск, поданный в Калифорния против Facebook утверждая присвоение имен и изображений пользователей Facebook в рекламных объявлениях под названием «Рекламные истории». По делу стороны пришли к соглашению. Расчетные чеки на сумму 15 долларов США были выданы членам группы с ноября 2016 года.

Процессуальная история

Иск однажды был подан в суд высшей инстанции Калифорнии 11 марта 2011 года.[1] Facebook удаленный дело к Окружной суд США Северного округа Калифорнии, где он был назначен судье Люси Х. Ко.[2]

Среди других процедурных ходатайств Facebook подал ходатайство об увольнении дело. 16 декабря 2011 г. судья Кох частично удовлетворил и отклонил ходатайство Facebook.[3] Приказ отрицал все существенные аспекты движения Facebook, тем самым позволяя истцам продолжить дело в направлении сертификации класса.[3]

В мае 2012 года, за неделю до слушания по ходатайству о сертификации класса и сразу после Facebook. начал продавать акции населению, стороны достигли первоначального урегулирования.[4] В соглашении предлагается выделить 10 миллионов долларов США 10 некоммерческим организациям, занимающимся исследованиями в области конфиденциальности и рекламы, а также обучением и разъяснительной работой в социальных сетях, а также внесены различные изменения в интерфейс Facebook, благодаря которым пользователи смогут больше контролировать свое появление в рекламе. Мировое соглашение также позволило адвокатам истцов добиваться одобрения суда в размере до 10 миллионов долларов в качестве гонорара без возражений со стороны Facebook.[5]

Судья Кох отказалась от рассмотрения дела за день до рассмотрения ходатайства о предварительном одобрении мирового соглашения.[6][7] Дело было передано судье Ричард Г. Сиборг. В августе 2012 года судья Сиборг заслушал ходатайство и отклонил его.[8] Сиборг не согласился с «приемлемостью урегулирования, которое не предоставляет денежной компенсации непосредственно членам группы», с тем, как стороны пришли к выплате в размере 10 миллионов долларов, а также с положением о «ясном плавании», позволяющим адвокатам истцов запрашивать до 10 долларов. миллионов из суда, не встретившего сопротивления со стороны Facebook.[8]

Урегулирование

Стороны пересмотрели урегулирование, обратив внимание на основные опасения судьи относительно того, как была определена сумма урегулирования, исключив положение о «четком согласовании» соглашения, так что Facebook теперь может возражать против запроса гонорара адвокатов истца, и, что существенно, включил более четкие формулировки относительно возможности несовершеннолетним, а также их родителям, чтобы несовершеннолетние не появлялись в рекламе.[9]

Facebook согласился на сделку, в которой они:[9]

  • Обеспечьте механизм, с помощью которого пользователи могут узнать, появляются ли они в рекламных объявлениях Sponsored Stories.
  • Предоставить механизм, с помощью которого пользователи могут предотвратить появление рекламы этого рекламодателя в будущем.
  • Измените условия использования, известные как «Заявление о правах и обязанностях», чтобы проинформировать пользователей, что их можно использовать в спонсируемых историях.
  • Предоставьте родителям возможность контролировать, будут ли их несовершеннолетние дети вообще появляться в рекламе
  • Предоставьте несовершеннолетним возможность полностью отказаться от всей рекламы, пока они несовершеннолетние.
  • Разрешить затронутым пользователям подавать иск, который может привести к компенсации в размере 10 долларов США.

3 декабря 2012 г. судья Ричард Сиборг предварительно одобрил измененное Мировое соглашение, представленное сторонами.[10]

2 января 2013 г. уведомления о предлагаемом урегулировании начали рассылаться примерно 125 000 000 пользователей Facebook, которых Facebook определил как потенциально принадлежащих к данному классу.[11] Класс был определен как:

Все лица в Соединенных Штатах, которые имели или имели учетную запись Facebook в любое время, и их имена, псевдонимы, псевдонимы, изображения профиля, фотографии, образы или личности были показаны в спонсируемой истории в любое время в день или до даты входа Порядка предварительного согласования.[9]

Кроме того, второстепенный подкласс также был определен как:

Все лица в классе, которые дополнительно имеют или имели учетную запись Facebook в любое время и их имена, псевдонимы, псевдонимы, изображения профиля, фотографии, образы или личности были показаны в спонсируемой истории, в то время как они младше восемнадцати (18) лет или до любого другого применимого возраста совершеннолетия, в любое время на дату или до даты внесения Предварительного утверждения.[9]

Предлагаемое урегулирование создало Расчетный фонд в размере 20 миллионов долларов. Из этой суммы будут вычтены определенные судом гонорары адвокатов, расходы и административные расходы. Оставшаяся сумма должна быть разделена между членами класса, которые заполняют действительные формы требований. Если слишком много людей подает иски и сумма на человека значительно уменьшается, в соглашении предлагается разделить Расчетный фонд за вычетом других отчислений между названными некоммерческими организациями, которые якобы участвуют в общественных благах и будут использовать эти деньги для общественного блага. образование в социальных сетях и разъяснительная работа в отношении рекламы, несовершеннолетних и конфиденциальности в соответствии с Сай Прес доктрина американской правовой системы.[12]

Суд провел справедливое слушание в Сан-Франциско 28 июня 2013 года. Впоследствии судья Сиборг утвердил окончательное утверждение мирового соглашения, и каждый истец, подавший иск, получит 15 долларов.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фрейли против Facebook, Inc. и др., нет. 111-CV-196193 (Cal. Super. Ct.), жалоба подана 11 марта 2011 г.
  2. ^ Фрейли против Facebook, Inc. и др., нет. CV-11-01726 (N.D. Cal., 4 апреля 2011 г.), порядок, 4 апреля 2011 г.
  3. ^ а б Фрейли против Facebook, Inc. и др., нет. 11-CV-01726 (N.D. Cal., 4 апреля 2011 г.), порядок, 16 декабря 2011 г.
  4. ^ Розенблатт, Джоэл (22 мая 2012 г.). «Facebook урегулировал иски из-за рекламных материалов»'". Bloomberg. Получено 2013-01-16.
  5. ^ «Первоклассный иск: инаугурационное дело привлекает предложения о мировом соглашении для новичков в законах». Журнал ABA. Г. Филиско. Получено 2018-04-13.CS1 maint: другие (связь)
  6. ^ «Джадж отказывается от иска в отношении спонсируемых историями Facebook». Чикаго Трибьюн. 11 июля 2012 г.. Получено 29 января, 2013.
  7. ^ Фрейли против Facebook, Inc. и др., нет. 11-CV-01726 (N.D. Cal., 4 апреля 2011 г.), порядок, 11 июля 2012 г.
  8. ^ а б Фрейли против Facebook, Inc. и др., нет. 11-CV-01726 (N.D. Cal., 4 апреля 2011 г.), порядок, 17 августа 2012 г.
  9. ^ а б c d Фрейли против Facebook, Inc. и др., нет. 11-CV-01726 (N.D. Cal., 4 апреля 2011 г.), измененное мировое соглашение, 5 октября 2012 г.
  10. ^ Фрейли против Facebook, Inc. и др., нет. 11-CV-01726 (N.D. Cal., 4 апреля 2011 г.), порядок, 3 декабря 2012 г.
  11. ^ «Урегулирование Фрейли против Facebook: реальная сделка». Новости WSYR-YV. 9 января 2013 г.. Получено 29 января, 2013.
  12. ^ Орловский, Андрей (9 января 2013 г.). «Угадай, кто получит выплату за спонсируемые истории Facebook? (Подсказка: не жертвы): Не похоже, чтобы вы ВСЕ пришли и просили жалкие 10 долларов… сука». Реестр. Получено 29 января, 2013.
  13. ^ «Фрейли против Facebook, Inc.».

внешняя ссылка