Закон о свободе информации (поправка) - Freedom of Information (Amendment) Bill
 | Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. (Декабрь 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Закон о свободе информации (поправка) был законопроект о частных членах представил Палата общин Соединенного Королевства в 2007 году, который не стал законом после того, как спонсор законопроекта не был найден в Дом лордов.
Предпосылки и обоснование
Консервативный Член парламента Дэвид Маклин внес законопроект[1] гарантировать, что корреспонденция депутатов освобождена от законов о свободе информации, таких как Закон о свободе информации 2000 г.. Маклин сказал о своем Билле:
Если кто-то подходил ко мне и просил отправить письмо в полицию или совет по избирательному округу, я бы сказал им уйти. Но были случаи, когда к другому телу можно было приблизиться, и что-то проскользнуло через сеть. Я хочу убедиться, что этого не произойдет. Этот шаг защитит избирателей и депутатов. Если депутат пишет своему главному констеблю, пытаясь выйти из-под запрета на вождение, это совершенно другое. Я отмечаю проблему, но ожидаю, что ничего не произойдет.[1]
Хотя правительство заявило, что оно нейтрально по этому вопросу, законопроекты о частных членах редко принимаются без поддержки правительства, что приводит к заявлениям, что исполнительная власть негласно поддерживает шаги по смягчению законодательства о свободе информации. Члены комитета рядовых из Парламентская лейбористская партия отправил коллегам по электронной почте поддержку законопроекта. В электронном письме говорилось:
Мы твердо уверены ... что меры, содержащиеся в законопроекте, который будет защищать конфиденциальность переписки депутатов от имени избирателей, заслуживают поддержки [...] Мы надеемся, что вы согласитесь с тем, что переписка депутатов от имени одного из избирателей государственные органы должны оставаться конфиденциальными.[2]
Предлагаемые изменения дополнили предложения правительства по изменению способа расчета стоимости запросов о свободе информации. Критики изменений утверждали, что целью было сохранить в секрете неприятную информацию, а не сэкономить деньги.[3]
Прогресс через парламент
Законопроект был отозван после первого чтения в Палате лордов. [4] Казалось, что это не удалось из-за отсутствия спонсора в Палате лордов. [5] и из-за действия Джек Стро. [6]
Полный отчет о парламентских голосованиях 20 апреля 2007 г. и 18 мая доступен по состоянию на Общественный кнут.[7]
Рекомендации
- ^ "Закон о свободе информации (поправка)". 18 января 2007 г.. Получено 10 февраля 2015.
Счет
- Счетчик счетов
- Веб-сайт Законопроектного комитета
- Кампания за свободу информации (содержит список новостных статей).
Парламентские дебаты
- Дебаты во втором чтении, 19 января 2007 г.
- Обсуждение на этапе комитета, 7 февраля 2007 г.
- Дебаты общин, 20 апреля 2007 г.
- Вопросы премьер-министра, 25 апреля 2007 г.
- Отчет этап дебатов, 20 апреля 2007 г.
- Джек Стро, лидер Палаты общин, поддерживает законопроект, Деловые вопросы 10 мая 2007 г.
- Электронное письмо парламентского комитета Парламентской партии труда с призывом к депутатам от лейбористской партии поддержать законопроект
Новостные статьи
- Блэр отказался от комментариев к информационному законопроекту, 25 апреля 2007 г., BBC News
- Депутаты обсудят заявку на освобождение от налогов, 27 апреля 2007 г., BBC News
- Оппонентам не удается заблокировать информационный счет, 18 мая 2007 г., BBC News
- Депутаты одобрили закон об информации, 18 мая 2007 г., Epolitix