Джорджия против Стэнтона - Georgia v. Stanton
| Джорджия против Стэнтона | |
|---|---|
 | |
| Полное название дела | Джорджия, Флорида и Алабама против Стэнтона, военного министра; Грант, генерал армии, и Папа, генерал-майор, назначены командующим Третьим военным округом. |
| Цитаты | 73 НАС. 50 (более ) |
| Держа | |
| Верховный суд не обладает юрисдикцией в отношении действий федерального правительства в соответствии с Акты о реконструкции. | |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Нельсон |
Джорджия против Стэнтона, известного как Библиотечное дело, 73 U.S. (6 Wall.) 50 (1868 г.), дело в которой Верховный суд США постановил, что суд не считает юрисдикция над политический вопрос об исполнении Акты о реконструкции против южных штатов.[1] Суд признал первоначальная юрисдикция в этом вопросе и его способность решать вопросы прав лиц или собственности. Тем не менее, рассмотренное дело касалось не лиц или собственности, а политического вопроса о том, Федеральное правительство может аннулировать правительства штатов и заменить их новыми. Поскольку он установил, что вопрос, поднятый тремя южными штатами, был политическим, суд решил, что он не обладает юрисдикцией в отношении предмета дела.[2]
Фон
В попытке предотвратить соблюдение Акты о реконструкции после гражданской войны штат Джорджия подал иск против Секретарь войны и два его генерала. «Дело возникло в соответствии с первоначальной юрисдикцией Суда».[2]
Смотрите также
Рекомендации
внешняя ссылка
Работы, связанные с Джорджия против Стэнтона в Wikisource- Текст Джорджия против Стэнтона, 73 НАС. (6 Стена. ) 50 (1868) можно получить по адресу: Финдлоу Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
Работы, связанные с  | Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |