Продолжительность счастливой жизни - Happy life expectancy - Wikipedia

Продолжительность счастливой жизни (HLE) вычисляется путем умножения продолжительность жизни по индексу счастья. В первом используется ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Индекс счастья - это средняя оценка жизни (от 0 до 1) от мировые базы данных счастья.[1]

Индексы качества жизни

Пожалуй, одним из наиболее ценных социальных показателей является счастье. Социальные исследователи часто используют термин качество жизни (QOL) чтобы описать то, что обычно называют «счастьем». Одним из ведущих пионеров исследования счастья является Руут Винховен (см. #Рекомендации )), заслуженный профессор кафедры социальных условий человеческого счастья Университет Эразма в Роттердаме в Нидерландах. Он также является одним из главных критиков одного из наиболее широко используемых индексов качества жизни, Индекса человеческого развития (HDI), опубликованного Программа развития ООН (ПРООН). Его статья 1996 года "Счастливая продолжительность жизни, всеобъемлющий показатель качества жизни в странах", опубликованная в журнале. Исследование социальных показателей, предложил альтернативный индекс качества жизни, который называется ожидаемой продолжительностью счастливой жизни (HLE). HLE может быть лучшим индикатором счастья, поскольку он опирается на субъективные измерения счастья, в отличие от в значительной степени материалистических мер, которые используются при создании HDI.

HDI

Основная статья: Индекс человеческого развития

ИЧР измеряет средние достижения по трем параметрам: срок жизни, измеряемая ожидаемой продолжительностью жизни при рождении; образование, измеряемое уровнем грамотности взрослого населения и средним количеством лет, проведенных в школе среди взрослых старше 25 лет; и уровень жизни, измеряемый ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США. Винховен критически относится к ИЧР, потому что он измеряет качество жизни с точки зрения вводимых ресурсов, но никогда не рассматривает, насколько эти положения о вводимых ресурсах действительно полезны для людей. Кроме того, ИЧР представляет собой довольно обобщенный индекс, который дает простое среднее значение трехмерных достижений, упомянутых выше, которое может быть выражено следующей формулой:

ИЧР = 1/3 (индекс продолжительности жизни) + 1/3 (индекс образования) + 1/3 (индекс ВВП).

Можно видеть, что высокоразвитые страны могут иметь высокую продолжительность жизни, если эти страны полагаются на чрезмерные меры для сохранения жизни человека. Однако ИЧР не учитывает КАК конкретного измерения, а просто ЧИСТЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. В ИЧР гипотетическая нация с ожидаемой продолжительностью жизни, скажем, 100, будет иметь очень высокие баллы, независимо от того, как эта нация поддерживает жизнь. Используя фактический ИЧР за 2004 г., Китай заняла 22-е место из 177 стран, включенных в ИЧР, сразу после Германии (21-е место в ИЧР 2004 г.). Одна из причин, по которой Китай занял такое высокое место, заключалась в том, что его ВВП был очень высоким, хотя его индекс образования и продолжительность жизни низкие по сравнению с другими странами, такими как США, Япония или Германия.

HLE

«Самая фундаментальная проблема с этим поколением QOL, - пишет Винховен, - ... в том, что они не различают средства и цели, а также общественный вклад и общественный результат».[1] «Экономическое изобилие, - пишет он, - вряд ли можно рассматривать как самоцель».[1] HLE не смешивает средства и цели; а, скорее, конкретно рассматривает продукцию общества. Например, в то время как текущие индексы QOL будут рассматривать «здравоохранение» и «здоровье» как единый индикатор, HLE фокусируется на конечной цели - «здоровье». Это делает HLE более конкретным индексом, чем традиционные индексы QOL. Метод HLE, ориентированный на результат, также является одним из его недостатков. Винховен говорит: «Это мало помогает в ежедневном принятии решений по частям».[1] Он добавляет: «Поскольку это долгосрочная мера, она медленно реагирует ... она больше похожа на изменение климата, чем на погоду».[1]

HLE, лучший датчик качества жизни

Тем не менее, HLE может оказаться лучшим измерителем и социальным инструментом для получения доступа к тому, какая политическая и социальная политика действительно может сделать народы страны более счастливыми в долгосрочной перспективе. HLE использует восемь «характеристик нации» при расчете «продолжительности счастливой жизни». Эти критерии (которые далее подразделяются на более субъективные детерминанты в рамках более широкой категории): достаток, безопасность, свобода, социальное равенство, культурный климат, социальный климат, модернизация, демографическое давление. При определении показателей HLE Винховен умножил стандартную продолжительность жизни на индекс счастья, коррелированный с восемью характеристиками, перечисленными выше. В Исландии был самый высокий HLE, наблюдаемый по методу Винховена, а в Болгарии - самый низкий. Было установлено, что HLE не связано ни с безработицей, государственным благосостоянием или равенством доходов, ни с религиозностью и доверием к учреждениям.

HDI, топ-5 стран

Существуют поразительные различия между индексами качества жизни, полученными методом Винховена, и показателями доминирующего качества жизни, ИЧР ООН. В 1996 году странами с самым высоким ИЧР были:[2]

  1. Канада
  2. Соединенные Штаты Америки
  3. Япония
  4. Нидерланды
  5. Норвегия

HLE, топ-5 стран

В том же году странами с самым высоким HLE были:

  1. Исландия
  2. Нидерланды
  3. Швеция
  4. Швейцария
  5. Австралия

США заняли 10-е место по шкале HLE 1996 года.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е "Счастливая продолжительность жизни" (PDF).
  2. ^ «- Отчеты о человеческом развитии» (PDF). hdr.undp.org.

внешняя ссылка