Здравоохранение в Гонконге - Healthcare in Hong Kong

Гонконг медицинская инфраструктура состоит из смешанной медицинской экономики с 12 частными больницами и 43 государственными больницами.[1][2] В Гонконге высокие стандарты медицинской практики. Это способствовало развитию трансплантация печени, будучи первым в мире, кто в 1993 году провел трансплантацию печени от живого донора взрослому человеку.[3] И государственные, и частные больницы в Гонконге сотрудничают с Австралийским советом по стандартам здравоохранения (ACHS) для международная аккредитация здравоохранения.[4][5] Это также поликлиники которые предлагают услуги первичной медико-санитарной помощи, включая стоматологию.

Медицинский факультет Ли Ка Шина Гонконгского университета и Медицинский факультет Китайского университета Гонконга являются двумя основными высшими учебными заведениями Гонконга, готовящими медицинских специалистов. Ежегодно более 200 студентов-медиков заканчивают учебу и пополняют ряды медицинских работников.[6] Что касается последипломного медицинского образования, то Гонконгская медицинская академия является независимым учреждением с установленными законом полномочиями по организации, мониторингу, оценке и аккредитации всей подготовки медицинских специалистов и надзору за предоставлением непрерывного медицинского образования в Гонконге.[7] В дополнение Королевский колледж врачей и хирургов Канады также аккредитовала последипломное медицинское образование (с 1994 г. по настоящее время) в Гонконге и разрешила этим выпускникам Гонконгской медицинской академии искать RCPSC Сертификация и практика в Канада.[8]

Исследование, опубликованное в 2016 году, показало, что около 8% населения избегали посещения врача, потому что не могли себе этого позволить.[9]

Кадровое обеспечение

В Гонконге примерно 1,9 врача на 1000 человек, что такое же соотношение, как и в Тайване.[10] Из более чем 14 600 врачей в Гонконге около 60% работают в частной практике, а остальные 40% работают на государственной службе.[11] Большинство врачей в Гонконге окончили одну из 2 местных медицинских школ. В Гонконге более 1200 врачей, которые закончили медицинские школы за пределами Гонконга и прошли строгие гонконгские лицензионные требования, включая осмотр.[12] Эти врачи в лице Лицензионное общество, известны как лицензиаты Медицинского совета Гонконга (ЛМЧК ).[13] Кроме того, есть несколько сотен врачей-колонистов; наследие эпохи до 1997 года, когда указанные врачи окончили медицинские школы Содружество origin и автоматически получили полную регистрацию для практики. Более 7400 зарегистрированных практикующих Традиционная китайская медицина.[14]

Общественное здравоохранение

Субсидированное лечение с небольшой доплатой доступно людям с гонконгским удостоверением личности и проживающим там детям в возрасте до 11 лет. В период с 2007 по 2011 год государственные расходы на здравоохранение увеличились на 30%. В 2014/5 году это было около 17% всех государственных расходов.[15] Неотложная медицинская помощь, которой ежегодно пользуются около 2,2 миллиона человек, стоит около 1230 гонконгских долларов на пациента.[16]

Управление больницы

Основная статья: Управление больницы

Управление больницы - это статутный орган, созданный 1 декабря 1990 г. Постановление о больничном управлении управлять всеми 42 государственными больницами и учреждениями Гонконга. Он в основном отвечает за предоставление широкого спектра вторичной и третичной специализированной помощи и медицинской реабилитации через свою сеть медицинских учреждений. Управление также предоставляет некоторые первичные медицинские услуги в 74 клиниках первичной медико-санитарной помощи.[17]

В Гонконге всего два комплексных медицинских факультета: Ли Ка Шинг, медицинский факультет, Гонконгский университет и Медицинский факультет Китайского университета Гонконга, и они также являются единственными двумя учреждениями, предлагающими медицинские и фармацевтические программы. Другие программы медицинских дисциплин распределены между некоторыми другими университетами, в которых нет медицинских факультетов.

Частное здравоохранение

В Гонконге 12 частных больниц. Правительство предложило схему добровольного медицинского страхования, чтобы стимулировать более широкое использование частного сектора.[18]

Схема добровольного медицинского страхования (ДМС)

Фон

Схема добровольного медицинского страхования (ДМС) - одна из основных реформ в сфере здравоохранения, предложенных правительством. В Гонконге государственный и частный секторы дополняют друг друга в рамках хорошо отлаженной двойной системы здравоохранения. Однако между этими двумя секторами наблюдается нарастающий дисбаланс. Государственные больницы принимают на себя более 88% стационарных услуг за счет крупных государственных субсидий.[19] В связи со старением населения, растущим спросом граждан на предоставление качественных медицинских услуг и растущими медицинскими расходами, текущие расходы государства на медицинские услуги постоянно увеличивались с 32 миллиардов долларов в 2007 году до 52 миллиардов долларов в 2014 году.[20] При таком огромном спросе на государственные медицинские услуги на качество предоставляемой медицинской помощи неизбежно повлияет большая загруженность медицинского персонала и пропорционально меньшие медицинские ресурсы на человека. Таким образом, правительство предложило VHIS изменить баланс между государственной и частной системами здравоохранения, поощряя более обеспеченных граждан, особенно средний класс, использовать частные медицинские услуги в качестве альтернативы. Таким образом, государственный сектор может сосредоточиться на предоставлении услуг в своих целевых областях, тем самым повышая долгосрочную устойчивость двойной системы здравоохранения.

Схема требует, чтобы страховые компании выполняли 12 минимальных требований, а частные больницы раскрывали стоимость общих медицинских процедур, чтобы повысить прозрачность и улучшить защиту клиентов.[21] Правительство указало, что эта схема не предназначена для полноценного решения существующих проблем, а является лишь одной из мер по продвижению реформы.[22] С 2008 года ДИСЗ уже прошел три этапа общественных консультаций. Он будет запущен не раньше 2017 года, если будет достигнут консенсус среди общественности.

Процесс разработки политики

Отчет Гарварда (1999)[23]

Бюро здравоохранения и социального обеспечения (предшественник Бюро продовольствия и здоровья (FHB)) назначило ученых из Гарвардского университета для проведения исследования по вопросам финансирования и организации здравоохранения в Гонконге. Отчет под названием «Улучшение системы здравоохранения Гонконга: зачем и для кого?» был опубликован. Хотя они предположили, что в Гонконге действует справедливая и эффективная система здравоохранения, над системой не было достаточного контроля. Отчет также поставил под сомнение долгосрочную финансовую устойчивость системы. В отчете предлагается, чтобы в краткосрочной перспективе правительство приняло двухуровневую схему обязательного медицинского страхования, состоящую из «Сберегательного счета для долгосрочного ухода (MEDISAGE)» и «Плана медицинского страхования (HSP)», которые требуют от обоих работодателей 'и вклад сотрудников. Кроме того, в долгосрочной перспективе следует принять «Конкурентоспособный вариант интегрированного здравоохранения». Речь идет об учреждении Фонда медицинского страхования для уплаты стандартной ставки государственного или частного поставщика медицинских услуг, выбранного пациентом, тем самым реализуя принцип «деньги следуют за пациентом». Согласно плану, государственное финансирование не будет автоматически поступать в сектор общественного здравоохранения.

Консультации проводились одновременно с публикацией Гарвардского отчета. Но он был отложен из-за общественного недовольства.

Консультация: документ об инвестициях на всю жизнь (2000 г.)[24]

Документ отверг HSP, предложенный в Гарвардском отчете. Схема обязательных медицинских сбережений под названием «Счета здравоохранения» (HPA). Предложение требует, чтобы лица в возрасте от 40 до 64 лет вносили от 1 до 2 процентов своего заработка на личный счет для покрытия медицинских расходов как самого человека, так и его / ее супруги после выхода на пенсию. Однако эта консультация также была отложена из-за общественного недовольства.

Документ для обсуждения «Построение здорового будущего» (2005 г.)[25]

Документ для обсуждения был выпущен Консультативным комитетом по здравоохранению и медицинскому развитию (HMDAC). Были даны рекомендации по различным аспектам будущей модели предоставления услуг. В нем прогнозируется, что Консультативный комитет продолжит обсуждение возможных вариантов финансирования и вынесет соответствующие рекомендации в начале 2006 года.

Первый этап общественных консультаций по реформе здравоохранения: «Ваше здоровье - ваша жизнь» (2008 г.)

Основываясь на рекомендациях HMDAC, правительство провело первую консультацию по реформе здравоохранения в период с марта по июнь 2008 г. Целью трехмесячной консультации был сбор мнений общественности по общей реформе здравоохранения в двух областях. Во-первых, четыре предложения по реформе услуг, а именно (i) усиление первичной медико-санитарной помощи; (ii) продвижение государственно-частного партнерства; (iii) развивать электронная медицинская карта обмен; и (iv) укрепить систему социальной защиты населения. Во-вторых, шесть возможных вариантов дополнительного финансирования здравоохранения, включая (i) социальное медицинское страхование; (ii) наличные платежи; (iii) медицинские сберегательные счета; (iv) добровольное частное медицинское страхование; (v) обязательное частное медицинское страхование; и (vi) личный медицинский резерв (комбинация (iii) и (v)). Были изложены некоторые «за» и «против» шести предложений, а также лежащие в основе общественные ценности, которые они представляют, с целью помочь общественности в выражении предпочтений.[26]

Всего было получено 4900 письменных материалов. Отчет о консультациях был опубликован в декабре 2008 года. В нем говорилось, что существует широкий консенсус по поводу реформы услуг. Однако мнения о вариантах дополнительного финансирования разошлись, ни один из вариантов не получил поддержки большинства, хотя частная PHI показывает относительно большее предпочтение. Из ответов также было показано, что общественность разделяет пять социальных ценностей, а именно: индивидуальные потребности, добровольное участие, справедливость, свободу выбора и ответственность работодателя. FHB обязался сформулировать подробное предложение, основанное на этих предпочтениях общественности, для начала второго этапа общественных консультаций.[27]

Консультация второго этапа: «Мое здоровье - мой выбор» (2010 г.)

Консультации второго этапа по реформе здравоохранения были начаты с октября 2010 года по январь 2011 года. В ходе этих консультаций правительство стремилось выяснить мнение общественности о структуре регулируемой государством, но управляемой частным образом Системы добровольной защиты здоровья (VHPS), обеспечивающей стандартизированное медицинское страхование. . Кроме того, правительство обязалось выделить 50 миллиардов долларов из финансового резерва для финансирования схемы, было запрошено мнение о том, как этот фонд должен быть распределен.[28]

Отчет о консультациях был опубликован в июле 2011 года. После консультации FHB предложил план действий, состоящий из трех частей, в том числе (i) пересмотреть стратегию кадров здравоохранения путем создания Руководящего комитета по стратегическому обзору кадров; (ii) Сформулировать систему надзора и предложить финансовые стимулы для HPS путем создания рабочей группы при HMDAC; и (iii) способствовать развитию медицинских услуг, например, развивать необходимую инфраструктуру и продвигать пакетные услуги.[29]

Отчет государственного консультанта (2013 г.)

Частный консультант PricewaterhouseCoopers Service Limited был нанят FHB для обзора существующей системы частного медицинского страхования, а также для предоставления предложений по внедрению HPS.[30]

Консультация третьего этапа: Схема добровольного медицинского страхования (ДМС) (2014 г.)

Эта консультация длилась с декабря 2014 года по апрель 2015 года. Чтобы лучше отразить цели и характер схемы, она была переименована в «VHIS». Правительство предложило «12 минимальных требований» к стандартным планам страхования в VHIS с целью (i) улучшения доступности и непрерывности медицинского страхования (ii) повышения качества страховой защиты; и (iii) содействие прозрачности и определенности. Кроме того, был предложен механизм «пула высокого риска (HRP)», чтобы лица с высоким риском и уже имеющими заболеваниями также могли приобрести медицинскую страховку.[31] Всего было получено 600 письменных материалов.

Последние разработки

Отчет о консультациях с общественностью был завершен, но еще не опубликован. Правительство признало, что механизм HRP был самым спорным вопросом в ходе консультаций с общественностью, и требуются дальнейшие исследования и консультации. В апреле 2016 года правительство заявило, что законотворческая работа ведется.[32]

В декабре 2016 года правительство объявило о решении временно отказаться от трех спорных функций, HRP и двух из «12 минимальных требований» - гарантированного принятия и переносимого страхового полиса.[33] Правительство уверено, что оставшиеся десять минимальных требований будут выполнены к следующему году посредством выпуска Управлением страхования руководящих принципов для страхового сектора. Предполагается, что исключенные функции будут реализованы на следующем этапе через законодательство, вероятно, через два-три года.[34]

Организация

Бюро по продовольствию и здоровью (FHB) отвечало за разработку и реализацию Схемы добровольного медицинского страхования (ранее известной как Схема защиты здоровья).[35] После второй консультации с общественностью в 2010 году при Бюро было создано Управление планирования и развития здравоохранения (HPDO), чтобы «продвигать инициативы по реформе здравоохранения».[36]

В период с 2012 по 2014 годы при Консультативном комитете по здравоохранению и медицинскому развитию (HMDAC) были созданы рабочая группа и консультативная группа.[37] Обе группы состояли из председателя, неофициальных членов и членов ex-officio. Рабочую группу возглавил постоянный секретарь Бюро по продовольствию и здоровью, самый высокопоставленный государственный служащий в Бюро. Между тем, Консультативную группу возглавил руководитель отдела планирования и развития здравоохранения Федерального медицинского агентства.[38] В то время как Рабочая группа несет ответственность за формулирование деталей политики, Консультативная группа дает предложения Рабочей группе.[39] Что касается членского состава, две группы состоят из государственных служащих, медицинских и других специалистов.[40]

Электронные медицинские карты

Смотрите также: Электронная медицинская карта

Электронная система обмена медицинскими записями[41] - это бесплатная программа под руководством правительства, запущенная с марта 2016 года для обмена медицинскими картами граждан как в государственном, так и в частном секторе здравоохранения в Гонконге. Работа системы и использование данных в системе регулируются существующими[42] и специальное постановление о системе обмена электронными медицинскими картами [43] включая аллергию, побочные реакции на лекарства, диагноз, процедуры, лекарства, назначения, клиническую справку, записи о рождении, иммунизацию, лабораторные и радиологические отчеты и т. д. в стандартизированном формате распространяются среди поставщиков медицинских услуг для оказания медицинских услуг с выраженного согласия граждан и по принципу служебной необходимости. Записи могут быть переданы в государственный и частный секторы; больницы и поликлиники; специалисты и врачи общей практики через институциональные границы. eHRSS направлен на обеспечение высокого качества здравоохранения и новых моделей оказания помощи, и он служит важным инструментом для поддержки программ государственно-частного партнерства и Реформа здравоохранения в Гонконге.

Споры

Медицинский сектор

Медицинская ассоциация Гонконга выразила озабоченность по поводу эффективности ДМС в отношении устойчивости схемы, привлекательности схемы для молодежи, прав пациентов и выбора клиентов. Они особо подчеркнули свое сомнение в отношении пула высокого риска, поскольку использование целевого резерва в размере 50 миллиардов долларов не было четко указано в консультативном документе. Они также призвали правительство создать независимый регулирующий орган для регулирования ДМС и создать надлежащий механизм для мониторинга целесообразности уплаты страховых взносов держателями страховых полисов при миграции ДМС.[44] В государственном секторе администрация больниц поддерживает предложенную ДМС, но они хотели бы, чтобы правительство решило проблемы, связанные с планированием кадров и мощностей.[45] Что касается частного сектора, то Гонконгский колледж педиатров и Ассоциация частных больниц Гонконга выразили свою поддержку схеме, но они призвали правительство модернизировать частные медицинские учреждения до внедрения VHIS.[46] Кроме того, они выразили обеспокоенность по поводу прозрачности оплаты медицинских услуг, особенно по поводу раскрытия исторических цен, которые в значительной степени определялись врачами.[47]

Страхование и бизнес-сектор

Федерация страховщиков Гонконга сильно расходится с государственными принципами работы в этой схеме. Они считают, что предлагаемый уровень страховых взносов в 3600 долларов нереалистичен и вводит в заблуждение, поскольку не учитывает влияние медицинской инфляции. Единовременное финансирование HRP и Гарантированного принятия является недостаточным и неустойчивым без долгосрочных обязательств правительства.[48] Кроме того, существует несколько неопределенностей, таких как отсутствие надлежащего определения высокого риска и прозрачность оплаты медицинских услуг больницами.[49] Гонконгская ассоциация женщин-профессионалов и предпринимателей категорически возражает против предлагаемой системы VHIS, поскольку считает, что эта схема неблагоприятна для большинства среднего класса в Гонконге. VHIS не является экономически эффективным, чтобы побуждать граждан к покупке, особенно для молодого поколения.[50] Институт финансового планирования Гонконга поставил под сомнение эффективность объединения рисков с помощью добровольной схемы и координации с частным сектором здравоохранения, если отсутствует эффективный контроль над затратами и качеством услуг.[51]

Прочие сектора

1000 жителей были опрошены в ходе опроса, организованного совместно с Radio Television Hong Kong и Программой общественного мнения. Более 40% респондентов поддержали ДМС и 22% из них выступили против схемы.[52] Этот опрос показал, что граждане готовы поддержать схему при условии, что правительство устранит двусмысленность в реализации политики.

Партия новых людей разделяет эту точку зрения. Они обратились к правительству с просьбой ужесточить регулирование частного медицинского сектора путем внесения поправок в существующее законодательство.[53] Свою озабоченность также выразили Комиссия по равным возможностям и Совет потребителей. Первый задавал вопрос о допустимых нагрузках в соответствии с принципами антидискриминации, предлагая не исключать пациентов с определенными заболеваниями.[54] В то время как последние вызвали вопросы о наличии выбора для клиентов и необходимости обеспечения прозрачности информации путем раскрытия записей о претензиях и графиков выплат в Интернете.[55]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 26 октября 2014 г.. Получено 24 апреля 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  2. ^ «Управление больницы». www.ha.org.hk. Получено 25 февраля 2018.
  3. ^ Трансплантация печени от живого донора: текущее состояние
  4. ^ «Более тесное государственно-частное сотрудничество для улучшения ухода за пациентами». www3.ha.org.hk. Получено 26 ноября 2019.
  5. ^ «Австралийские эксперты проведут аудит государственных больниц». Южно-Китайская утренняя почта. Недействительная дата. Получено 2019-11-26. Проверить значения даты в: | дата = (помощь)
  6. ^ https://www.info.gov.hk/gia/general/201905/22/P2019052200234.htm
  7. ^ "Домашняя страница Гонконгской медицинской академии". HKMA. Получено 13 ноября 2007.
  8. ^ "Системы последипломного медицинского образования (PGME) для соискателей международных медицинских выпускников (IMG), желающих получить сертификат RCPSC". Королевский колледж врачей и хирургов Канады. Архивировано из оригинал 13 июля 2012 г.. Получено 13 ноября 2007.
  9. ^ «Исследование показало, что из-за стоимости визита к врачу в Гонконге почти одна десятая часть меньше». Почта Южного Китая. 14 ноября 2016 г.. Получено 24 апреля 2017.
  10. ^ «Основные статистические данные, Исследовательский отдел, Секретариат Законодательного совета» (PDF). www.legco.gov.hk. 2 ноября 2018 г.. Получено 26 ноября 2019.
  11. ^ «Болезненная система здравоохранения Гонконга достигла предела». Гонконгский бизнес. Получено 26 ноября 2019.
  12. ^ «Медицинский совет Гонконга - приветственное послание председателя». www.mchk.org.hk. Получено 26 ноября 2019.
  13. ^ "Медицинский совет Гонконга - главная". www.mchk.org.hk. Получено 26 ноября 2019.
  14. ^ «Факты о здоровье в Гонконге, 2019 г.» (PDF). www.dh.gov.hk. 10 мая 2019. Получено 27 ноября 2019.
  15. ^ Бритнелл, Марк (2015). В поисках идеальной системы здоровья. Лондон: Палгрейв. п. 31. ISBN  978-1-137-49661-4.
  16. ^ «Более высокие сборы могут облегчить нагрузку на отделения неотложной помощи в государственных больницах». Южно-Китайская утренняя почта. 21 апреля 2017 г.. Получено 24 апреля 2017.
  17. ^ «Об администрации больницы». Организация больничного управления. Архивировано из оригинал 11 ноября 2007 г.. Получено 13 ноября 2007.
  18. ^ Бритнелл, Марк (2015). В поисках идеальной системы здоровья. Лондон: Палгрейв. п. 34. ISBN  978-1-137-49661-4.
  19. ^ Совет по вопросам законодательства. (2016). Краткая справка, подготовленная Секретариатом Законодательного совета к встрече 19 апреля 2016 г. по схеме добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.legco.gov.hk/yr1516/english/panels/hs/hs_hps/papers/hs_hps20160419cb2-1314-2-e.pdf.
  20. ^ Департамент информационных услуг. (2014). Правительство начинает общественные консультации по схеме добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.info.gov.hk/gia/general/201412/15/P201412150257.htm.
  21. ^ Бюро еды и здоровья. (2014b). Общественное обсуждение схемы добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.vhis.gov.hk/en/consultation_document/index.html.
  22. ^ Бюро еды и здоровья. (2014b). Общественные консультации по схеме добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.vhis.gov.hk/en/consultation_document/index.html.
  23. ^ Команда Гарварда. (1999). Улучшение системы здравоохранения Гонконга: зачем и для кого? Получено с http://www.fhb.gov.hk/en/press_and_publications/consultation/HCS.HTM.
  24. ^ Бюро здравоохранения и социального обеспечения. Пожизненные инвестиции в консультационный документ по реформе здравоохранения. Гонконг: Правительство Особого административного района Гонконг; 2000 г.
  25. ^ Консультативный комитет по здравоохранению и медицинскому развитию. (2005). Построение здорового завтрашнего дня: документ для обсуждения будущей модели предоставления услуг для нашей системы здравоохранения. Получено с http://www.info.gov.hk/archive/consult/2005/hmdac_paper_e.pdf
  26. ^ Бюро еды и здоровья. (2008). Ваше здоровье, ваша жизнь: консультационный документ по реформе здравоохранения. Гонконг: Бюро продовольствия и здоровья. Получено с http://www.fhb.gov.hk/beStrong/files/consultation/exsummary_eng.pdf.
  27. ^ Бюро еды и здоровья. (2008). Ваше здоровье, ваша жизнь: отчет о первом этапе общественных консультаций по реформе здравоохранения. Гонконг: Бюро продовольствия и здоровья. Получено с http://www.fhb.gov.hk/beStrong/eng/consultation/consultation_report1.html.
  28. ^ Бюро еды и здоровья. (2010). Мое здоровье, мой выбор: консультационный документ второго этапа реформы здравоохранения. Гонконг: Бюро продовольствия и здоровья. Получено с http://www.myhealthmychoice.gov.hk/pdf/executive_summary_eng.pdf
  29. ^ Бюро еды и здоровья. (2011). Мое здоровье, мой выбор: отчет о втором этапе общественных консультаций по реформе здравоохранения. Гонконг: Бюро продовольствия и здоровья. Получено с: http://www.myhealthmychoice.gov.hk/pdf/report/full_report_eng.pdf
  30. ^ PricewaterhouseCoopers Service Limited. (2013). Консультационное исследование для заключительного отчета схемы охраны здоровья. Получено с http://www.vhis.gov.hk/doc/en/information_centre/hps_consultancy_report.pdf.
  31. ^ Бюро еды и здоровья. (2014b). Общественное обсуждение схемы добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.vhis.gov.hk/en/consultation_document/index.html.
  32. ^ Департамент информационных услуг. (2016).積極 推動 自願 醫保 立法. Получено с http://archive.news.gov.hk/tc/categories/health/html/2016/04/20160416_151232.shtml.
  33. ^ Южно-Китайская утренняя почта. (2016). Два спорных пункта приостановлены в плане добровольного медицинского страхования Гонконга. Получено с http://www.scmp.com/lifestyle/health/article/2051260/two-controversial-items-put-hold-hong-kong-volvention-health.
  34. ^ Департамент информационных услуг. (2016). 食物 及 衞生 局 局長 談 自願 醫保 計劃 及 墟 市 (只有 中文). Получено с http://www.info.gov.hk/gia/general/201612/02/P2016120200741.htm.
  35. ^ Бюро еды и здоровья. (2014a). Приветственное сообщение на веб-сайте схемы добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.vhis.gov.hk/en/welcome_message/index.html.
  36. ^ Управление планирования и развития здравоохранения. (2012a). Вступление. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/en/aboutus.html.
  37. ^ Управление планирования и развития здравоохранения. (2012b). Рабочая группа и консультативная группа по схеме охраны здоровья. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/en/hpsworkinggroup.html.
  38. ^ Управление планирования и развития здравоохранения. (2012c). Членство в Рабочей группе по схеме охраны здоровья. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/en/hpswgmembership.html.
  39. ^ Управление планирования и развития здравоохранения. (2012c). Членство в Рабочей группе по схеме охраны здоровья. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/en/hpswgmembership.html.
  40. ^ Управление планирования и развития здравоохранения. (2012c). Членство в Рабочей группе по схеме охраны здоровья. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/en/hpswgmembership.html.
  41. ^ «eHRSS».
  42. ^ «Постановление о личных данных (конфиденциальности)».
  43. ^ "Постановление о системе обмена электронными медицинскими картами".
  44. ^ Гонконгская медицинская ассоциация. (2015). Взгляды HKMA на схему добровольного медицинского страхования. Получено с http://hkma.org/english/newsroom/news/20150315.htm.
  45. ^ Управление больницы. (2015). Ответ Управления больницы на консультационный документ правительства о системе добровольного медицинского страхования. Управление больницы. Получено с https://www.ha.org.hk/haho/ho/cc/ga_response_to_Govt_Consultation_E1.pdf.
  46. ^ Гонконгский колледж педиатров. (2015). Ответ на общественные консультации по схеме добровольного медицинского страхования (VHIS) и регулированию частных медицинских учреждений (PHF). Гонконгский колледж педиатров. Получено с http://www.paediatrician.org.hk/index.php? Option = com_docman & task = doc_view & gid = 982 & Itemid = 66
  47. ^ Ассоциация частных больниц Гонконга. (2015). Re: Консультационный документ по программе добровольного медицинского страхования. Ассоциация частных больниц Гонконга.Получено с http://www.privatehospitals.org.hk/doc/Appendix%205%20-%20HKPHA%20Submission%20on%20Volvention%20Health%20Insurance%20Scheme%20Consultation%20Document%202015.pdf
  48. ^ Федерация страховщиков Гонконга. Схема добровольного медицинского страхования (ДМС). Федерация страховщиков Гонконга. Получено с http://www.legco.gov.hk/yr15-16/english/panels/hs/hs_hps/papers/hs_hpscb2-1596-1-e.pdf.
  49. ^ Федерация страховщиков Гонконга. (2015). Консультации по схеме добровольного медицинского страхования (ДМС) и регулированию частных медицинских учреждений. Федерация страховщиков Гонконга. Получено с http://www.legco.gov.hk/yr14-15/chinese/panels/hs/hs_hps/papers/hs_hpscb2-1098-1-ec.pdf.
  50. ^ Гонконгская ассоциация женщин-профессионалов и предпринимателей. (2015). Отчет о консультациях «Схема добровольного медицинского страхования» («ДСМС»). Гонконгская ассоциация женщин-профессионалов и предпринимателей. Получено с http://www.legco.gov.hk/yr14-15/chinese/panels/hs/hs_hps/papers/hs_hpscb2-1098-1-ec.pdf.
  51. ^ Институт финансового планирования Гонконга. (2015). Ответ IFPHK на консультационный документ, выпущенный Бюро по вопросам питания и здоровья по схеме добровольного медицинского страхования. Институт финансового планирования Гонконга. Получено с http://www.ifphk.org/pdf/Policy_and_Regulatory_Affairs/Response_to_Volvention_Health_Insurance_Scheme_final.pdf
  52. ^ Программа общественного мнения, Университет Гонконга. (2015). Голоса из зала - Поддержат ли граждане схему добровольного медицинского страхования? Программа общественного мнения, Университет Гонконга. Получено с https://www.hkupop.hku.hk/english/features/rthkdf20150301/.
  53. ^ Новая народная партия. (2015). Ответ АЭС на консультационные документы по схеме добровольного медицинского страхования и режиму регулирования частных медицинских учреждений. Новая народная партия. Получено с http://www.npp.org.hk/en/node/17088
  54. ^ Комиссия равных возможностей. (2015). Консультационные документы по схеме добровольного медицинского страхования и регулированию частных медицинских учреждений. Комиссия равных возможностей. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/doc/fhsd/submissions/organizations/O022.pdf.
  55. ^ Совет потребителей. (2015). Представление Совета потребителей в Бюро по питанию и здоровью по схеме добровольного медицинского страхования. Совет потребителей. Получено с https://www.consumer.org.hk/ws_en/competition_issues/policy_position/2015041602.html.

внешняя ссылка