Экономика идентичности - Identity economics

Экономика идентичности отражает идею о том, что люди делают экономический выбор, основываясь как на денежных стимулах, так и на своей идентичности: сохраняя денежные стимулы постоянными, люди избегают действий, которые противоречат их представлению о себе. Основы экономики идентичности были впервые сформулированы Нобелевская премия - экономист-победитель Джордж Акерлоф и Рэйчел Крэнтон в своей статье «Экономика и идентичность»[1] опубликовано в Quarterly Journal of Economics.

В этой статье представлена ​​основа для включения социальная идентичность в стандартные экономические модели, расширяя стандартные вспомогательная функция чтобы включить как денежные выплаты, так и полезность идентификации. Авторы демонстрируют важность идентичности в экономике, показывая, как предсказания классиков проблема принципала-агента измениться, когда личность агента рассматривается.

Исследование

Акерлоф и Крэнтон делают обзор своей работы в книге «Экономика идентичности». [2] опубликовано в 2010 году. В книге они предлагают непрофессиональный подход к экономике идентичности и применяют эту концепцию к организации рабочего места, гендерным ролям и выбору образования, обобщая несколько предыдущих работ по применению экономики идентичности.[3][4][5]

Пока это макроэкономический теория имеет дело исключительно с уже устоявшимися категориями социальной идентичности, Ласло Гараи при применении концепции социальной идентичности в экономическая психология[6] принимает во внимание идентичности in statu nascendi (т.е. в процессе формирования и развития).[7][8] Эта теория, относящаяся к макропроцессам, основанным на «крупномасштабном производстве», позже будет применена к психологии индивидуального творчества: Гараи вывел ее из «разработки идентичности» принципала и, соответственно, агента. Еще одна особенность теории социальной идентичности Гараи состоит в том, что она разрешает противоречие между межиндивидуальные явления изучены теориями социальной идентичности и внутрииндивидуальные механизмы изучены теориями мозга: Л. Гараи представил [9] теория о межиндивидуальный механизм действуя в мире социальной идентичности. Теория, которая вначале относилась к макропроцессам, основанным на крупномасштабном производстве, позже была применена Гараи к микропроцессам индивидуального творчества.[10]

В следующих статьях социальная идентичность использовалась для изучения множества предметов экономики. Моисей Шайо использует концепцию социальной идентичности, чтобы объяснить, почему страны со схожими экономическими характеристиками могут выбрать существенно разные уровни перераспределения.[11] Работа победила в 2009 году. Майкл Валлерстайн Награда за лучшую статью, опубликованную в области политической экономии. Дэниел Бенджамин, Джеймс Чой и Джошуа Стрикленд исследуют влияние социальной идентичности, уделяя особое внимание этнической идентичности, на широкий спектр экономического поведения.[12] Обзор статей, изучающих экономику и идентичность, см. В статьях Клэр Хилл (2007) и Джона Дэвиса (2004).[13][14]

Рекомендации

  1. ^ Акерлоф, Г. и Р. Крэнтон, «Экономика и идентичность», Ежеквартальный журнал экономики CVX (3), август 2000 г., стр. 715–753.
  2. ^ Акерлоф, Г. и Р. Крэнтон, Экономика идентичности, Издательство Принстонского университета, 2010.
  3. ^ Акерлоф, Г. и Р. Крэнтон, «Идентичность и экономика организаций», Журнал экономических перспектив 19 (1), зима 2005 г., стр. 9–32.
  4. ^ Акерлоф, Г. и Р. Крэнтон, «Идентичность и школьное образование: некоторые уроки для экономики образования», Журнал экономической литературы, 40 (4), декабрь 2002 г., стр. 1167–1201.
  5. ^ Акерлоф, Г. и Р. Крэнтон, «Идентификация, надзор и рабочие группы», American Economic Review Papers and Proceedings 98 (2), май 2008 г., стр. 212–17.
  6. ^ Гараи, Ласло: Экономика идентичности
  7. ^ Ср. например Гараи, Ласло: Бюрократическое государство, управляемое незаконным движением: Общества советского типа и партии большевистского типа. Политическая психология. 1991. 10: 1. 165–179.
  8. ^ :Интервью с Ласло Гараи по теории деятельности Алексея Леонтьева и его собственной теории социальной идентичности, отнесенной к мета-теории Льва Выготского. Журнал русской и восточноевропейской психологии, т. 50, нет. 1, январь – февраль 2012 г., стр. 50–64.
  9. ^ В своем программном докладе о Международной конференции, посвященной 100-летию Льва Выготского. Выготскианское значение: О смысле и его разуме. Труды, № 3. Предварительно опубликовано: Мозг и механизм психосоциальных явлений. Журнал русской и восточноевропейской психологии. 31:6. 71–91.
  10. ^ Личности Аттилы Йожефа: Исследование психологии творчества
  11. ^ Моисей Шайо, «Модель социальной идентичности в приложении к политической экономии: нация, класс и перераспределение», American Polit Science Review 103 (2), 147–174, май 2009 г.
  12. ^ Бенджамин, Дэниел Дж., Джеймс Дж. Чой и А. Джошуа Стрикленд (2010), «Социальная идентичность и предпочтения», American Economic Review, 100 (4), 1913–1928.
  13. ^ Клэр Хилл, "Закон и экономика идентичности", Queen's Law Journal, Vol. 32, № 2, 2007.
  14. ^ Джон Дэвис (2004), «Идентичность и приверженность», дискуссионный документ института Тинбергена, TI 2004-055 / 2.

внешняя ссылка