В тени меча (книга) - In the Shadow of the Sword (book)

В тени меча: битва за глобальную империю и конец древнего мира
В тени меча, битва за глобальную империю и конец древнего мира.jpeg
АвторТом Холланд
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
Предметислам
ИздательМаленький, коричневый
Дата публикации
2012
Страницы544
ISBN978-1408700075
OCLC900788954

В тени меча это книга по истории, рассказывающая о происхождении ислам. Автор, Том Холланд, ранее написал две работы по древней истории: Рубикон: Последние годы Римской республики, который наметил падение Римская Республика, и Персидский огонь, который является счетом Греко-персидские войны в 5 веке до нашей эры.[1] По словам Холланда, «чтобы понять происхождение ислама и почему он развивался таким образом, мы должны исследовать империи и религии поздней античности».[2]

В этой книге, после исследований ученых-востоковедов, таких как Джон Вансбро и Фред Доннер, Голландия предполагает, что ислам, а не зародился в засушливых пустынях Аравия, родился дальше на север, «в границах Сирии и Палестины, региона, который долгое время был опустошен эпидемиями и войнами - обычными предвестниками апокалиптических сценариев и тысячелетних надежд».[3]

Изучая книгу, Холланд обнаружил, что самая старая из сохранившихся биографий Мухаммад был написан почти через двести лет после его смерти, и что ученые не были уверены в том, насколько ранняя исламская история может считаться точной.[4]«Проблема принятия этого [исторического] подхода», - говорит автор, - «при рассмотрении Корана в его историческом контексте - что в любой другой области истории было бы совершенно бесспорным - заключается в том, что Мусульманин отчеты о его составе, все они написаны задолго до жизни Мухаммеда и часто прямо противоречат Коран сами по себе - единственные сведения, которыми мы располагаем ".[5]

Прием

Книга резко разделила критиков: одни восхваляли взгляд Голландии на предмет обсуждения, а другие обвиняли его в пренебрежении многовековыми мусульманскими учениями.

Благоприятные отзывы

Дэн Джонс, пишет для Телеграф, похвалил Голландию за «впечатляющую чуткую и ученую работу». Он описал Холланда как «одного из самых ярких стилистов, пишущих историю сегодня, и он тащит свой рассказ за уши, вызывая в воображении наполовину исчезнувшее прошлое с таким энтузиазмом, что персонажи и места изрядно переплетаются со страницы». Джонс закончил свой обзор вопросом: «Это Сатанинские стихи территории? "Голландия цитирует Салман Рушди в самом начале книги, с иронией признавая другого британского автора, который отважился на липкая калитка мифов о происхождении ислама ".[2]

Энтони Саттин, писать в Хранитель, назвал Голландию «умелым и энергичным рассказчиком» и сказал: «Жизни некоторых людей, осмелившихся поставить под сомнение историчность пророка Мухаммеда и Корана, были разрушены, даже прекращены. Мы должны надеяться, что Голландия избавлена ​​от их гнева. и что его превосходная книга будет хвалить, как и должно быть, за то, что делает то, что могут делать лучшие книги - исследование святых коров ».[1]

Барнаби Роджерсон, пишу для Независимый, сказал, что, хотя в книге есть несколько «незначительных недостатков», она остается «завораживающим блестящим многократным портретом триумфа монотеизма в древнем мире».[6]

Отрицательные отзывы

Зиауддин Сардар, пишу для Новый государственный деятель, сказал, что книга представляет собой "ревизионистскую историю, основанную почти исключительно на работе в значительной степени дискредитированной группы востоковедов. При этом он высмеивает мусульманскую науку, которая объявляется необоснованной, если не полностью бесполезной, и возлагается на классических мусульманских биографов". и историки. Невинные читатели, несомненно, придут к выводу, что мусульмане ничего не знают о Мухаммеде или Коране. Очевидно, наши историки мало знали об объективности или критике, которая является исключительной прерогативой Голландии и его друзей-востоковедов! ... Его послание индивидуально. сделано для того времени, когда исламофобия стала глобальной модой, и на все, что помечено как «исламское» или «мусульманское», смотрят с подозрением ». Он закончил свою критику словами: «Я нахожу полное игнорирование Голландией мусульманской стипендии высокомерным (а я знаю, что это не так), оскорбительным (что, я знаю, он не имеет в виду) и основанным на ложной учености (хотя его стипендия обычно хороша) . " [7]

Историк Глен Бауэрсок, писать в Хранитель, назвал книгу «безответственной и ненадежной» и сказал, что «бесцеремонное отношение Голландии к своим источникам, незнание текущих исследований и отсутствие лингвистической и исторической проницательности подрывают его провокационный рассказ. В тени меча кажется попыткой автора, агента и издателя создать совершенно иную версию раннего ислама, но, к счастью, качество книги стоит на пути ». Он раскритиковал работу за игнорирование« многих из наиболее важных недавних открытий », таких как как «большое количество надписей из поздней античной Южной Аравии» и «ранние рукописи Корана», датируемые 7 веком.[8]

Холланд отреагировал на обзор Бауэрсока, написав: «Бауэрсок - выдающийся ученый, которым я очень восхищаюсь, и его последняя работа по древней Эфиопии показывает, что он как всегда на высоте. Но этот обзор, который нацелен не только на я, но при полном расцвете современной науки, недостойен его. Я бы предположил, что неуместно рассматривать подъем ислама в контексте «языков и идей, плавающих на Ближнем Востоке», что является поистине неуместным. , заключается в том, чтобы скрыть важную тенденцию в науке от взглядов широкой публики и поругать тех, кто пытается ее поднять ».[5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Саттин, Энтони (5 апреля 2012 г.). "В тени меча Тома Холланда - рецензия". Хранитель.
  2. ^ а б Джонс, Дэн (5 апреля 2012 г.). "В тени меча Тома Холланда: обзор". Телеграф.
  3. ^ Рутвен, Мэлиз. «Фанатизм Вольтера, или Магомет Пророк: новый перевод». Предисловие: Вольтер и ислам. Литвин Букс, ООО.
  4. ^ Калдер, Дэниел (6 июля 2012 г.). «Рецензия на книгу:« В тени меча: зарождение ислама и подъем глобальной арабской империи »исследует корни ислама». The Dallas Morning News.
  5. ^ а б Холланд, Том (7 мая 2012 г.). «Том Холланд отвечает на рецензию Глена Бауэрсока на« В тени меча »». Хранитель.
  6. ^ Роджерсон, Барнаби (30 марта 2012 г.). "В тени меча, Том Холланд". Независимый.
  7. ^ Сардар, Зиауддин (25 апреля 2012 г.). "В тени меча Тома Холланда - рецензия". Новый государственный деятель.
  8. ^ Бауэрсок, Глен (4 мая 2012 г.). "В тени меча Тома Холланда - рецензия". Хранитель.

внешняя ссылка